天線年會 閉幕式 ppt

關于兩周關于在Android中使用Java的強烈指控，再加上一個周末，Java創造者James Gosling說“ Google完全使Sun變得苗條”，現在是陪審團審議Google是否確實在構建Android時侵犯版權的時候了平臺。

昨天（星期一）看到Oracle和Google都提供了他們的閉幕詞，您都可以在Groklaw上閱讀它們的全部內容 -這僅僅是重點。 邁克爾·雅各布斯（Michael Jacobs）是Oracle公司的第一人，他們的論點圍繞一個簡單的前提–谷歌未經許可就拿走了Java代碼和文檔，以便采取簡單的方法：

問題很簡單：有些公司是否未經允許就使用了他人的財產？ 就像在您的土地上露營一樣，未經允許就使用洗手間…

一間公司決定未經許可使用另一家公司的財產。 Sun和Google之間進行了談判。 魯賓先生的證詞…Google希望Sun做些什么？ 扔掉他們現有的許可證并更改他們的商業模式。 他想到了如何以一種沒人能想到的方式開源。 孫說不，我們要堅持我們的商業模式。 WORA [一次編寫，隨處運行]對我們很重要。 分歧持續存在，所以我們就在這里。

Jacobs代表Oracle提出的另一個有趣的觀點是，由于Android，Java / Oracle失去了參加智能手機競賽的機會。 Jacobs說：“ Android喪失了市場，阻止了Java進入智能手機的機會。”

雅各布斯（Jacobs）引用了前Sun首席執行官喬納森·施瓦茨（Jonathan Schwartz）在2007年的博客文章中稱贊Google創造了Android，以表明這并不表示許可。

Google的使用是否“合理使用”？ Sun并未起訴所有人，您為什么要起訴我們？ —您不必為了保護您的IP進行商業用途而起訴所有人。 喬納森·施瓦茨（Jonathan Schwartz）博客文章未經許可； 它不是許可證。

Groklaw提供了Jacobs一小時的總結聲明的總和：

所以我們到了2012年。Google仍然沒有許可證。 Google仍在使用Java。 取得IP。 利用Sun / Oracle對Java的投資。 我們的系統要求您[獲得許可證]。 博客文章不是許可證。 未經允許，要求Google對其在Android中使用IP負責。 謝謝。

Oracle希望谷歌承認他們知道自己必須獲得Java許可證，并且仍然想強加于此。

羅伯特·范·內斯特（Robert Van Nest）不久后發表了Google的閉幕詞，被告稱，盡管它確實在創建Android時模仿了Java代碼，但由于合理使用，它是免費的。 在這種情況下，施瓦茲可能是一個造王者，因為他在Google的閉幕詞中也很重要：

您從Google那里聽到和聽到的證據只能為Google做出判決。 Sun的首席執行官Jonathan Schwartz知道Google在使用Java，并且沒有Sun的許可證。 Schwartz：“我們沒有提起訴訟的理由”。 “沒有侵犯版權的行為，我們沒有起訴的理由。” 沒有侵權，沒有復制。 谷歌是按照書來演奏的。

Van Nest質疑Oracle對正在使用的37種Java API的立場（Jacobs早些時候聲稱這表明Google如何復制Android版Java，以及顯示來自Google高管的緊張電子郵件）：

Google在Android中使用了Java中的37種API。 大家都知道。 什么是Android？ 這是一個開源平臺。 沒有人被排除在外。 任何人都可以工作。 Sun只是未能構建自己的智能手機。

Google的使用具有變革性。 Android一直是開源的。 將產品放在一起，制作全新的產品，然后將其贈送。 是的，Google通過廣告賺錢。 Google在許可和銷售Android方面沒有任何利潤。

本質上，Van Nest的主要論點是這是一個合理使用的案例– Android不是Java 5.0 SE的直接副本，陪審團應評判“整體工作”。 他的四個關鍵點是：

Sun公開了Java語言。

Google使用免費和開放的技術獨立構建了Android。

Google公平使用Java語言API來促進公共利益的轉型。

Sun公開批準Android對Java的使用。 不只是Schwartz博客…會議，JavaOne會議。

現在由陪審團決定。 Alsup法官此前曾說過，他們可能需要長達一周的時間才能做出決定，但現在預測，他們將在一天半的時間內達成一致裁決。 Alsup已告知陪審員，假設版權涵蓋了API的設計，因此他們可以權衡Google對API的使用是否構成侵權。 最終，這可能歸阿爾蘇普本人所有，因為法官已告訴律師，他將根據證據和陪審團的調查結果做出最終決定。

Groklaw的總結尤其是這樣：

我想您可以這樣概括：Google當時每個人都說做我們做的事很好，他們肯定知道我們在做什么。 Sun沒人反對。 Oracle說，鎮上有一個新的警長。

做出判決后，我們進入第二階段，以Oracle的訴訟為由對專利進行審查，但是可以公平地說，此處做出的決定將作為審判進行方式的指示。

翻譯自: https://jaxenter.com/oracle-vs-google-closing-statements-in-jury-deliberating-copyright-phase-104419.html

天線年會 閉幕式 ppt

總結

以上是生活随笔為你收集整理的天线年会 闭幕式 ppt_OracleVS谷歌–闭幕式，陪审团审议版权阶段的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。