前言

這一次，我嘗試以不貼一行源代碼的方式向你介紹 Flutter 路由的實現原理，同時為了提高你閱讀源碼的積極性，除了原理介紹以外，又補充了兩個新的模塊：從源碼中學習到的編程技巧，以及 閱讀源碼之后對實際應用開發帶來的幫助。

希望這樣1+2的模式，可以誘導你以非常積極的心態，很輕松的學習到 Flutter 路由相關的知識。

當然，不貼一行源代碼，純白話的講解必然會隱藏很多細節知識，渴望知識的你一定不會滿足的，所以我在原理介紹結束之后，又補充了一篇番外：貼了大段大段的純源碼解析的《Flutter 路由源碼解析》，知道大概原理的你再去讀源碼，一定會輕松很多吧，希望這樣的模式可以有效的幫助到你！

本文大綱：

• Flutter 路由實現

  • Flutter 路由實現的底層依賴
  • Flutter 路由過程
  • 番外：《Flutter 路由源碼解析》

• Navigator 源碼里非常值得學習的 Flutter 編程技巧

  • Flutter中的“命令式編程”：對象引用查找與遠程局部更新
  • 元素自治
  • 私有類包裝：隔離邏輯與Widget

• 閱讀 Navigator 源碼之后對實際應用開發的幫助

  • 路由動態監聽
  • 路由監聽中，識別 彈窗 or Page
  • 動態添加 Widget
  • 易踩的坑：多Navigator嵌套情況下的錯誤路由查找

Flutter 路由實現

Flutter 路由實現的底層依賴

如果你對 Flutter 的Widget Tree有些了解。應該知道 Flutter 中的根 Widget 是RenderObjectToWidgetAdapter,根 Widget 的 child 就是我們在void runApp(Widget app)中傳入的自定義 Widget。

從runApp開始，Flutter的列車便轟隆隆開動了。似乎一切都順理成章，直到我們開始思考，執行Navigator.push()方法開啟新的頁面是如何實現的？

再繼續分析之前，我們不妨先自己想想：如果讓你來設計，你會如何設計Navigator? 如果是我的話，我大概會這樣設計, 然后把這個 MyNavigator 放到 Widget 樹的根部：

// 偽代碼 class MyNavigator extends StatefulWidget{...Map<String,Page> pageMap = ...;String currentPage = "one";void setCurrentPage(String pageName){setState(() {currentPage = pageName;});}@overrideWidget build(BuildContext context) {return pageMap[currentPage];} } 復制代碼

那Flutter是如何實現的呢？

我們先看一個最普通的Flutter App 的 Widget 樹結構：

哈哈，這個圖乍一眼看有點懵，陌生的 Widget 可能有點多，挨個簡單解釋一下：

• RenderObjectToWidgetAdapter： Flutter 中的 root widget。

• MyApp： 我們在void runApp(Widget app)中傳入的自定義 Widget。

• MaterialApp ： 就是那個Flutter 官方的 MaterialApp組件，通常我們會在自定義的根布局使用它，不用它的話很多官方Widget就沒辦法使用了。

• Navigator: 實現路由跳轉用的就是它，它也是一個Widget，已經早早的嵌入了 WidgetTree 中。它維護了一個Route集合，你調用push，pop方法時，Navigator都會以棧的方式對這個集合進行添加或刪除，就是你所熟悉的界面棧。 （和我們所想的方案幾乎一樣是不是？）

• Overlay: 顧名思義，一個可以實現一層層向上覆蓋 Widget 的組件,它持有了一個集合List<OverlayEntry>，你可以獲取這個 Widget 的引用來向集合中添加組件，使得新的組件覆蓋在已有的組件上面。在Navigator體系中，你的Route對象，都將轉化為OverlayEntry對象存入這個集合。

• OverlayEntry: OverlayEntry在圖中沒有，因為它不是一個 Widget，而是一個純純的 Dart 類。Overlay維護的是一個純 Dart 類集合，最后再根據這個 Dart 類集合去創建 Widget。為什么這樣做呢？因為直接操作Widget并不是一件優雅安全的事情，這一點我們再下一節會將。

• _Theatre: 這是一個私有類，并且只有Overlay使用了它。它的名字非常形象的表達了它的功能：劇院。你有很多組件以一層層覆蓋的模式繪制在界面上，如果其中某一層的組件以全屏不透明的模式繪制在界面上，那它下層的組件就不需要再進行繪制了（下面的完全看不到了還繪制啥呀~）。_Theatre就在做這樣的事，需要繪制的組件放置在“舞臺之上”，其他不需要繪制的組件作為觀眾放置臺下，僅 build 但不繪制。

• Stack: 類似 Android 里的FrameLayout, 順序繪制它的 child,第一個child被繪制在最底端，后面的依次在前一個child的上面。

• _OverlayEntry: 上面我們有提到OverlayEntry，這個純 Dart 類最終會以 _OverlayEntry的形式進入 Widget 樹中。Overlay是以_OverlayEntry為最小 Widget 單位向Stack中添加 child 的。_OverlayEntry包裹了我們的自定義 Page。

• MyPage：就是你自定義的頁面。

聽起來Overlay和Stack功能完全一樣？

了解這個之前，你需要知道每個通過路由展示在界面的上的 Page 或 PopupWindow,都有兩個狀態值：

• opaque：是否是全屏不透明的，當一個組件opaque=true時，那么可以認為它之下的組件都不需要再繪制了。一般情況下，一個 Page 的opaque=true， 不是全屏的 PopupWindow opaque=false。
• maintainState：一個已經不可見(被上面的蓋住完全看不到啦~)的組件，是否還需要保存狀態。當maintainState=true時，會讓這個組件繼續活著，但不會再進行繪制操作了。如果maintainState=false，則不會繼續維持這個 Widget 的生存狀態了。

畫個圖來解釋下，線框代表屏幕，長條代表一個個層疊繪制在屏幕上的組件。藍色代表需要被繪制，黃色代表需要維持它活著但不需要繪制，灰色代表可以被拋棄的。

好了，知道這兩個知識點以后，我們繼續講Overlay和Stack。

Overlay 的能力趨向于是一種邏輯管理，它維護了所有準備要繪制到界面上的組件。并倒序（后加入的組件繪制到最上方）遍歷這些組件，最開始每個組件都有成為“演員的機會”，直到某個組件的opaque 的值為 true , 后面的組件便只有做 “觀眾” 的機會了，對于剩下的組件，判斷他們的maintainState 值，為 true 的才有機會做觀眾，為false的沒有入場機會了，他們這一階段的生命周期將結束。之后將分類完成的“演員”和“觀眾”交給 _Theatre。

_Theatre維護了兩個屬性：onstage和offstage，onstage里又持有了一個Stack，將所有的“演員”加入Stack中，依次覆蓋繪制。offstage維護了所有的“觀眾”，只build他們，但不繪制。

Overlay 管理OverlayEntry 的邏輯類似下面這張圖：

可能你會比較好奇_Theatre中 offstage 是如何做到不繪制的。

你應該知道 Element 樹的是通過其內部的mout方法將自己掛載到父 Element 上的。_Theatre的 mout方法不太一樣， onstage走正常的掛載流程，加入到Element 樹中； offstage集合中的 Widget 僅創建了對應的 Element，并沒有掛載到 Element 樹中。沒有進入到Element中，也就不會進入到 RenderObject樹中，也就不走到繪制流程了。

這樣你應該能理解Overlay其實是Stack的擴展。Overlay預先進行過濾，從而避免了無用的繪制。

Flutter 路由過程

經過上面講的 Widget 樹結構以及Overlay的能力和原理，你大概能猜到Navigator就是在Overlay的基礎上擴展實現的。那具體是怎樣一個過程呢？

你已經知道Navigator維護了一個 Route 集合（就是一個很普通的 List）。你調用push方法向集合中增加一個 Route時， 也同時會創建出兩個對應的OverlayEntry, 一個是遮罩（對原理解釋并不是很重要，后面我們會忽略它，你只要知道就好了），一個代表 Page 本身。

我們看下當路由中只有一個 Page 時的示意圖：

Navigator 持有一個 Route 集合，里面只有一個 Page。同樣的，Navigator內部的Overlay也持有一個OverlayEntry集合，并且有與 Page 對應的OverlayEntry。需要提醒的是，Route與OverlayEntry并不是一一對應的，而是1:2，上面我們講了還有一個遮罩，只是這里為了圖示簡單，省略了它。

因為只有一個 Page 需要展示，所以它在_Theatre的onstage的Stack里，最終將被繪制。此時offstage為空。

我們再看下當路由中又被 push 進一個 Page時的情況：

因為通常 Page 的 opaque=true, maintainState=true,所以 Page2 進入 onstage， Page1 不在需要被繪制，但需要保持狀態，進入了offstage。

當我們再次向路由中 push 一個 Page：

我們已經看了3個 Page 的情況，再看一個 popupWindow（dialog） 的情況，因為通常 popupWindow（dialog） 的 opaque=false,我們再向路由中 push 一個 dialog:

因為 dialog 并不是全屏不透明的，它下面還是要展示Page的一部分，所以它要和 Page 一起繪制在屏幕上，只不過 dialog 在最上層。

pop 的過程就是 push的反向，把4張圖倒著看一遍就ok啦。

這里只講了最簡單的 push ，Navigator還提供了豐富的push和pop方法，但最終只是最基礎的push或pop的擴展。

比如pushNamed,其實就是通過字符串匹配創建出對應的Route，然后調用push方法；pushReplacement其實就是push的同時pop出舊的Route,以你的聰明才智，一定很輕易就能猜到實現邏輯的，這里我就不多介紹啦。

番外：《Flutter 路由源碼解析》

求知欲如此之強的你，一定渴望更多的細節。如果你還精力旺盛，就繼續跟我去看看源碼吧~

番外：《Flutter 路由源碼解析》

不閱讀源碼不影響接下來的閱讀哦~，但如果讀過之后，下面的內容會更香！

Navigator 源碼里非常值得學習的Flutter 編程技巧

Navigator 體系的源碼，閱讀理解起來，不是特別難，但也有一定的復雜性。所以其中包含了一些非常值得學習的 Flutter風格編程技巧。

Flutter中的“命令式編程”：對象引用查找與遠程局部更新

區別于Androdi&iOS的命令式編程范式，Flutter 聲明式的編程范式早期會給開發者帶來極大的不適。最大的改變在于UI的更新是通過 rebuild 來實現的，以及對象引用的概念被弱化了（如果每一次都是重新創建，那持有一個 Widget 的引用也就不是很重要了）。

這樣的改變較為容易引起你不適的點在于：

• 1.在 Widget 樹中，對某個 Widget 的引用獲取。

  偶爾依然會有獲取某個Widget引用的需求；

• 2.參數層層傳遞問題。

  如果頂層持有的某個參數需要被傳遞到底層，層層傳遞是一件非常痛苦的事。如果能直接拿到上層 Widget 的引用，獲取該 Widget 持有的參數的話就很方便了。

• 3.當觸發更新的點和要被更新的點在代碼上距離較遠時。

  若沒有借助 Redux 等框架, 通常我們會將【觸發更新的點】和【被更新的點】封裝在盡可能小的范圍里（封裝在一個范圍最小的StatefulWidget中）。但總有十萬八千里的兩個有緣人，這個時候觸發大范圍，甚至整顆Widget樹的rebuild的話就不是很優雅了。

那這三個點如何解決呢？

在 Navigator 的源碼體系里，有兩個關鍵對象對外提供了全局引用的能力，分別是：Navigator 和 Overlay，借助的均是 BuildContext的 ancestor*方法向上查找。

BuildContext 是 Element 的抽象類，所以BuildContext的查找也就是在 Element 樹中遍歷查找需要的元素。

我們看看BuildContext都提供了哪些方法：

ancestorInheritedElementForWidgetOfExactType --- 向上查找最近的InheritedWidget的 InheritedElement inheritFromWidgetOfExactType --- 向上查找最近的InheritedWidget ancestorRenderObjectOfType --- 向上查找最近的給定類型的RenderObject ancestorStateOfType --- 向上查找最近的給定類型的StatefulWidget的State對象 ancestorWidgetOfExactType --- 向上查找最近的給定類型的Widget findRenderObject --- 向下查找當前的RenderObject rootAncestorStateOfType --- 向上查找最頂層的給定類型的 StatevisitAncestorElements（bool visitor（Element element）） --- 向上遍歷 Ancestor 復制代碼

向上查找較為簡單，傳入對應類型即可，向下BuildContext也提供了遍歷 child的方法：

visitChildElements（ElementVisitor visitor） --- 向下遍歷 child 復制代碼

以Overlay的靜態方法of方法為例(Navigator也有類似的of方法),傳入需要查找的類型對象TypeMatcher,向上查找到最近的OverlayState,使得Overlay無需層層向下傳遞自己的引用，底層 Widget 遍可以在任何地方拿到Overlay引用，并調用它的方法或屬性，這解決1``2的問題：

class Overlay { ... static OverlayState of(BuildContext context, { Widget debugRequiredFor }) {final OverlayState result = context.ancestorStateOfType(const TypeMatcher<OverlayState>());...return result; } ... 復制代碼

那么對于相聚千里之外的有緣人，如何通知對方 rebuild 呢？ Overlay也給了我們很好的示例，以 OverlayState的insert方法為例：

通過Overlay的靜態方法of獲取到OverlayState引用之后，調用insert,其內部直接調用了setState(() {} 方法修改了自己的數據內容，并觸發了自己范圍內的 rebuild 。

void insert(OverlayEntry entry, { OverlayEntry above }) {entry._overlay = this;setState(() {final int index = above == null ? _entries.length : _entries.indexOf(above) + 1;_entries.insert(index, entry);});} 復制代碼

這樣，1``2``3點便有了相應的解決方案，開發過程中不妨考慮用這樣的方式優化你的代碼。

但在Element樹中遍歷查找引用以及操作，畢竟不是一件高效和安全的事情，所以在某些場景下，可以考慮下面的一個技巧：“元素自治”。

元素自治

最佳示例依然來自于Overlay。

傳統編程思維方式中，集合負責存儲元素，元素持有數據，某個 Manager 負責操作集合與集合里的元素。

OverlayState提供了三個操作集合的方法：

void insert(OverlayEntry entry, { OverlayEntry above }) void insertAll(Iterable<OverlayEntry> entries, { OverlayEntry above }) void _remove(OverlayEntry entry) 復制代碼

受限于 Flutter 聲明式的編程方式，對象引用的查找成本較高，Manager 的實現在這個場景里也不夠優雅。所以雖然insert方法依然需要通過Overlay的靜態方法of查找OverlayState引用來調用。 但_remove卻是一個私有方法，不允許你直接通過OverlayState來調用。

OverlayEntry的刪除只能由OverlayEntry自己來執行：

class OverlayEntry {...void remove() {final OverlayState overlay = _overlay;_overlay = null;if (SchedulerBinding.instance.schedulerPhase == SchedulerPhase.persistentCallbacks) {SchedulerBinding.instance.addPostFrameCallback((Duration duration) {overlay._remove(this);});} else {overlay._remove(this);}}... 復制代碼

這樣的編程方式，既保證了元素“安全”，又避免了在樹中的查找的損耗。

安全的理由是：元素的刪除不僅是從集合中刪除就結束了，還有一系列“卸載”和回調的需要被執行，元素自治屏蔽了外部直接操作集合刪除元素的可能。

私有類包裝：隔離邏輯與Widget

如果需要你來自定義一個Widget，這個Widget內部持有了多個children，這些children都是在不斷變化的。你會怎么維護這個children列表呢？

直接創建一個 List<Widget> 集合嗎？不，這并不優雅也不安全！

我們知道 Widget 是 Flutter 里的基礎基石，每一個Widget在run起來之后都有無限的延伸，可能是短命不可復用的可能又是長期存在的，它們不但可以產出Element和RenderObject，還包括了完整的生命周和體系內的各種回調。

你可以保證能照顧好他們嗎？

Flutter 世界里的一個潛規則是：Wideget的創建，盡可能只在build方法中進行！將Wideget的創建和銷毀交給Flutter 系統來維護！

那么該如何做呢？

第三個示例還是來自于Overlay， Overlay的設計真的不錯！

Overlay 內部也持有了多個children：List<OverlayEntry> ，但OverlayEntry并不是一個Widget，它只是一個普通的 Dart 類。它持有了創建Widget必要的屬性以及一些邏輯。

而Overlay在build時真正創建的 Widget 是_OverlayEntry：

class _OverlayEntry extends StatefulWidget {_OverlayEntry(this.entry): assert(entry != null),super(key: entry._key);final OverlayEntry entry;@override_OverlayEntryState createState() => _OverlayEntryState(); }class _OverlayEntryState extends State<_OverlayEntry> {@overrideWidget build(BuildContext context) {return widget.entry.builder(context);}void _markNeedsBuild() {setState(() { /* the state that changed is in the builder */ });} } 復制代碼

可以看到_OverlayEntry是一個私有類，它的代碼非常簡單，構造方法里傳入一個OverlayEntry,build 時執行的是entry.builder(context)方法。

所以：如果你需要對一個Widget或Widget集合做頻繁的操作，建議的做法是將邏輯和屬性抽離出來，維護一個不變的邏輯對象，讓Widget根據邏輯對象進行build或rebuild。 盡量避免直接操作一個Widget以及改變它內部的屬性。

閱讀 Navigator 源碼之后對實際應用開發的幫助

源代碼的閱讀往往可以加深對系統執行過程的理解，在將來的某一天可能會起到至關重要的作用，卻也可能永遠用不到。這種收益的不確定性和源碼閱讀的枯燥性，往往會讓大部分人望而卻步。

所以在文章的最后，我簡單的列出一些在源碼閱讀之后，對實際應用開發的幫助。由此，來增加你對源碼學習的積極性。

路由動態監聽

隨著開發復雜度的上升，你一定會有監聽路由變化的需求。如果你對MaterialApp有些許研究，會知道在構建MaterialApp時可以傳入一個navigatorObservers的參數，大概像這樣：

Widget build(BuildContext context) {return new MaterialApp(navigatorObservers: [new MyNavigatorObserver()],home: new Scaffold(body: new MyPage(),),);} 復制代碼

navigatorObservers是一個List<NavigatorObserver>集合，每當navigator發生變動時，都會遍歷這個集合回調對應的方法。

即使你不知道MaterialApp有這樣一個屬性，在閱讀NavigatorState源碼時，pop,push等方法內部都有下面這樣的代碼, 了解到路由的變化是提供了observer的：

@optionalTypeArgsFuture<T> push<T extends Object>(Route<T> route) {...for (NavigatorObserver observer in widget.observers)observer.didPush(route, oldRoute);...} 復制代碼

另一個問題來了！

一個標準的工程，往往會將MaterialApp申明在最頂層，而大部分需要監聽路由變動的場景，都在下層的業務代碼里。笨辦法是將監聽函數層層傳遞，但這絕對是一個極其痛苦的過程。

一個相對優雅的解決方案是：動態添加路由監聽。那如何實現呢？

Navigator和NavigatorState并沒有直接暴露添加監聽的接口（是官方并不建議嗎？），但看過源碼的你會知道，最終回調的observers是由Navigator持有的observers對象，幸好它是一個public屬性。

所以，動態添加路由監聽的方法可以這樣實現：

MyNavigatorObserver myObserver = MyNavigatorObserver();@overridevoid initState() {super.initState();//建議在initState時動態添加Observer，而不是build時，避免重復添加Navigator.of(context).widget.observers.add(myObserver);}@overridevoid dispose() {super.dispose();//dispose時記得移除監聽Navigator.of(context).widget.observers.remove(myObserver);}復制代碼

路由監聽中，識別 彈窗 or Page

一個較為困擾的事情是，在 Flutter 的世界中，無論是頁面還是彈窗，都是以路由的方式來實現的，所以在路由監聽的回調中，彈窗的展示和消失也會觸發回調。

如果你想識別回調中的路由是彈窗還是Page該怎么辦？ 有沒有什么較為優雅的方式？

讀過源碼的你一定記得，在OverlayState的 build 方法中，通過OverlayEntry的opaque屬性，將所有將要進入_Theatre組件中的entry區分為了onstageChildren和offstageChildren。

opaque意義在哪呢？它決定了當前的Widget是否是一個“全屏不透明”的Widget，Page一般情況下占用全部屏幕，所以他是“全屏不透明的”，彈窗一般情況下只占用全部屏幕的一部分，所以它的“全屏透明的”。

讀過源碼的你會知道，Route的子類TransitionRoute持有了opaque屬性，并且所有的"PageRoute"opaque=true,"PopupRoute"opaque=false。

那么事情就很簡單了：

class MyNavigatorObserver extends NavigatorObserver {@overridevoid didPush(Route<dynamic> route, Route<dynamic> previousRoute) {if ((previousRoute is TransitionRoute) && previousRoute.opaque) {//全屏不透明，通常是一個page} else {//全屏透明，通常是一個彈窗}} } 復制代碼

值得注意的是，opaque值并不能完全代表它是一個Page或彈窗，總是會有特殊情況的。所以對這一點的理解，更準確的說法是：識別previousRoute是否會占據全部屏幕，導致原本的route不可見。

動態添加 Widget

受限于Flutter 獨特的編程方式，想要在代碼中隨時插入一個 Widget 還是比較困難的。

但讀過源碼的你已經知道了，在MaterialApp中已經預先內置了一個Overlay,雖然它是給 Navigator服務的，但你也完全可以拿來用：

//獲取最近的一個Overlay進行操作，如果你沒有添加自定義的，通常是`Navigator`的那個 Overlay.of(context).insert(entry);//獲取最靠近根部的Overlay進行操作，通常是`Navigator`的那個 (context.rootAncestorStateOfType(const TypeMatcher<OverlayState>()) as OverlayState).insert(entry);復制代碼

易踩的坑：多Navigator嵌套情況下的錯誤路由查找

成也 Widget，敗也 Widget。萬物皆 Widget 可以有無限的組合，但也可能導致 Widget 的濫用。

MaterialApp 在 Flutter 世界中的地位類似于 Android 中的 Application + BaseActivity。 理論上一個項目中只應該在頂層有唯一的一個MaterialApp ，但 Flutter 卻也不限制你在 Widget 樹中任意地方使用多個MaterialApp。

另外Navigator也是一個 Widget，你也可以在樹中的任意地方插入任意多個Navigator。

這會造成什么問題呢？假設我們有這樣一個 Widget 樹：

- MaterialApp- ...- Navigator- ...- MaterialApp- Navigator- ...- MaterialApp 復制代碼

你猜這個 Widget 樹里有多少個 Navigator? 看過源碼你知道每個MaterialApp內部都包含一個Navigator,所以這棵樹里有5個Navigator。 這么多Navigator的問題在哪呢？

看下Navigator的push方法：

static Future<T> push<T extends Object>(BuildContext context, Route<T> route) {return Navigator.of(context).push(route);} 復制代碼

默認調用的是單個參數的Navigator.of(context),在看下of內部：

static NavigatorState of(BuildContext context, {bool rootNavigator = false,bool nullOk = false,}) {final NavigatorState navigator = rootNavigator? context.rootAncestorStateOfType(const TypeMatcher<NavigatorState>()): context.ancestorStateOfType(const TypeMatcher<NavigatorState>());return navigator; } 復制代碼

默認情況下，向上查找的不是根節點的NavigatorState,而是最近的一個。這將導致你在樹中任意位置push或pop操作的可能不是同一個NavigatorState對象，他們維護的也不是同一個 route棧，這將導致很多問題。

所以合適的做法是：

• 1.盡可能保證你的代碼中，MaterialApp在項目中有且只有一個，且在Widget 樹的頂層。

• 2.你不能保證代碼中只有一個Navigator, 所以對于全局的Page管理，建議將push或pop封裝，使用Navigator.of(context, rootNavigator:true)代碼去保證你拿的是根部的Navigator。

而對于真的有需要去獲取樹中的某個Navigator而不是根Navigator，你要嚴格 check Navigator.of(context) 中你所使用的 BuildContext，要保證它是在你要獲取的 Navigator 之下的。

一個 badcase:

class MyWidget extends StatelessWidget {@overrideWidget build(BuildContext context) {return Stack(children: <Widget>[MyNavigator(), GestureDetector(onTap: (){Navigator.of(context);},child: Text("ClickMe"),)],);} } 復制代碼

MyNavigator是我們自定義的Navigator,我們需要點擊“ClickMe”來在樹中查找到MyNavigator的引用，那么，你覺得能查的到嗎？

答案是不能！因為我們是基于MyWidget的BuildContext（BuildContext就是Element的抽象）去在Element樹中向上查找的，但很明顯MyWidget在 MyNavigator上層，當然不會得到你想要的結果啦~

轉載于:https://juejin.im/post/5c8db8e8f265da2d864b889f

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Flutter 路由原理解析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。