更重要的是，高層數(shù)據(jù)中心能源使用效率（PUE）要達到1.1的目標，這只比采用傳統(tǒng)技術(shù)的PUE最低值降低了15％至20％，那么解決方案是什么？Ansett說，“只有一種方法可以做到這一點：那就是數(shù)據(jù)中心必須在更高的溫度下運行，這可能需要定制的冷卻設(shè)備。”

數(shù)據(jù)中心在較高的溫度范圍內(nèi)運行會面臨一些問題。微軟數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略與架構(gòu)高級總監(jiān)David Gauthier表示，微軟公司在世界各地的近100個數(shù)據(jù)中心內(nèi)使用露天節(jié)能器，除了新加坡設(shè)施和其他一些地方。

“濕度是一個問題。”Ansett承認，他還指出，由于新加坡鄰近地區(qū)的森林火災(zāi)，以及周期性的陰霾，采用直接空氣冷卻并不合適。

徹底的反思

此外，高層建筑屋頂上的空間不足意味著需要專門的冷卻系統(tǒng)：“如果需要常規(guī)冷卻所需的表面積，那么屋頂將沒有空間。”

如果以前這種情況不是很明顯，現(xiàn)在應(yīng)該清楚，需要大膽的反思才能使綠色高層數(shù)據(jù)中心更好的運行，只有通過大量的計算機建模才能驗證所提出的設(shè)計。

“在這種情況下，冷卻解決方案將是非傳統(tǒng)的技術(shù)，因為要建設(shè)運營一個20層的數(shù)據(jù)中心和非常低的PUE。因為設(shè)計需要，因此在建設(shè)方獲得良好的解決方案之前就要建模。”Ansett說。

降低成本

如果運營商已經(jīng)拋棄這些條條框框，為什么不進行更大膽的設(shè)計？Ansett提出了消除備用柴油發(fā)電機的思想，以增加可用的IT空間，同時降低高層數(shù)據(jù)中心設(shè)施的成本和復(fù)雜性。

“最近一次新加坡的全島電力中斷是在什么時候？”他問道。新加坡在2002年發(fā)生了一次全島停電，而最近一次重大停電發(fā)生在2006年。

Ansett指出，新加坡電網(wǎng)相互隔離，采用自我修復(fù)設(shè)計，并沒有采用備用發(fā)電機，那么為什么不從電力系統(tǒng)的不同區(qū)域提供多個供電來源呢？他很快明白了，在新加坡鋪設(shè)高壓電力電纜成本巨大，而在新加坡的這種電纜需要在地下部署，因此他的建議并不現(xiàn)實。

接受的問題

這個激進的提案在數(shù)據(jù)中心行業(yè)沒有實質(zhì)性的變化的情況下可能行不通。至關(guān)重要的是，這樣一個非正統(tǒng)的設(shè)計，很難獲得Uptime Institute有影響力的Tier認證標準的認可。

Uptime Institute東南亞地區(qū)總經(jīng)理John Duffin表示，高層數(shù)據(jù)中心需要一個數(shù)據(jù)中心運營商可以控制的獨立電源。此外，這個獨立的電源也必須儲存燃料，雖然不一定是柴油。

而節(jié)省成本的歸結(jié)于客戶是否會接受在更高的溫度下運行他們的數(shù)據(jù)中心。Ansett說：“即使是理念最先進的公司的數(shù)據(jù)中心在32攝氏度工作，但從來沒有看到工作人員能夠一直在35攝氏度的環(huán)境溫度下工作。”

他對ASHRAE（美國供熱，制冷和空調(diào)工程師協(xié)會）提出的關(guān)于計算硬件允許溫度限制的建議并不認可，他認為沒有充分的依據(jù)證實，并且更多的是設(shè)計的障礙。

他表示，這個解決方案可能是ASHRAE更加透明化以證實其數(shù)據(jù)或?qū)T設(shè)備性能進行獨立的科學(xué)評估，他以此反駁ASHRAE的限制。

這可能是2016年6月新加坡發(fā)起的熱帶數(shù)據(jù)中心（TDC）項目。其目標是證明其概念是否成功，以證明數(shù)據(jù)中心能夠在高達38攝氏度和環(huán)境濕度達90％，以及條件更嚴苛的環(huán)境下可靠地運行。

而這是讓人們值得關(guān)注的事情。

本文轉(zhuǎn)自d1net（轉(zhuǎn)載）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的新加坡建设绿色高层数据中心的构想有所争议的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。