可伸缩性和重/轻量,谁是实用系统的架构主选
板橋里人 http://www.jdon.com 2004/08/02
所謂可伸縮性,是指在小型規(guī)模單臺服務(wù)器情況下,應(yīng)用系統(tǒng)可以良好運轉(zhuǎn),系統(tǒng)的訪問量或功能增加后,整個系統(tǒng)只需通過增加服務(wù)器硬件就可以實現(xiàn)性能擴(kuò)展,無需修改太多軟件。對于可伸縮性平臺(如JBoss)來說,理論上,沒有最大負(fù)載或最多在線人數(shù)這樣的概念。
重/輕量其實是使用難易程度,從根本上說,重/輕量應(yīng)該和可伸縮性不矛盾的,特別是EJB 3.0推出以后,這個問題應(yīng)該得到比較好的解決。
但是,在目前情況下,編寫一個JavaBeans要比編寫一個EJB容易多,那么,是重/輕量還是可伸縮性應(yīng)該成為系統(tǒng)架構(gòu)的主要依據(jù)呢? 在這個問題背后,還隱藏了目前在開源領(lǐng)域兩個架構(gòu)技術(shù)選擇:
1. 重量:基于JBoss/EJB的完整J2EE系統(tǒng)架構(gòu) (具有可伸縮性,目前不易于學(xué)習(xí))
2. 輕量:基于Tomcat的Struts+Hibernate/Spring+Hibernate (目前無太大可伸縮性,但是易于學(xué)習(xí)使用)
因為輕量解決方案易于學(xué)習(xí)新技術(shù),容易使用,選中率比較高。但是讓人產(chǎn)生對系統(tǒng)的可伸縮性擔(dān)憂。鑒于這種情況,我認(rèn)為有必要強調(diào)一下可伸縮性的重要性,切不能因為要跟進(jìn)新的設(shè)計思想和技術(shù),而盲目地采用一個無可伸縮性的設(shè)計方案。
其實,"輕量"應(yīng)該是一個中性詞,但是因為大量新的設(shè)計思想比較容易通過輕量方案獲得成型軟件,如(Spring/Naning/Hibernate)等,逐漸的"輕量"好像變成了一個褒義詞。如果從可伸縮性的標(biāo)準(zhǔn)看,輕量還可能是一個貶義詞,輕量意味著喪失重量系統(tǒng)中的分布式網(wǎng)絡(luò)計算的設(shè)計考量,那么可伸縮性就要打問號。
從這次JavaOne大會以及從長遠(yuǎn)來看,隨著EJB 3.0中間件輕量化、SOA架構(gòu)理念普及,輕量/重量的區(qū)別已經(jīng)模糊,如果還是以輕量/重量作為架構(gòu)選擇的標(biāo)準(zhǔn),甚至標(biāo)榜自己的系統(tǒng),無疑是不明智的。
可伸縮性應(yīng)該依然是實用企業(yè)系統(tǒng)架構(gòu)的主選,可伸縮性是站在軟件公司的客戶企業(yè)立場,為這些客戶企業(yè)考慮的,但是他們經(jīng)常因為被認(rèn)為是外行,擋在了軟件系統(tǒng)架構(gòu)選擇的門外。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的可伸缩性和重/轻量,谁是实用系统的架构主选的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 设计稿(UI视图)自动生成代码方案的探索
- 下一篇: c语言之——指针数组与数组指针