原创:灭掉西夏难于登天吗?为何兵多将广的北宋,始终无法斩除西夏
原標題:滅掉西夏難于登天嗎?為何兵多將廣的北宋,始終無法斬除西夏
宋夏戰爭,最主要的就是打西夏成本太高,收益太小。宋朝的很多問題都源于此,打西夏,一旦勝利,西夏人可以往后跑,遁入草原,宋朝人能怎么辦,繼續追?打敗了,西夏人是入到附近的城池搶掠一番,他們也就走了。所以這個戰爭本來就是宋朝吃虧,西夏人占便宜。但后來蒙古人打西夏就不一樣了,西夏在蒙古草原的南方,蒙古人對西夏處于是包圍態勢,而且必須消滅西夏,不然無法安心入主中原,這個才是關鍵所在。
西夏的騎兵部隊很厲害,連強大的遼國都不是西夏的對手,西夏軍隊在宋仁宗和宋神宗時期,打的宋軍一敗涂地死傷慘重。如果不是范仲淹在危機時刻,以步步為營的戰略,逐步的蠶食了西夏邊境土地,建立了很多軍寨和堡壘穩固了局面,加上長時期的戰爭消耗,使得西夏經濟崩潰無力再戰,只能同意和宋朝議和。
如果沒有宋朝每年給西夏提供歲幣、布匹和茶葉的話,西夏的軍隊早就越過邊境打入宋朝境內腹地。一直到宋哲宗時期,陜西軍異軍突起,戰斗力爆表,打的西夏幾乎要亡國了被迫和宋朝議和,宋朝才徹底贏得了宋夏戰爭的最后勝利。
西北地區地廣人稀,后勤往往決定戰局,基本上控制西北的軍隊都有強大的騎兵。此外西夏是一個較為成熟的政權,人口比游牧部落更多,政權組織也比部落更緊密調動能力更強,軍事上擁有騎兵和重甲步兵,瘤子甲,西夏弓都是當時很有名的武器。對于這么一個人少打不過,人多打不起的政權,想要消滅西夏宋朝只能派出數量巨大的步兵部隊。歷史上宋朝曾派出35萬軍隊伐夏失敗,而最終滅亡西夏的蒙古只出動六萬軍隊,雖然西夏滅亡有內在原因,后勤的壓力也是非常大的影響因素。樓蘭多次造成危害,而漢朝對它恨之入骨又難以攻滅,這基本是后勤導致的,和西夏的問題類似。
西夏的實力并不弱,由于高度漢化,統治力比以往強很多,其次北宋皇帝不能親征但是又不信任武將導致打法非常被動,三是遠在邊防,地勢險要,那個時候西夏的軍事思想也發展起來了,什么堅壁清野,筑設堡壘,寨子等宋軍只能一步一步打過去,不能像漢朝那樣進行遠距離突擊。自唐以后那種遠距離突襲的戰爭都不會有了,除非真的是實力碾壓,幾乎每個指揮官的素養都比以前提高了很多。
戰爭是政治的延續,所以打仗之前首先要搞清楚戰爭的目的是什么。本質上,宋仁宗和范仲淹其實思路一致的,他們都沒指望一仗滅夏,他們對北宋的軍隊戰斗力和編制甚至于治國方針更明白,穩妥一點就是用體量優勢去換時間,相當于司馬懿熬諸葛亮,熬死一代雄主,基本上就沒大問題了。所以后面北宋還是修碉堡,就熬。
但是韓琦年輕而且功業心很重,他對戰爭的政治理解是畢其功于一役,夏竦也是這個性格,那就只能打,那上頭人立功心切,下面用的人就很難老成持重,于是瞎搞。而畢其功于一役滅一國這種事情,看著很爽,但是非常吃補給后勤和野戰,所以宋神宗五路伐夏,還是吃了大敗仗,這種隨機性事件伴隨體量越大越容易出問題,更不要說還有第三方勢力虎視眈眈,北宋的軍隊重心還得壓在東北。西北方向軍事力量投送極限不能壓倒西夏本土決戰所能動員的力量,西夏就是怎么打都滅不了的,這不是皇帝和將帥的戰略和指揮夠好就能解決的問題,說白了北宋的國力從根本上就無法支撐這種范圍的統一。
責任編輯:
總結
以上是生活随笔為你收集整理的原创:灭掉西夏难于登天吗?为何兵多将广的北宋,始终无法斩除西夏的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 达・芬奇是如何利用《蒙娜丽莎》“欺骗”你
- 下一篇: 原创:汉朝有多少年的历史?