#部分5G手機可能有網沒信號#正確的理解應該是這樣的：

一、為何有雙模5G全網通手機與單模5G手機的區別

1、目前在售的“5G手機”包括僅支持NSA組網的高通X50平臺，也就是所有非華為系的手機品牌的那些5G手機，與同時支持NSA與SA的海思麒麟985與麒麟990 5G兩個平臺，即華為，榮耀，華為Nova的那些5G手機。

這也是為何目前在售的“5G智能手機”的宣傳文案上 ，出現華為使用“5G雙模全網通”，而除華為之外的所有其他品牌，均“只宣傳為5G智能手機”的原因所在。

明年倒是海思，MTK，展銳，高通的真5G手機都很多，甚至明年還會出現除榮耀之外的3000元檔的5G供應商。當然，榮耀是今年就將提供3000檔位的5G產品。

二、NSA與SA是5G建網的兩個階段

2、5G網絡慣常用法是指包括NSA(非獨立組網)與SA(獨立組網)兩個階段。NSA其實就是5G 進入SA階段之前的活法，核心網，中樞設備還是4G的，外圍設備采用5G的。這個可以看做就是往5G過渡的階段的臨時選擇。NSA階段的網絡進行核心網的替換，即進行SA(獨立組網)運行。

通俗的講解是：對5G部署進行階段分解，第一階段先進行相對便宜的5G基站建設，成本高的機房不動，先用4G的機房頂一頂，這就叫NSA，其上行速度本質上屬于4G極限速度，也就是今年的狀態。第二階段，不僅建設5G基站，也建設5G機房，基站與機房與5G網絡分開，這就叫SA。所以5G網絡只有SA或者NSA一種可能，不存在共存，所以只支持NSA的才不可能接入5G SA網絡。這一次應該清楚了吧。

而前面其實還有一個點忘了講了，僅支持5G NSA，甚至都不支持234G的基帶的單基帶終端，在SA階段，直接都無法上網，當然了，這種產品應該只有測試機，不會對消費者出售，這才是坑王之王。。

為什么要提倡講清楚是單模終端還是雙模終端，就是因為SA與NSA無法共存，單模的產品，是沒法接入SA階段的5G網絡的，難道到時候要通過軟件升級的方式，關閉無用的5G基帶？

3、5G必定是要獨立組網的。SA與NSA在同一時空不是共存關系，而是遞進關系。即全國范圍內來看，SA與NSA格式的網絡上共存的，但同一時空只能存在一種，A地部署的SA網絡，不干擾B地部署的是NSA網絡，但是B地不可能同時出現SA部署，部署到SA階段的A地也不會出現NSA網絡，B地最終會進行到A地的階段。在這個意義上，僅支持NSA的單模5G手機與支持SA+NSA的雙模5G手機，最大的區別，顯而易見，就是一個空間上的適配問題與時間上的適應問題。雙模手機可以在AB兩地都能使用，同時一旦B地進行到了SA(5G獨立組網)階段之后，依然可以繼續接入當地的5G服務。

前些日子有報告證明，進行一個城市的5G核心網建設，所需財務約在3000萬元，我不確定這個報告所指的覆蓋范圍是多大，但是3000萬放到今天的物價水平上，確實不是什么很大的開支。而深圳市甚至為了搶占全球5G競賽的優勢，可以給出每建成1個基站獎勵1萬元的補貼。中國市場因為中央推進信息化進程，用信息化帶動工業化，現代化的決心，在進入5G獨立組網的進度上，要遠超星球上另外兩個文明大區～歐洲與北美，除了主要城市地區會在兩三年內實現5G網絡全覆蓋之外，5G大概也還會覆蓋主要交通網，也就是未來我國人民接入5G的概率要比歐洲北美時間上更早，空間上更廣。

4、不支持SA模式的5G終端，就是無法接入5G核心網，在SA階段必然是無法接入5G網絡啊，這一點不應該再存在任何疑問，故意混淆，避而不答，也是不地道的行為。

而5G核心網之所以沒有開建，并非技術問題，畢竟自華為宣稱搞定全套技術馬上兩年了。。

用任正非的話說，是包括高通愛立信在內的友商們技術進度上太落后，依照招標法則 ，湊不夠招標所需的3個投標方，導致5G獨立組網部署工作遲遲無法往下進行。想必是華為被他們拖的很難受，以致使任正非甚至在接受《經濟學人》的記者詢問的時候，不加思索的答應允許向這些落后企業轉移5G技術。。

但是按照之前華為公布的行業間技術水平圖來說，這些企業技術上落后華為18個月左右，所以大概明年，應該就可以開始5G獨立組網的下一部工作了，各方對于推進5G的積極性，消極者，但是并不能叫多，看好明后兩年中國主要人口聚集地可以實現較大比例的5G網絡覆蓋。

三、用戶購買單模手機或者雙模手機應根據具體情況進行決策。廠商也不應該拿單模和雙模進行宣傳上的混淆。

5、單模5G手機并非未來不可以接入通信網絡。使用高通X50+驍龍855/855+平臺的那些手機 、CPE終端，并不是指SA階段無法接入通信網絡，而只是未來不可以接入5G網絡，以中國這種全球一流的基礎設施水平，4G網絡覆蓋的這么好，單NSA模式產品，在SA階段，雖然無法接入5G服務，但是只要當地有4G或者3G網絡在提供服務，那么仍然可以接入通信基干網絡上網，4G的網速，也并不是很慢嘛。

6、正常就是多張網絡上重疊運行，以維持網絡的覆蓋率，同時又控制運營成本。5G網絡建設過程中，必然也需考慮到成本問題，不可能在所有的空間上，都一步到位的進行5G獨立組網階段的部署，考慮到一兩年內不可能全國所有地區都進入SA階段，那么購買單NSA的產品，依然有機會體驗一段時間NSA模式的所謂的5G網絡，這一點，至少比還是純4G的iPhone 11系列強的。不過我還是覺得，單模機器需要提醒用戶自己的接入網的完整信息：

即它連接的核心網4G++，僅支持在NSA格式的5G網絡上接入5G服務，不支持接入5G核心網，在僅有SA格式的

7、提醒采用高通芯片的這些NSA單制式產品，由于中國三大運營商的建網規劃不一樣，所以移動用戶盡量不要購買這類產品，電信用戶謹慎購買這類產品，而中國聯通因為財力問題，推進5G獨立組網的意愿與能力均較低，將會在全國范圍內較長時間的維持NSA服務，聯通也確實積極推銷這些高通平臺的手機，對聯通粘性大，又想體驗5G部分功能的，倒并不是不可以選擇。

何況5G套餐費都是高檔套餐，價位比較高，5G手機也比較4G手機貴上500～1000元，選擇4G手機，完全么有問題。

不過需要提醒用戶，因為5G SA階段不支持SA的手機無法接入當地的5G網絡是真事，所以如果是NSA單模手機，不應該當做5G手機計算，而應該看做是增加了額外耗能的一個4G手機，廠商也不應該拿5G概念來進行拉高價格。

不過雖然僅支持NSA模式的終端產品，在字面上就已經暗含了不支持SA階段的5G接入服務了，但是商家自己很難會主動的告訴消費者自己的產品是個能力有限的所謂5G的，不過也建議工信部或者中消協出個規定，強制要求那些不支持SA+NSA雙模的手機，必須在宣傳中以醒目的字眼標注出自己是“僅支持NSA的單模5G智能手機”，以避免消費者因為信息不對稱而做出低效的消費決策，維護消費者權益。

——轉自微博用戶：鋼的王十二(原創文章)

總結

以上是生活随笔為你收集整理的双模sa_七句话讲清NSA单模与SA+NSA双模5G手机的真实区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。