四種線程池拒絕策略

當線程池的任務緩存隊列已滿并且線程池中的線程數目達到maximumPoolSize時，如果還有任務到來就會采取任務拒絕策略，通常有以下四種策略：
ThreadPoolExecutor.AbortPolicy:丟棄任務并拋出RejectedExecutionException異常。 ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy：丟棄任務，但是不拋出異常。 ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy：丟棄隊列最前面的任務，然后重新提交被拒絕的任務 ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy：由調用線程（提交任務的線程）處理該任務

（1）AbortPolicy
AbortPolicy

ThreadPoolExecutor.AbortPolicy:丟棄任務并拋出RejectedExecutionException異常。

這是線程池默認的拒絕策略，在任務不能再提交的時候，拋出異常，及時反饋程序運行狀態。如果是比較關鍵的業務，推薦使用此拒絕策略，這樣子在系統不能承載更大的并發量的時候，能夠及時的通過異常發現。

（2）DiscardPolicy

ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy：丟棄任務，但是不拋出異常。如果線程隊列已滿，則后續提交的任務都會被丟棄，且是靜默丟棄。

使用此策略，可能會使我們無法發現系統的異常狀態。建議是一些無關緊要的業務采用此策略。例如，本人的博客網站統計閱讀量就是采用的這種拒絕策略。

（3）DiscardOldestPolicy

ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy：丟棄隊列最前面的任務，然后重新提交被拒絕的任務。

此拒絕策略，是一種喜新厭舊的拒絕策略。是否要采用此種拒絕策略，還得根據實際業務是否允許丟棄老任務來認真衡量。

（4）CallerRunsPolicy

ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy：由調用線程處理該任務

?線程池中，有三個重要的參數，決定影響了拒絕策略：

corePoolSize - 核心線程數，也即最小的線程數。

workQueue - 阻塞隊列 。

maximumPoolSize - 最大線程數

????????當提交任務數大于 corePoolSize 的時候，會優先將任務放到 workQueue 阻塞隊列中。當阻塞隊列飽和后，會擴充線程池中線程數，直到達到 maximumPoolSize 最大線程數配置。此時，再多余的任務，則會觸發線程池的拒絕策略了?？偨Y起來，也就是一句話，當提交的任務數大于（workQueue.size() + maximumPoolSize ），就會觸發線程池的拒絕策略。

我們知道四種拒絕策略是相互獨立的，選擇何種策略去執行，還得結合具體的業務場景。實際工作中，一般直接使用 ExecutorService 的時候，都是使用的默認的 defaultHandler 即?AbortPolicy?策略。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的线程池的拒绝策略的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。