個(gè)人開(kāi)發(fā)者到底選擇GPL協(xié)議還是MIT協(xié)議？

為什么小米可以避開(kāi)開(kāi)源協(xié)議？

安卓是開(kāi)源的，為什么華為還要自己造鴻蒙？

你知道史上最奇葩的開(kāi)源協(xié)議嗎？

這些問(wèn)題，都將在這篇文章中找到答案。

目錄

GPL-強(qiáng)制開(kāi)源

LGPL-讓公司能夠白嫖代碼賣錢

MIT-受公司歡迎的寬松協(xié)議

BSD-別借我的名氣做宣傳！

Apache-避免法律糾紛

WTFPL-我不敢寫(xiě)全稱的奇葩協(xié)議

---

開(kāi)源，是很多個(gè)人開(kāi)發(fā)者選擇的道路。

開(kāi)源不僅能夠幫助整個(gè)生態(tài)共同進(jìn)步，也能夠幫助個(gè)人開(kāi)發(fā)者提升技術(shù)和名氣，這一點(diǎn)從vue就能看出來(lái)。

但是，開(kāi)源的意思并不是沒(méi)有規(guī)則，全部無(wú)條件的免費(fèi)提供給別人用，必須要遵循一定的規(guī)則，這個(gè)規(guī)則就是開(kāi)源協(xié)議（Open Source License）。

世界上的開(kāi)源協(xié)議大概有上百種，但是常用的只有5、6種，網(wǎng)絡(luò)上的很多文章只是籠統(tǒng)的介紹，并沒(méi)有說(shuō)清楚這些協(xié)議的關(guān)鍵區(qū)別，以及每種協(xié)議對(duì)開(kāi)發(fā)者的好處和限制。

為了幫助開(kāi)發(fā)者區(qū)別這些協(xié)議，這篇文章對(duì)常見(jiàn)的幾種協(xié)議進(jìn)行介紹，包括需要遵循的原則以及目前使用這些協(xié)議的代碼庫(kù)。

GPL-強(qiáng)制開(kāi)源

GPL（GNU General Public License）：GNU通用公共許可協(xié)議。

GPL協(xié)議的目的就是強(qiáng)制代碼開(kāi)源和免費(fèi)使用。

其最大的特點(diǎn)就是“開(kāi)源的傳染性”。也就是說(shuō)，假設(shè)某公司使用了具有GPL協(xié)議的代碼庫(kù)，那么他理論上也必須把自己的代碼庫(kù)開(kāi)源。

注意，這里是理論上。

實(shí)際上，大公司可以有很多方法避開(kāi)這個(gè)限制。

比如，2015年的時(shí)候，小米被指責(zé)違反了GPL協(xié)議，MIUI系統(tǒng)是基于Android開(kāi)發(fā)的，而內(nèi)核Linux遵循的是GPL協(xié)議，那么小米也必須對(duì)自己的MIUI系統(tǒng)進(jìn)行開(kāi)源。

但是小米方面給出的答復(fù)是“很快就會(huì)開(kāi)源”。這個(gè)很快，就慢慢拖著，反正我也不否認(rèn)未來(lái)會(huì)開(kāi)源。

另外，大公司還會(huì)選擇為自己維護(hù)一套閉源的商業(yè)代碼。

比如最著名的AOSP (Android Open-Source Project) 和Android。

AOSP是開(kāi)源的安卓系統(tǒng)，而Android這個(gè)詞已經(jīng)變成了谷歌的一個(gè)商標(biāo)，以及附加了GMS等一些軟件的大系統(tǒng)。

什么意思呢，我們認(rèn)為開(kāi)源的那套系統(tǒng)，實(shí)際上就像一個(gè)毛坯房，而真正附加了谷歌全家桶等軟件的Android，是精裝房，精裝的部分是不開(kāi)源的。

所以華為一定要自己基于AOSP開(kāi)發(fā)一套操作系統(tǒng)，你要不這么干的話，只要谷歌禁止你使用Android，馬上就死。

說(shuō)個(gè)笑話，GPL協(xié)議沒(méi)有限制你賣錢。

也就是說(shuō)理論上，你可以把原汁原味的開(kāi)源linux系統(tǒng)賣給別人，當(dāng)然有沒(méi)有買家就另說(shuō)了。

LGPL-讓公司能夠白嫖代碼賣錢

由于GPL協(xié)議的“開(kāi)源傳染性”，一些公司肯定無(wú)法接受將自己的代碼開(kāi)源出去，這還怎么賺錢呢？

于是出現(xiàn)了LGPL（ GNU Lesser GPL），也就是限制更少（針對(duì)想閉源賣錢的公司）的GPL。

如果公司只是想白嫖某個(gè)LGPL協(xié)議的代碼庫(kù)，而不需要對(duì)其及進(jìn)行修改，那就可以使用此協(xié)議。

具體來(lái)說(shuō)就是。

如果使用動(dòng)態(tài)鏈接LGPL代碼庫(kù)，則你不需要開(kāi)源。

如果使用靜態(tài)鏈接，則你可以通過(guò)封裝一層的方式避免開(kāi)源，可以簡(jiǎn)單理解為只需要開(kāi)源直接調(diào)用LGPL庫(kù)的那部分代碼就可以了。

是不是有些難以理解，沒(méi)關(guān)系，我們舉個(gè)例子。

假設(shè)有一個(gè)LGPL庫(kù)，名為L(zhǎng)ibA，現(xiàn)在你在源文件main.cpp中使用了此庫(kù)，如下：

int?main()?{LibA.init();LibA.DoSomething(); }

按照LGPL協(xié)議，你的這個(gè)源文件必須要開(kāi)源，因?yàn)樗苯诱{(diào)用了LibA的代碼。

如何避免呢？封裝！

你再寫(xiě)一個(gè)封裝文件wrapper.cpp，如下：

void?my_libA_init()?{LibA.init(); } void?my_libA_DoSomething()?{LibA.DoSomething(); }

接下來(lái)，在你的main.cpp中調(diào)用你的封裝文件，相當(dāng)于間接調(diào)用LibA：

int?main()?{my_libA_init();my_libA_DoSomething(); }

那么，你只需要開(kāi)源wrapper.cpp，而不需要開(kāi)源main.cpp了，這樣就可以隱藏上層邏輯，也就能夠作為商業(yè)軟件賣錢了。

著名的GUI開(kāi)發(fā)框架Qt使用了LGPL協(xié)議。

MIT-受公司歡迎的寬松協(xié)議

MIT（The Massachusetts Institute of TechnologyLicense，麻省理工學(xué)院許可協(xié)議）是眾多協(xié)議條款中，被廣泛使用的其中一種。與其他常見(jiàn)的軟件許可協(xié)議相比，MIT是相對(duì)寬松的軟件許可協(xié)議。

MIT協(xié)議允許你任意的使用、復(fù)制、修改原MIT代碼庫(kù)，隨便你賣錢還是開(kāi)源，唯一需要遵循的原則就是在你的軟件中聲明你也使用的是MIT協(xié)議就行了。

而很多的公司企業(yè)在選用開(kāi)源產(chǎn)品的時(shí)候都首選MIT協(xié)議，因?yàn)榭梢酝耆刂七@些第三方的代碼，在必要的時(shí)候可以修改或者二次開(kāi)發(fā)。

UI框架VUE、腳本語(yǔ)言Lua使用的就是MIT協(xié)議。

BSD-別借我的名氣做宣傳！

BSD協(xié)議幾經(jīng)變種，和MIT協(xié)議區(qū)別已經(jīng)不大，唯一的小區(qū)別是BSD要求開(kāi)發(fā)者不能利用前人的名義做宣傳。比如我不能以某某升級(jí)版，某某加強(qiáng)版的名義來(lái)宣傳我的軟件。

Apache-避免法律糾紛

MIT和BSD協(xié)議有一個(gè)特點(diǎn)：簡(jiǎn)潔。

這個(gè)特點(diǎn)具有兩面性。

一方面，作為個(gè)人開(kāi)發(fā)者，可以放心的使用MIT或BSD協(xié)議而不太需要擔(dān)心背后的法律風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，大公司在開(kāi)源自己軟件時(shí)，會(huì)擔(dān)心由于“過(guò)度寬松”導(dǎo)致產(chǎn)生一些法律糾紛。

因此，Apache協(xié)議出現(xiàn)了。

在保持較為寬松的開(kāi)源基礎(chǔ)上，加上了一些避免法律沖突的限制。

比如，要求在每個(gè)許可文件中，必須保留再分發(fā)代碼中的任何原始著作權(quán)、專利、商標(biāo)等。

因此，大公司往往傾向于使用Apache協(xié)議而不是稍微模糊的MIT協(xié)議。

百度的深度學(xué)習(xí)框架PaddlePaddle使用了Apache協(xié)議。

WTFPL-我不敢寫(xiě)全稱的奇葩協(xié)議

如果你覺(jué)得上面的協(xié)議沒(méi)一個(gè)自由的，你崇尚絕對(duì)的自由開(kāi)源，那么這條協(xié)議就太適合你了。

WTFPL協(xié)議是目前最奇葩的協(xié)議，奇葩在兩點(diǎn)。

第一點(diǎn)是，這個(gè)協(xié)議實(shí)際上沒(méi)有任何內(nèi)容，這里是這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容。

鑒于這里面敏感詞太多我就不逐字翻譯了。

大致意思就是：你想干什么就干什么吧，你可以隨便改代碼，你也可以隨便改協(xié)議內(nèi)容，。

第二個(gè)奇葩點(diǎn)在于。

這個(gè)協(xié)議是已經(jīng)被認(rèn)證了的協(xié)議......

你敢相信，這個(gè)奇葩協(xié)議是一個(gè)正兒八經(jīng)的正規(guī)軍。

現(xiàn)在，你搞清楚不同開(kāi)源協(xié)議之間的區(qū)別了嗎？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的GPL、MIT、Apache...开发者如何选择开源协议？一文讲清根本区别的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。