鑒于英特爾可擴展視頻技術(SVT)開源視頻編碼器以及其他開源視頻編碼器/解碼器的最新更新，以下是AMD 霄龍 7742 雙路服務器在與英特爾競爭的情況下與之抗衡的最新表現，同時讓我看看AMD在企業級服務器性能是否依然YES！

文 / ?Michael Larabel譯 / 蔣默邱澤技術審校 / 陳敏原文 /https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=EPYC-7742-Xeon-8280-Video-Enc
隨著最近發布的一些流行的多線程開源視頻編碼器/解碼器，本周末我在雙路霄龍 7742和至強鉑金 8280服務器上運行了一些相比于霄龍 7601 2P的性能測試。這三臺服務器都在運行最新的Ubuntu 19.10 beta版基于Linux 5.3內核這樣測試會更有意思。存儲系統都使用英特爾Optane 900pNVMe固態硬盤，內存系統配置以最大支持的通道數量以及最佳工作頻率。
圖[1]硬件系統配置點擊底部鏈接參考

本輪測試的基準是dav1d，SVT-AV1，SVT-VP9，vpxenc和x265。

對于分辨率為1080p的場景，具有128核心/256線程的霄龍 7742 2P的速度是至強鉑金8280 雙路平臺的兩倍以上。

在編碼10bit場景時，AMD的領先程度雖然減少了些，但得益于EPYC系列擁有更多核心/線程數量的優勢，相對于英特爾至強處理器依然有明顯性能提升。

Dav1d v0.4在霄龍上看起來非常不錯，特別是當考慮到AMD處理器比Intel Xeon同類產品價格便宜很多。

隨著SVT-AV1 0.7本周發布[2]，我對比上一個版本0.6和最新的0.7版本進行了基準測試。SVT-AV1 0.7版引入了更多的AVX2指令集和AVX512指令集優化以及許多其它改進。

在默認編碼模式level 8中，至強鉑金的性能提高了8%，而霄龍 7742羅馬的性能提高了5%，而霄龍7601服務器的性能僅提高了2%。雖然Cascade Lake服務器在啟用AVX-512的情況下看到了更大的改進,但EPYC Rome的性能仍然比英特爾當前的非AP Cascadelake處理器快得多。使用更高品質的編碼模式level 4 ,SVT-AV1 0.7版本的性能比0.6版本略有下降。

基于本月早些時候的AVX2優化優化版Intel SVT-VP9[3]， 霄龍 7742的SVT-VP9性能也非常不錯。

從所有進行的視頻相干基準測試來看，使用這些最新的編解碼器的2 x 霄龍 7742服務器比2 x 至強鉑金8280服務器快44％。

參考：
[1]硬件系統配置：https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1909286-AS-1909283AS64&sha=de1ea58&p=2[2]https://github.com/OpenVisualCloud/SVT-AV1/releases/tag/v0.7.0[3]https://github.com/OpenVisualCloud/SVT-VP9/commit/e9653d92e9515bfc14d27b8aef51d8e5817b3601

LiveVideoStack?秋季招聘

LiveVideoStack正在招募編輯/記者/運營，與全球頂尖多媒體技術專家和LiveVideoStack年輕的伙伴一起，推動多媒體技術生態發展。同時，也歡迎你利用業余時間、遠程參與內容生產。了解崗位信息請在BOSS直聘上搜索“LiveVideoStack”，或通過微信“Tony_Bao_”與主編包研交流。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Intel和AMD的最新视频编码/解码基准测试的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。