請看下面這個結構體定義： [cpp]?view plaincopy

struct?MyStruct???

{???

????int?i;???

????wstring?str;???

????vector<wstring>?strs;???

};??

上面的結構休定義有問題嗎？理論上說沒有，但在某些情況下就有問題了。如下用法：

[cpp]?view plaincopy

MyStruct?*pMy?=?new?MyStruct();???

memset(pMy,?0,?sizeof(MyStruct));???

pMy->i?=?100;???

pMy->str?=?L"leehong";???

//?Here?will?crash,?vector?is?not?POD,?so?memset()?function?or?ZeroMemory?macro???

//?do?not?know?how?to?initialize?the?member,?or?it?will?lead?some?infos?of?pstr?member???

//?lost?and?crash?when?access.?pMy->pstr.push_back(L"One");??

如果這樣用的話，在Debug下運行沒有問題，但在Release下運行，就會在push_back處Crash。這是為什么呢？這就引出下面要講的POD了。

?

什么是POD

?

POD（Plain Old Data）指的是能夠像C語言中的結構體那樣進行處理的一種數據類型，比如能夠使用memcpy()來復制內存，使用memset()進行初始化等。

在C++ 98標準中，POD實際上是受限于結構體定義中的語言特性而定義的。

[cpp]?view plaincopy

struct?S?{?int?a;?};?//S就是一個POD???

struct?SS?{?int?a;?SS(int?aa)?:?a(aa)?{?}?};?//?SS就不是POD了???

struct?SSS?{?virtual?void?f();?};??

在C++0x中，POD被定義為可以簡簡單單復制的，類型普通的，并且擁有可以應對多種POD原先就能支持的操作的標準變量地址布局（?）。POD的定義和以前差不多：

1）如果你所有的成員變量和基類都是POD，那么這個類型就是POD。

2）POD應當滿足以下要求，

?????a）沒有虛函數

?????b）沒有虛基類

?????c）沒有引用

?????d）沒有多重訪問

新標準對POD最大的影響就是，對于擁有不會影響數據分配布局的構造函數的數據結構，也可以算作是POD。

關于POD詳細信息，請參考官方文檔：

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2294.html

?

Crash原因分析?

?

回到最上面舉的那個例子，結構體初始化時，首先會調用它自動生成的默認構造函數，同時也會調用vector<wstring>的構造函數為pstr成員生成一塊內存。然后我們都知道，使用結構體一般都會用memset 或 ZeroMemory函數來把結構體清成0，那么當我們調用ZeroMemory后，之前為pstr生成的內存就變成了0，這樣當在后面再訪問這個成員時，就會導致Crash。

所以一般情況下在結構體中不要定義一些復雜的數據類型，如果無法避免，就聲明這種類型的指針，因為指針肯定是一個POD的數據。

?

解決方法

?

1）上面的那種方法可以把pstr換成指針類型，也就是vector<wstring>* 在調用ZeroMemory后，再對這個變量分配內存。

2）為這個結構體寫構造函數，在這個構造函數里面進行初始化，在使用時永遠不要調用ZeroMemory，這樣的話，struct就實際上跟class的用法一樣了。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的C++ POD与结构体声明的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。