阿里作為一家技術(shù)公司，一舉一動牽動業(yè)界的發(fā)展。2013年，阿里搞出去ioe的概念，旨在消除對他人的依賴。而現(xiàn)在，它自己卻通過變賣開源產(chǎn)品，綁架企業(yè)，充當(dāng)了類似ioe的角色。

相比較一些國際知名的開源軟件，阿里的開源軟件文檔不全、功能閹割、失久未修，很沒誠意。它唯一目的就是讓你買它的阿里云服務(wù)，哦，即使買了服務(wù)也有無限的內(nèi)購。

阿里的開源軟件還是不要玩，大多是為了商業(yè)宣傳。小公司或者個人的軟件能通過長期的口碑，逐漸將優(yōu)勢顯現(xiàn)；而影響力比較高的阿里之流可能會為了短期利益混淆視聽，將壞的唱成好的。

怎么正確使用阿里開源的軟件呢，我這里有個建議。
像一些工具包之類的，比如fastjson、druid等，可以放心使用，因為替換容易；像一些低頻使用的，工作量堆徹的軟件如DataX，也可以酌情使用；而像一些企業(yè)級的應(yīng)用，可能要持續(xù)數(shù)年的重要技術(shù)棧，比如dubbo，就要小心一些，說不定啥時候就撂挑子不干了。

當(dāng)然也是有分別的。像RocketMQ因為進(jìn)了apache，就比較照顧自己的面子。即使這樣，社區(qū)版的和內(nèi)部的版本之間，也有不少的差別。

通常都是雷聲大雨點小，天天開分享會。發(fā)布個初始版本以后，就太監(jiān)了。所以，使用阿里的軟件要慎重。為了消除項目長期的技術(shù)風(fēng)險，對此公司開源的東西，要充滿戒備。

評估標(biāo)準(zhǔn)

最后更新時間

通常，源碼都會放在github。可以看一下代碼的最新更新時間。當(dāng)然這個更新不是隨便的，更新一個readme文檔不算更新，要看是不是重要功能和bug修復(fù)。

當(dāng)然更新時間還和項目的新舊有關(guān)，比較新的項目參考價值小。你要隨便用了，需要承擔(dān)風(fēng)險。

比如tddl，7年前的代碼了。你要用了就上當(dāng)了。
這樣的項目很多。現(xiàn)在有人提t(yī)ddl和cobar，這是得有多落伍。

Star數(shù)

star數(shù)其實是大家的關(guān)注度，并不是判定的唯一標(biāo)準(zhǔn)。2018年，阿里的員工有7.4w。如果有十分之一的員工star了他們公司的項目，就有7千多星。再加上每年離職的流動人口，這個數(shù)值就呵呵了。即使這樣，大多數(shù)項目關(guān)注度并不高。

star數(shù)量能夠看出項目的歡迎程度，但大型公司的項目要打折。

項目來源

有些項目確實是公司內(nèi)部孵化出來的，比如Canal等。但大多數(shù)是拿了別的公司的開源軟件，修了一些bug，做了一點改進(jìn)，然后加個前綴當(dāng)作自己的作品。

這類開源軟件不想著通過正規(guī)途徑去反饋社區(qū)，也不能肩負(fù)起后續(xù)的維護(hù)工作。一般都是為了非常私人的或者團隊的目的，要么生命周期很短，要么轉(zhuǎn)向閉源。它通過發(fā)展分支的方式，濫用影響力，干擾原開源軟件的發(fā)展，合法但是不道德的。

典型的如AliSQL、AliRedis、以及最新的spring-cloud-alibaba，搞到最后只能適應(yīng)自己的云環(huán)境，最終為商業(yè)化服務(wù)。而開發(fā)者真正能從中得到的成本和便捷，非常有限。

文檔

如果只有簡單的幾行文檔，加上鋪天蓋地的開發(fā)者大會宣傳，不用也罷。當(dāng)然如果你有大把的時間也可以搞一下。

講原理的文檔是最優(yōu)的；講用法的文檔是有誠意的；啥都沒有是正常的；講成就和吹牛皮的文檔是最次的，大家要有分辨力。

點到為止，是大公司的特色。否則教會了徒弟餓死了師父，開源的目的就變了。

pin功能

github的pin功能是將自己覺得好的項目置頂?shù)阶钌厦?#xff0c;我們看下阿里置頂?shù)氖巧丁?br />有5個是工具類項目，放心大膽用，因為這是口碑的來源；還有一個是容器引擎，反正用的人也少。如數(shù)家珍啊。

社區(qū)口碑

issues的數(shù)量和心跳圖的比率。還可以在各社區(qū)問一下大家的看法。
像這種，持續(xù)有心跳的項目，用著還是比較放心的。

版權(quán)聲明

這個就算了吧，阿里不遵守，我們也很少有人遵守。

后端項目替換

推薦

工具類的就不提了，推薦用或者能用的有：canal、fastjson、druid、rocketmq。
其他的，就算了吧。像什么核心中間件比如數(shù)據(jù)庫中間件、文件服務(wù)器、緩存等，是不給你用的。

比較有爭議的

dubbo

RPC框架。文檔和社區(qū)不錯。
可惜，躺尸后又詐尸的項目，你不確定什么時候又躺尸了。已經(jīng)透支了很多公司的信任。
替代品：Spring Cloud，功能即豐富又穩(wěn)定。

AliSQL

內(nèi)部有用和牛逼的東西，不見得社區(qū)會買賬。可能用的更多的還是RDS，小公司是可以玩的，上點規(guī)模應(yīng)該想著怎么去掉它。
替代品：MariaDB、MySQL

spring-cloud-alibaba

微服務(wù)框架，二次封裝。建議使用原生Spring Cloud。

End

最近開源界有點小風(fēng)波，先是Redis、Neo4j更改了軟件協(xié)議，然后Kafka緊隨其后，最近連Mongodb也忍不住將協(xié)議改成了SSPL。佛性程序員可能心理不平衡了，不想再免費付出了。

阿里對開發(fā)者的這些傷害，可能是無意的，因為亞馬遜也在干同樣的事情。但開源閹割版產(chǎn)品，鋪天蓋地的正向宣傳，是有意為之。有了阿里云這個造錢的機器，很多東西都會變味。

不要覺得開源軟件是免費的，和商業(yè)公司講情懷，還嫩了點。這么做也無可厚非，但是當(dāng)了婊子還想立牌坊，未免就太無恥了些。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的阿里开源软件替换指南的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。