我來回答一波。

你可以先將 Thread2 的代碼做以下兩種修改，一種是：

public static class MyThread2 extends Thread {

@Override

public void run() {

while( true ) {

synchronized( OBJ ) {

out.println(Thread.currentThread().getName() + " enter---- " + i);

if( i % 2 == 1 ) {

out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + i++);

out.println(Thread.currentThread().getName() + " notify");

OBJ.notify();

} else {

try {

out.println(Thread.currentThread().getName() + " wait");

OBJ.wait();

out.println(Thread.currentThread().getName() + " wait over");

} catch( InterruptedException e ) {

e.printStackTrace();

}

}

out.println(Thread.currentThread().getName() + "leave--- " + i);

}

try {

Thread.sleep(1000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

}

另外一種是：

public static class MyThread2 extends Thread {

@Override

public void run() {

while( true ) {

synchronized( OBJ ) {

out.println(Thread.currentThread().getName() + " enter---- " + i);

if( i % 2 == 1 ) {

out.println(Thread.currentThread().getName() + " " + i++);

out.println(Thread.currentThread().getName() + " notify");

OBJ.notify();

} else {

try {

out.println(Thread.currentThread().getName() + " wait");

OBJ.wait();

out.println(Thread.currentThread().getName() + " wait over");

} catch( InterruptedException e ) {

e.printStackTrace();

}

}

out.println(Thread.currentThread().getName() + "leave--- " + i);

}

Thread.yield();

}

}

}

這兩種改法你分別運行一下，會發現第一種改法運行以后能得到你想要的結果。

而第二種改法，答案是不一定，并且最終極大可能還是會把兩個線程堵死。

你的代碼的運行結果跟你的預期不符，主要你忽視了兩點：

CPU時間片

wait被notify后，不會立即獲得鎖。

Java 的對象鎖的實現采用的是Monitor機制，具體機制如下，你也可以參考我寫過的一篇文章：

當一個線程需要獲取 Object 的鎖時，會被放入 EntrySet 中進行等待，如果該線程獲取到了鎖，成為當前鎖的 owner。如果根據程序邏輯，一個已經獲得了鎖的線程缺少某些外部條件，而無法繼續進行下去(例如生產者發現隊列已滿或者消費者發現隊列為空)，那么該線程可以通過調用 wait 方法將鎖釋放，進入 wait set 中阻塞進行等待，其它線程在這個時候有機會獲得鎖，去干其它的事情，從而使得之前不成立的外部條件成立，這樣先前被阻塞的線程就可以重新進入 EntrySet 去競爭鎖。

你的Thread2調完notify后，Thread1等到Thread2釋放鎖以后，它還得和 Thread2 站在同一條起跑線上去競爭鎖，所以沒有絕對地說Thread2釋放鎖以后，Thread1一定就輪到它獲得鎖。

你的代碼每次都運行相同的結果，原因主要在于 Thread2 會比 Thread1 更容易重新獲得鎖，因為Thread2的CPU時間片極大可能還沒用完。

我們上面的修改，第一種修改是讓 Thread2 sleep 一秒，這絕對能讓Thread1 有充足的時間獲取鎖，所以運行結果會如你所預期。

第二種修改是讓 Thread2 讓出 CPU 時間片，但是同樣，CPU 在重新選擇線程運行的時候，至少會有一半的機會還是會選中 Thread2。

以上。希望能幫到你。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的java 阻塞 wait_java交替打印奇偶数问题，会出现2个线程都wait阻塞了的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。