經典動畫

話不多說，首先來個經典的動畫函數：

function animate(element, name, from, to, time) { time = time || 800; //默認0.8秒 var style = element.style, latency = 60, // 每60ms一次變化 count = time / latency, //變化的次數 step = Math.round((to - from) / count), //每一步的變化量 now = from; function go() { count--; now = count ? now + step : to; style[name] = now + 'px'; if (count) { setTimeout(go, latency); } } style[name] = from + 'px'; setTimeout(go, latency); }

姑且不論這個函數的設計存在局限性，如只能對以px為單位的樣式進行修改。僅從函數的實現上來看，這可以是一個非常經典的動畫理念，其基本邏輯由以下部分組成：

獲取起點值from和終點值to，通過動畫需要進行的時間time，以及每偵間隔latency的要求，計算出值的改變次數count和每次改變的量step。

開啟setTimeout(fn, latency);來步進到下一偵。

在下一偵中，設置屬性步進一次，如果動畫還沒結束，再回到第2步繼續下一偵。

這個函數工作得很好，服務了千千萬萬的站點和系統，事實上jQuery的animate函數的核心也無非是setInterval函數。

但是，隨著現在系統復雜度的穩步上升，動畫效果也越來越多，同時對動畫的流暢度也有了更多的重視，這導致上面的函數會出現一些問題。例如同時打開 100個動畫效果，根據上面的函數，很明顯會有100個定時器在同時運行，這些定時器之間的調度會對性能有輕微的影響。雖然在正常的環境中，這些許的影響 并不會有什么關系，但是在動畫這種對流暢度有很高要求的環境下，任何細微的影響都可能產生出不好的用戶體驗。

在這樣的情況下，有一些開發者就發明了一種基于統一幀管理的動畫框架，他使用一個定時器觸發動畫幀，不同的動畫來注冊這些幀，在每一幀上處理多個動 畫的屬性變化。這樣的好處是減少了定時器調度的開銷，但是對于動畫框架的開發者來說，統一幀管理、提供監聽幀的API等，都是需要開發和維護的。

瀏覽器的直接支持

最終，瀏覽器廠商們發現這件事其實可以由他們來做，并且基于瀏覽器層面，還可以有更多的優化，比如：

• 對于一個偵中對DOM的所有操作，只進行一次Layout和Paint。
• 如果發生動畫的元素被隱藏了，那么就不再去Paint。

于是，瀏覽器開始推出一個API，叫做requestAnimationFrame，關于這個函數，MDC的相關頁面有比較詳細的介紹，簡單來說，這個函數有2種使用方法：

調用requestAnimationFrame函數，傳遞一個callback參數，則在下一個動畫幀時，會調用callback。

不傳遞參數地直接調用該函數，啟動動畫幀，下一個幀觸發時，會同時觸發window.onmozbeforepaint事件，可以通過注冊該事件來進行動畫。

第2種方法由于依賴于Firefox自己的事件，且beforepaint事件還沒進入到標準中，所以不推薦使用，還是使用第1種方式比較好。此時，我們的動畫邏輯可以變成這樣：

記錄當前時間startTime，作為動畫開始的時間。

請求下一幀，帶上回調函數。

下一幀觸發時，回調函數的第一個參數為當前的時間，再與startTime進行比較，確定時間間隔ellapseTime。

判斷ellapseTime是否已經超過事先設定的動畫時間time，如果超過，則結束動畫。

計算動畫屬性變化的差值differ = to - from，再確定在ellapseTime的時候應該變化多少step = differ / time * ellapseTime。

計算出現在應該變化到的位置Math.round(from + step)，并重新對樣式賦值。

繼續請求下一幀。

新的動畫函數

下面就是一個全新的動畫函數：

function animate(element, name, from, to, time) { time = time || 800; // 默認0.8秒 var style = element.style, startTime = new Date; function go(timestamp) { var progress = timestamp - startTime; if (progress >= duration) { style[name] = to + 'px'; return; } var now = (to - from) * (progress / duration); style[name] = now.toFixed() + 'px'; requestAnimationFrame(go); } style[name] = from + 'px'; requestAnimationFrame(go); }

到這一步，還剩一個問題，那就是并不是每個瀏覽器都支持requestAnimationFrame函數的，所以再做一個簡單的修正。

根據Firefox的特性來看，其mozRequestAnimationFrame提供的最高FPS為60，并且會根據每一幀的計算的耗時來進行調整，比如每一幀計算用了1s，那他只會提供1FPS的動畫效果。

而Chrome的高版本同樣也實現了這個函數，叫webkitRequestAnimationFrame，可以預見未來還會有Opera的oRequestAnimationFrame和IE的msRequestAnimationFrame，所以這里一并做一個簡單的兼容處理：

requestAnimationFrame = window.requestAnimationFrame || window.mozRequestAnimationFrame || window.webkitRequestAnimationFrame || window.msRequestAnimationFrame || window.oRequestAnimationFrame || function(callback) { setTimeout(callback, 1000 / 60); };

轉載于:https://blog.51cto.com/kuiba/830814

總結

以上是生活随笔為你收集整理的动画函数requestAnimationFrame的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。