软件工厂是否真的可能存在？
一點說明：作為程序員，通常心里是討厭軟件工廠的，但很多時候問題自身皆有其內在理性，并不以個人的偏好而改變其發展的軌跡。
所以程序員一旦談及和自身喜好相關的問題時，尤其要摒絕個人好惡，否則就會離問題的真相越來越遠，而只有一腔情緒。
?
?
就我個人觀察軟件工廠大致處在這樣一種地位：經營管理者迫于成本的壓力，總是潛在的期望其可能實現；而程序員群體自身則總是對其嗤之以鼻。
?
?
為什么在經營層面軟件工廠有如此大的誘惑力？
?
這不難理解，如果軟件可以用工廠的模式來運作，那么程序員的可替換性將被無限強化，這樣軟件開發的成本就可以大幅度降低。
看看近二十年來中國制造的影響，就可以理解這種廉價勞動力所蘊含的巨大殺傷力。
經營層面話題可以無限豐富，但永遠也無法擺脫的則是永恒的利益，而這些利益又是不得不爭。
外包，外協人員所有這些東西的出現貌似偶然，但終究是利益驅動。
同樣的原因，很多人也總是忘不了軟件工廠。
?
?
但軟件工廠的方向實在是錯誤的，這種錯誤不在于口水上的是是非非，而在于使用軟件工廠模式投入產出比很低，一樣會照成利益上的損失，而非相反。
?
工廠的特征是按照既定的工藝流程，大批量生產同樣的東西，這時候通常會有規模效益。
而軟件開發是通過明確概念和邏輯來一次性的創造東西，這時候的特征是規模不經濟(diseconomy?of?scale)。
這點是有很多工程數據可以支撐的。
?
這也就意味著，創造，創新性的東西是無法和工廠的特征相結合的，而更類似于某種工藝的確認過程。
?
?
勉強為軟件開發導入工廠模式時，很多人會努力切分想（設計）和做（編碼）。
這里的問題在于軟件開發中想和做是無法切的干凈利落的，想約定了做的方向，但做的過程中必然帶著對想的深化。
?
對于全新的開發，不管需求分析還是架構設計都很難擺脫迭代的特征，這個時候需要的是全員參與及積極的溝通。
獨裁體制會阻塞這種信息回路，進而降低效率。
?
?
我們可以用一個很簡單的公式來做些推導：
?
?生產率：Productivity?=??Scale/MM??單位：KSLOC/MM
其中，Scale代表最終軟件產品的規模，我們用代碼行來做度量規模的單位。
MM則是開發此軟件產品所花費的人月。
而與此同時，Scale?=?Coding?Speed?*Coding?MM。
?
Coding?Speed是指一個程序員編寫代碼的速度（不是指生產率），而Coding?MM則是指所有程序員 用來編碼的時間。
把這兩個簡單的公式合在一起，生產率的公式將變為：
?
Productivity?=??Coding?Speed*?CodingMM/Total?MM??單位：KSLOC/MM
如果我們假設Coding?Speed是一個程序員寫出Bug最少，質量最佳代碼的時間，那么顯然生產率主要和程序員的能力以及編碼所投入的時間有關。
而軟件工廠模式恰恰與此相反，編碼速度較低，耗費在溝通上時間會多，所以生產率大致上是低的。
?
?
順道一提：李開復先生的公司叫創新工廠，這很有意思，從本質上看，專注創新的一定不是工廠，而工廠的使命也一定不主要是創新。
這是一個充滿矛盾的名字，只是不知道從何而來。
--------------------------------------------------------------
?
理想流 + 軟件 =?《完美軟件開發：方法與邏輯》
理想流 + 人生 = ??
理想流 + 管理 = ??
理想流 = 以概念和邏輯推演本質，追求真理。
轉載于:https://www.cnblogs.com/daoshi/archive/2012/03/28/2420499.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的软件工厂是否真的可能存在？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
