谈理论与实践
?
還記得我工作后接觸的第一個(gè)理論就是長尾理論,后續(xù)在培訓(xùn)中又學(xué)習(xí)了藍(lán)海戰(zhàn)略、定位理論、權(quán)衡、免費(fèi)等等。可以說我學(xué)到和了解了很多的理論。由于做游戲數(shù)據(jù)分析工作,因此像SPSS、SAS、Clementine、Excel都能熟練使用,包括很多的模型算法,比如RFM、C5.0、決策樹等等很多的內(nèi)容都有涉及,都有研究,我也相信,時(shí)下具備這些所謂“知識”的人不占少數(shù),講起來滔滔不絕,可是回頭來問一句:你確定你懂嗎?
理論
書你真的看透了嗎?
一個(gè)理論的掌握不是你讀完了這本理論的書籍,就敢說你掌握了,在當(dāng)今的社會(huì)中,我發(fā)現(xiàn)太多的時(shí)候我們沒有耐心或者以沒時(shí)間為由,不去讀這些書,一個(gè)新理論的掌握大概你就是百度百科或者MBALIB一下就算自己明白了,但是實(shí)際你不明白。我發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn),所有這些理論都是出自于國外,幾乎沒有國人的著作。我想有一個(gè)原因就是快餐式的理論消費(fèi)導(dǎo)致我們不能深入探討一些看似平常的不能在平常的現(xiàn)象,然而那些我們不恥的現(xiàn)象背后就存在了價(jià)值,不斷嘗試挖掘,最后可能就是一個(gè)新的理論誕生。這里不是要教大家都去做這樣的工作,實(shí)則這種探索精神我們就TMD的沒有。
看國外的這些理論書籍有個(gè)特點(diǎn),其實(shí)全書總結(jié)到最后就是幾句話,撈干的最后可能就是幾頁紙就搞定了,然而那些老外非得抻成一本幾百頁的書說完,其實(shí)那些書里面就是大量的例子,可是我們很多人結(jié)果導(dǎo)向,看書壓根就忽略了直接看結(jié)論,然后以為自己理解了,或者你看了,卻只是單純的理解。
看似簡單的定位理論,看似簡單的幾句話的概括,然而在我們實(shí)際使用時(shí)卻變了味,我們最容易犯的錯(cuò)誤就是,本來一個(gè)有局限,有范圍的理論,最后當(dāng)我們使用時(shí)變成了依據(jù)口頭語,到哪里都是用,無限放大了理論的范圍,實(shí)則你不理解,不理解就不要輕易使用。照本宣科式的使用每個(gè)人都會(huì),理解加以運(yùn)用我們也會(huì),可是這樣的境界你還是一個(gè)菜鳥,換句話說,你還是不懂這個(gè)理論。
國外的書籍中使用了很多的例子,一方面幫助我們理解,另一方面是啟迪我們有所感悟,幫助我們的工作和學(xué)習(xí)。比如,FPS游戲,不要總是活在自己的所謂定位中(不要濫用定位這個(gè)詞),為什么不完全放開視野審視整個(gè)FPS市場,你既然懂得了定位理論,那么隨便拿出來競品的官網(wǎng),活動(dòng),游戲設(shè)計(jì),就能準(zhǔn)確而又干練的得出來結(jié)論,如果這個(gè)能力沒有就不要談你懂得了理論,但是最要命的其實(shí)不是這點(diǎn),而是死于愚昧和無知,你壓根就是閉門造車,這就是最致命的。
實(shí)踐
你的實(shí)踐有依據(jù)和價(jià)值嗎?
任何的理論都是源于實(shí)踐的,理論就是實(shí)踐結(jié)果分析被抽象到了一定高度而形成的普遍知識,但是也有局限和范圍。這是必然的。
比如長尾理論,基本上從事游戲行業(yè)的人們沒有不懂的,長尾理論誕生于Amazon的數(shù)據(jù)分析中,誕生于電子商務(wù)。從誕生那天起,我相信很多人都把它使用于網(wǎng)游的道具收費(fèi)游戲中,然而有幾個(gè)人懂得如何使用長尾理論,我相信搞懂的必然是那些認(rèn)真研究過,實(shí)踐過的人。不要得出一份冪律分布的數(shù)據(jù)和所謂的數(shù)據(jù)武裝就以為真的懂得了長尾理論。實(shí)際上誕生于電子商務(wù)市場的長尾理論在游戲中的應(yīng)用還是有更加嚴(yán)格和小心的使用方式和空間,然而這點(diǎn)非常難。
難道說你沒有實(shí)踐嗎?你實(shí)踐了,你沒有理論基礎(chǔ)嗎?你有。但是你還是沒有真正的搞明白,因?yàn)樵趯?shí)踐的過程中,你把一些細(xì)節(jié)忽略了,你忽略了競品的分析和研究,你理論的基礎(chǔ)和理解不夠深入。
總結(jié)起來,視野不夠+深度不夠。
由于在這互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的很多模型、算法、理論源自于西方,有些時(shí)候不一定適合中國國情,換句話就是要仔細(xì)分析和改進(jìn),但是我們更多的時(shí)候是不加思考、研究和改進(jìn)就使用,而這樣的結(jié)局也會(huì)造成我們在理論重組、模型正確的情況下得出一些錯(cuò)誤的結(jié)論,因?yàn)槲覀儧]有進(jìn)行“中國特色”改造,比如直銷模型中講究地區(qū)響應(yīng),郵件響應(yīng),然而這在中國市場就未必行得通,理論是好理論,算法模型也是好的,但是超出應(yīng)用范圍,即使你得到一個(gè)結(jié)論也是錯(cuò)的。
轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/yuyang-DataAnalysis/archive/2012/05/02/2479242.html
總結(jié)
- 上一篇: C专家编程--读书笔记六 运行时数据结
- 下一篇: 关于“SEO五条金律”的解说