c++ 該使用類內初始值么？

我們c++老師說類聲明里不要出現定義，類內初始值是不標準的寫法，他應該覺得下面這么寫才對

class Foo { public:Foo();Foo(int); private:int num; }; Foo():num(0){} Foo(int i):num(i){}

我這么寫

class Foo { public:Foo()=default;Foo(int i):num(i){} private:int num = 0; };

不好么，我覺得省了好多代碼，而且類成員名字長的話省得就更多了
想問一下類內初始值是不是不標準，用了會有什么影響，如果對性能什么的有影響是在哪里出現的？
PS：老師知道這是c++11新加的特性，他沒說這樣錯了，只是說不標準，會影響性能

9 個回答

藍色

?

C++、編程語言、編程

話題的優秀回答者

如果這都能有性能影響，這簡直是對我們C++編譯器開發者的一種侮辱。

發布于 2015-02-10

匿名用戶

c++11的標準你跟我說不標準？學校教一套自己用一套好了。

發布于 2015-02-09

木頭云

只是一只程序員

首先，你的寫法是標準的。
然后，你老師說“會影響性能”，可能是覺得類內初始化的時間點有可能在構造初始化之前，導致兩次賦值浪費性能，當然實際上編譯器一般不會這么愚蠢。。

?

你老師的寫法勝在兼容性好，編譯器適應廣，而且所有賦值的地方都是統一的（都在構造函數里），代碼結構好的話修改比較方便。

你的寫法勝在碼字少，層次清晰（default下類內初始化，特殊情況構造初始化）。

?

我覺得這兩種寫法各有優缺點。真在實際環境里，需要根據類的設計來決定如何取舍的，不能說哪種一定更好，或哪種一定不能用。

發布于 2015-02-10

騰訊視頻

廣告?

知乎廣告介紹

毫不夸張的說今天騰訊視頻VIP這個活動有點“喪心病狂”了！

原價198元的騰訊視頻VIP年卡，現僅需98元，特權享不停，海量片庫隨心看，廣告說聲bye，一大波福利向你襲來查看詳情

做游戲的老G

游戲開發者/理性消費者/鄙視生編硬造的段子和廢話一堆的長篇

#define GE_V_IMPLEMENT_REF(varType, varName, varValue) \
public: virtual const varType& get##_##varName(void) const { return varName; } \
public: virtual void set##_##varName(const varType& var){ varName = var; } \
protected: varType varName =varValue;

發布于 2015-02-11

dc lin

你老師是不是建議.hpp和.cpp文件分開？如果是的話我想應該不同寫法會影響編譯器的效率吧

發布于 2015-02-25

丁煜

通信工程師

構造函數使用類內初始值是一種好的選擇，因為這樣的初始值存在就能確保為成員賦予一個正確的值。但是有的編譯器卻不支持類內初始值，那么這個時候所有構造函數都應該顯示的初始化每個內置類型成員。出于這個考慮，就不推薦類內初始值。

發布于 2015-08-17

謝孔葉

C++11新標準，跟Java很像吧，我覺得挺方便的，不知道有什么性能影響

發布于 2015-08-10

趙佳更

左手少年右手酒.醒碼代碼夢寫詩.

換個老師就不影響性能了.不過這種寫法,老代碼,老編譯器可能會不支持.但是那種極端情況應該不是學生應該考慮的事情了.

編輯于 2018-05-07

landerl young

Android極客，現任騰訊Android高級工程師。

感覺上寫C++很大一部分時間都花在了過分關注性能上，不該優化的地方絞盡腦汁的優化。。。。

發布于 2015-02-11

總結

以上是生活随笔為你收集整理的c++ 该使用类内初始值么？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。