SOA：面向服務(wù)的架構(gòu)

SOA的優(yōu)缺點在這里就不浪費文字論述了，請參考：http://www.ibm.com/developerworks/cn/webservices/ws-goodbad/index.html

目前實現(xiàn)SOA的.NET技術(shù)有以下幾種

1.Web Service

2.Socket

3.Remoting

4.WCF(Windows Communication Foundation)

這幾種技術(shù)有以下優(yōu)缺點

1.Web Service:成熟的技術(shù)，Windows中有IIS強力支持，開發(fā)簡單，上手容易。但是底層自由度小，無法定制自己的安全驗證，只能基于HTTP協(xié)議，無法推送數(shù)據(jù)。不過絕大部分企業(yè)和業(yè)務(wù)都無需主動推送數(shù)據(jù)。

2.Socket:不用說了，比較底層的東西，優(yōu)點是可以自由的定制數(shù)據(jù)傳輸模式，支持TCP/IP，UDP，支持推送數(shù)據(jù)，但是實現(xiàn)SOA的工作量大，開發(fā)效率低，而且實現(xiàn)到最后其實也是一個類似于被閹割的IIS的東西。

3.Remoting:由于Remoting是使用Socket實現(xiàn)，所以其優(yōu)缺點類似于Socket。當(dāng)然，工作量會比Socket少。

4.WCF:為了實現(xiàn)SOA，更加深度的封裝了Socket，擁有Socket的優(yōu)點，并且使得開發(fā)效率大幅度提升，而且支持部署在IIS中。但是，研究了一下，配置很麻煩，開發(fā)效率達不到理想的地步。而且需要深入學(xué)習(xí)。

經(jīng)過比較決定選擇Web Service，畢竟相對于什么平臺架構(gòu)，運行效率。開發(fā)效率才是一個現(xiàn)代企業(yè)所追求的東西(能夠?qū)κ袌隹焖俚姆磻?yīng)是企業(yè)的核心之一)。

數(shù)據(jù)流為 客戶端(Winform/Browser)->IIS->SOA Web Service->SOA Web Service Core->Controller(ORM)->DAL(DB Helper)->DB

通過SOA Web Service Core反射客戶端傳來的類名，方法名和參數(shù)調(diào)用Controller中的方法。這樣可以避免暴露接口。

相關(guān)類：SOA Web Service(僅作為一個部署的接口，僅包含接收字符串的“CallMethod”一個Web Method，調(diào)用SOA Web Service Core),SOA Web Service Core(解析客戶端穿過來的XML/JSON，序列化成對象，反射調(diào)用Controller中的方法，包括調(diào)用加密，解密和驗證的功能)，AOP(用來做日志和權(quán)限驗證)，ORM，Model(實體層)，DAL(數(shù)據(jù)訪問層)，Common(公共方法類)，Controller(包括所有的業(yè)務(wù)邏輯，可以調(diào)用AOP做日志和權(quán)限驗證)

待續(xù)........

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/WindBlog/archive/2011/07/08/2101490.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的.NET实现SOA(1)的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。