近日，前魅族高管李楠發(fā)了一條具有爭(zhēng)議的微博。他稱(chēng)，蘋(píng)果公司其實(shí)對(duì)iPhone的信號(hào)問(wèn)題心知肚明，但之所以選擇不改進(jìn)，是因?yàn)閱滩妓拐J(rèn)為信號(hào)好的手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)（ID）不夠吸引人。

　　李楠指出，盡管事實(shí)上中國(guó)有這么多用戶(hù)已經(jīng)使用了這么多代iPhone，其射頻問(wèn)題并不是真正影響產(chǎn)品性能的因素。他提到，高通基帶、小米、OPPO和vivo等品牌也在使用類(lèi)似的射頻技術(shù)，而在天線(xiàn)性能方面的微小差異對(duì)日常使用體驗(yàn)影響并不大。他還強(qiáng)調(diào)，如果蘋(píng)果公司想要做出射頻性能更好的手機(jī)，完全是輕而易舉的事情。然而，蘋(píng)果公司一直都在犧牲一些射頻性能，以便更好地完善手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)。

　　除此之外，李楠還表示，許多人可能沒(méi)有意識(shí)到，華為Mate60的半金屬一體化機(jī)身設(shè)計(jì)也會(huì)對(duì)天線(xiàn)性能造成影響。

　　不過(guò)，至少華為Mate60系列的性能看起來(lái)要比iPhone手機(jī)強(qiáng)很多。此前，有網(wǎng)友在深圳地鐵6號(hào)線(xiàn)里同時(shí)測(cè)試過(guò)華為Mate60 Pro、小米13 Ultra和蘋(píng)果iPhone 14 Pro Max的網(wǎng)速，結(jié)果華為Mate60 Pro測(cè)得網(wǎng)速253Mbps，小米13 Ultra測(cè)得網(wǎng)速198Mbps，而iPhone 14 Pro Max為0Mbps。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的李楠：苹果想要iPhone信号好易如反掌 但要牺牲外观的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。