好程序員不用windows作為開發(fā)環(huán)境，今天我想就這個(gè)點(diǎn)吐槽一下。最近因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，需要在windows機(jī)器上工作一段時(shí)間，作為一個(gè)用了多年windows，然后切換到ubuntu作為工作環(huán)境兩年時(shí)間，然后切換到mac大概3年多時(shí)間只到最近被迫用回windows的程序員，我大概有自己的一些感觸。當(dāng)然，如果你碰巧用了微軟的技術(shù)棧，或者在開發(fā)windows平臺(tái)應(yīng)用或者是windows phone應(yīng)用，很遺憾，你沒什么太多選擇。如今我寫的程序主要是web居多，移動(dòng)的以iOS為主，輔以一些小工具或者庫，了解我的這個(gè)背景后，大概會(huì)覺得我不那么偏激一些。

好程序員首先追求效率，這一點(diǎn)體現(xiàn)在方方面面。他們不會(huì)過度依賴于IDE，而會(huì)大量使用命令行工具。他們希望一切都盡可能地快，不光程序運(yùn)行要快，開發(fā)過程也要流暢、沒有阻礙和干擾，無聊重復(fù)的工作希望能夠通過工具自動(dòng)完成。

舉個(gè)我每天都要用的terminal來說，如果你在mac或者linux上學(xué)習(xí)掌握了bash以及一些核心的GNU linux工具箱的用法，那么在所有l(wèi)inux平臺(tái)和mac平臺(tái)上都可以很高效，并且切換無成本。現(xiàn)在的shell多數(shù)都用了readline這個(gè)庫，也就是說它們支持類似的一套快捷鍵，例如Ctrl+a回到一行開頭，Ctrl+e到一行結(jié)尾，Ctrl+r可以匹配查找歷史命令，等等。而直到Windows 8，系統(tǒng)自帶的terminal工具cmd還和windows 95里的cmd沒什么區(qū)別，好像微軟從來沒期望windows上的程序員去使用命令行工具(你們用visual studio就夠了)。不要說快捷鍵，連進(jìn)行最基本的copy paste都是一個(gè)非常痛苦的事情，更不要提在中文windows下你只能選擇一種系統(tǒng)默認(rèn)字體，窗口的大小不能簡(jiǎn)單拖拽進(jìn)行調(diào)整…… 我確實(shí)看到很多windows上開發(fā)的程序員都不怎么用命令行工具，他們默認(rèn)遵循了windows的設(shè)計(jì)哲學(xué)，那就是一切都通過GUI(圖形界面)來完成。

前面提到linux下的GNU工具箱，如果你用過grep、find等工具應(yīng)該不會(huì)陌生，現(xiàn)在除了這些傳統(tǒng)工具，還有ack、autojump等新的工具，對(duì)于程序員來說十分順手。在mac下，通過brew或者port，也可以很容易通過命令行工具從遠(yuǎn)程軟件庫安裝這些工具。而在windows下面，準(zhǔn)備好這樣一套環(huán)境必須得費(fèi)一番功夫。當(dāng)然你可以選擇cygwin，或者一些較小的linux工具移植(例如mingw utils， GnuWin32等)，現(xiàn)在也有nuget和chocolatey這樣的軟件安裝和版本管理工具(類似linux下的apt-get或者mac下的brew)，但是仍不是非常理想，不同工具的安裝體驗(yàn)也非常不同，而它們對(duì)linux的模仿也剛好印證了linux類系統(tǒng)的先進(jìn)。

最近我也發(fā)現(xiàn)了好幾個(gè)windows上cmd工具的替代，例如powershell，有它自己的優(yōu)勢(shì)，還有類似powercmd，powertab，console2等工具，也是希望能夠給windows帶來更多類似linux和mac上terminal類工具的功能。

除了terminal本身，shell script也比win上的batch script強(qiáng)太多了，powershell的出現(xiàn)讓windows也具備了較強(qiáng)的腳本能力，然而shell腳本的強(qiáng)大和廣泛應(yīng)用還是powershell不能比的。在linux上，init和系統(tǒng)配置大多是shell腳本，不論是用bash、ruby還是python寫出來的腳本，使用起來和用C語言寫成的sed、awk等工具沒有什么區(qū)別，作為用戶，這些腳本的使用體驗(yàn)就和原生工具一樣，我們熟悉的vagrant、chef、hg等工具都是腳本寫的。而windows上，bat腳本的能力有限不說，其執(zhí)行體驗(yàn)也差了很多。

不僅是工具，在執(zhí)行效率上linux也比windows強(qiáng)很多。

我們現(xiàn)在開發(fā)很多web應(yīng)用，很少有部署在windows平臺(tái)上的，如果你是采用pythong、ruby或者java等語言來開發(fā)web，多數(shù)情況下你會(huì)部署到linux平臺(tái)上。為什么，因?yàn)閘inux平臺(tái)執(zhí)行效率高，而且作為老牌服務(wù)器平臺(tái)，有很多免費(fèi)的優(yōu)秀開源服務(wù)器軟件。這樣，我們很多程序員往往在windows上寫java代碼，在linux上部署war包。

可能有人會(huì)問，linux作為服務(wù)器效率固然不錯(cuò)，作為開發(fā)環(huán)境也許差點(diǎn)。我目睹過一個(gè)團(tuán)隊(duì)從windows切換到linux開發(fā)環(huán)境后，構(gòu)建腳本的執(zhí)行時(shí)間從十幾分鐘縮短到了7分鐘左右。linux的文件系統(tǒng)比windows要快，很多腳本解析器的實(shí)現(xiàn)也更高效，因此解釋執(zhí)行的效率也更高。

除了效率，我也關(guān)注體驗(yàn)。

在mac上，所有程序的界面風(fēng)格都是一樣的，任何一個(gè)工具和應(yīng)用，你都可以用同樣的快捷鍵來進(jìn)行基本操作，而在windows上，大多數(shù)的程序交互風(fēng)格都不一樣；linux和mac上所有命令行工具都是差不多的參數(shù)語法，而windows上的命令各有各的參數(shù)風(fēng)格；linux和mac上所有命令行工具都有man文檔，而windows上大部分工具都沒有合適的文檔；在大多數(shù)linux平臺(tái)上，ruby、python、java已經(jīng)默認(rèn)安裝了，而在windows上，光安裝ruby+rails就有一個(gè)專門的團(tuán)隊(duì)來為其制作安裝包了。

在linux和mac上，我在命令行里基本上可以完成所有任務(wù)；在windows上，如果我要ssh服務(wù)器，我要打開putty，如果我要啟動(dòng)mysql，我得找到mysql工具的快捷方式，啟停服務(wù)我要到service管理窗口，加個(gè)環(huán)境變量我得鼠標(biāo)左右鍵點(diǎn)擊n多次到一個(gè)尺寸不能調(diào)整的小窗口里手動(dòng)添加，完了我還得不得不重啟cmd窗口。

在linux和mac上，現(xiàn)在很容易可以寫一個(gè)腳本，把一個(gè)開發(fā)環(huán)境所需要的所有內(nèi)容都自動(dòng)化安裝執(zhí)行好，我們不需要一個(gè)文檔來記載每一個(gè)新來的程序員所需要做的安裝準(zhǔn)備工作。在windows上，我也用powershell寫過類似的東西，開發(fā)和維護(hù)這套腳本的體驗(yàn)都不太好。

我承認(rèn)習(xí)慣是一個(gè)很強(qiáng)大的力量，畢竟當(dāng)初我從win xp切換到ubuntu的時(shí)候，也是花了好一陣才能適應(yīng)。現(xiàn)在之所以我這么抱怨windows，也可能是我在mac下活的久了的緣故。加之現(xiàn)在的IDE例如intellij和Visual Studio已經(jīng)把java和.Net開發(fā)支持的很不錯(cuò)了。但是如果你的工作不只是在開發(fā)機(jī)上寫寫代碼，你應(yīng)該能夠體會(huì)我前面說的那些差異。且不說windows平臺(tái)作為web應(yīng)用的部署平臺(tái)早已沒有任何競(jìng)爭(zhēng)力，在我看來，作為開發(fā)環(huán)境，也已沒有任何吸引力。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的程序员开发windows linux,好程序员不用windows作开发环境的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。