背景

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，移動應(yīng)用越來越注重用戶體驗。美團技術(shù)團隊在開發(fā)過程中也非常注重提升移動應(yīng)用的整體質(zhì)量，其中很重要的一項內(nèi)容就是頁面的加載速度。如果發(fā)生冷啟動時間過長、頁面渲染時間過長、網(wǎng)絡(luò)請求過慢等現(xiàn)象，就會直接影響到用戶的體驗，所以，如何監(jiān)控整個項目的加載速度就成為我們部門面臨的重要挑戰(zhàn)。

對于測速這個問題，很多同學(xué)首先會想到在頁面中的不同節(jié)點加入計算時間的代碼，以此算出某段時間長度。然而，隨著美團業(yè)務(wù)的快速迭代，會有越來越多的新頁面、越來越多的業(yè)務(wù)邏輯、越來越多的代碼改動，這些不確定性會使我們測速部分的代碼耦合進業(yè)務(wù)邏輯，并且需要手動維護，進而增加了成本和風(fēng)險。于是通過借鑒公司先前的方案Hertz(移動端性能監(jiān)控方案Hertz)，分析其存在的問題并結(jié)合自身特性，我們實現(xiàn)了一套無需業(yè)務(wù)代碼侵入的自動化頁面測速插件，本文將對其原理做一些解讀和分析。

現(xiàn)有解決方案Hertz(移動端性能監(jiān)控方案Hertz) * 手動在 Application.onCreate() 中進行SDK的初始化調(diào)用，同時計算冷啟動時間。

• 手動在Activity生命周期方法中添加代碼，計算頁面不同階段的時間。
• 手動為 Activity.setContentView() 設(shè)置的View上，添加一層自定義父View，用于計算繪制完成的時間。
• 手動在每個網(wǎng)絡(luò)請求開始前和結(jié)束后添加代碼，計算網(wǎng)絡(luò)請求的時間。

• 本地聲明JSON配置文件來確定需要測速的頁面以及該頁面需要統(tǒng)計的初始網(wǎng)絡(luò)請求API， getClass().getSimpleName() 作為頁面的key，來標(biāo)識哪些頁面需要測速，指定一組API來標(biāo)識哪些請求是需要被測速的。

現(xiàn)有方案問題：

• 冷啟動時間不準(zhǔn)：冷啟動起始時間從 Application.onCreate() 中開始算起，會使得計算出來的冷啟動時間偏小，因為在該方法執(zhí)行前可能會有 MultiDex.install() 等耗時方法的執(zhí)行。
• 特殊情況未考慮：忽略了ViewPager+Fragment延時加載這些常見而復(fù)雜的情況，這些情況會造成實際測速時間非常不準(zhǔn)。
• 手動注入代碼：所有的代碼都需要手動寫入，耦合進業(yè)務(wù)邏輯中，難以維護并且隨著新頁面的加入容易遺漏。
• 寫死配置文件：如需添加或更改要測速的頁面，則需要修改本地配置文件，進行發(fā)版。

目標(biāo)方案效果：

• 自動注入代碼，無需手動寫入代碼與業(yè)務(wù)邏輯耦合。
• 支持Activity和Fragment頁面測速，并解決ViewPager+Fragment延遲加載時測速不準(zhǔn)的問題。
• 在Application的構(gòu)造函數(shù)中開始冷啟動時間計算。
• 自動拉取和更新配置文件，可以實時的進行配置文件的更新。

實現(xiàn)

我們要實現(xiàn)一個自動化的測速插件，需要分為五步進行：

測速定義：確定需要測量的速度指標(biāo)并定義其計算方式。

配置文件：通過配置文件確定代碼中需要測量速度指標(biāo)的位置。

測速實現(xiàn)：如何實現(xiàn)時間的計算和上報。

自動化實現(xiàn)：如何自動化實現(xiàn)頁面測速，不需要手動注入代碼。

疑難雜癥：分析并解決特殊情況。

測速定義

我們把頁面加載流程抽象成一個通用的過程模型：頁面初始化 -> 初次渲染完成 -> 網(wǎng)絡(luò)請求發(fā)起 -> 請求完成并刷新頁面 -> 二次渲染完成。據(jù)此，要測量的內(nèi)容包括以下方面：

• 項目的冷啟動時間：從App被創(chuàng)建，一直到我們首頁初次繪制出來所經(jīng)歷的時間。
• 頁面的初次渲染時間：從Activity或Fragment的 onCreate() 方法開始，一直到頁面View的初次渲染完成所經(jīng)歷的時間。
• 頁面的初始網(wǎng)絡(luò)請求時間：Activity或Fragment指定的一組初始請求，全部完成所用的時間。
• 頁面的二次渲染時間：Activity或Fragment所有的初始請求完成后，到頁面View再次渲染完成所經(jīng)歷的時間。

需要注意的是，網(wǎng)絡(luò)請求時間是指定的一組請求全部完成的時間，即從第一個請求發(fā)起開始，直到最后一個請求完成所用的時間。根據(jù)定義我們的測速模型如下圖所示：

配置文件

接下來要知道哪些頁面需要測速，以及頁面的初始請求是哪些API，這需要一個配置文件來定義。

<page id="HomeActivity" tag="1"><api id="/api/config"/><api id="/api/list"/> </page> <page id="com.test.MerchantFragment" tag="0"><api id="/api/test1"/> </page>

我們定義了一個XML配置文件，每個 <page/> 標(biāo)簽代表了一個頁面，其中 id 是頁面的類名或者全路徑類名，用以表示哪些Activity或者Fragment需要測速； tag 代表是否為首頁，這個首頁指的是用以計算冷啟動結(jié)束時間的頁面，比如我們想把冷啟動時間定義為從App創(chuàng)建到HomeActivity展示所需要的時間，那么HomeActivity的tag就為1；每一個 <api/> 代表這個頁面的一個初始請求，比如HomeActivity頁面是個列表頁，一進來會先請求config接口，然后請求list接口，當(dāng)list接口回來后展示列表數(shù)據(jù)，那么該頁面的初始請求就是config和list接口。更重要的一點是，我們將該配置文件維護在服務(wù)端，可以實時更新，而客戶端要做的只是在插件SDK初始化時拉取最新的配置文件即可。

測速實現(xiàn)

測速需要實現(xiàn)一個SDK，用于管理配置文件、頁面測速對象、計算時間、上報數(shù)據(jù)等，項目接入后，在頁面的不同節(jié)點調(diào)用SDK提供的方法完成測速。

冷啟動開始時間

冷啟動的開始時間，我們以Application的構(gòu)造函數(shù)被調(diào)用為準(zhǔn)，在構(gòu)造函數(shù)中進行時間點記錄，并在SDK初始化時，將時間點傳入作為冷啟動開始時間。

//Application public MyApplication(){super();coldStartTime = SystemClock.elapsedRealtime(); } //SDK初始化 public void onColdStart(long coldStartTime) {this.startTime = coldStartTime; }

這里說明幾點：

• SDK中所有的時間獲取都使用 SystemClock.elapsedRealtime() 機器時間，保證了時間的一致性和準(zhǔn)確性。
• 冷啟動初始時間以構(gòu)造函數(shù)為準(zhǔn)，可以算入MultiDex注入的時間，比在 onCreate() 中計算更為準(zhǔn)確。
• 在構(gòu)造函數(shù)中直接調(diào)用Java的API來計算時間，之后傳入SDK中，而不是直接調(diào)用SDK的方法，是為了防止MultiDex注入之前，調(diào)用到未注入的Dex中的類。

SDK初始化

SDK的初始化在 Application.onCreate() 中調(diào)用，初始化時會獲取服務(wù)端的配置文件，解析為 Map<String,PageObject> ，對應(yīng)配置中頁面的id和其配置項。另外還維護了一個當(dāng)前頁面對象的 MAP<Integer, Object> ，key為一個int值而不是其類名，因為同一個類可能有多個實例同時在運行，如果存為一個key，可能會導(dǎo)致同一頁面不同實例的測速對象只有一個，所以在這里我們使用Activity或Fragment的 hashcode() 值作為頁面的唯一標(biāo)識。

頁面開始時間

頁面的開始時間，我們以Activtiy或Fragment的 onCreate() 作為時間節(jié)點進行計算，記錄頁面的開始時間。

public void onPageCreate(Object page) {int pageObjKey = Utils.getPageObjKey(page);PageObject pageObject = activePages.get(pageObjKey);ConfigModel configModel = getConfigModel(page);//獲取該頁面的配置if (pageObject == null && configModel != null) {//有配置則需要測速pageObject = new PageObject(pageObjKey, configModel, Utils.getDefaultReportKey(page), callback);pageObject.onCreate();activePages.put(pageObjKey, pageObject);} } //PageObject.onCreate() void onCreate() {if (createTime > 0) {return;}createTime = Utils.getRealTime(); }

這里的 getConfigModel() 方法中，會使用頁面的類名或者全路徑類名，去初始化時解析的配置Map中進行id的匹配，如果匹配到說明頁面需要測速，就會創(chuàng)建測速對象 PageObject 進行測速。

網(wǎng)絡(luò)請求時間

一個頁面的初始請求由配置文件指定，我們只需在第一個請求發(fā)起前記錄請求開始時間，在最后一個請求回來后記錄結(jié)束時間即可。

boolean onApiLoadStart(String url) {String relUrl = Utils.getRelativeUrl(url);if (!hasApiConfig() || !hasUrl(relUrl) || apiStatusMap.get(relUrl.hashCode()) != NONE) {return false;}//改變Url的狀態(tài)為執(zhí)行中apiStatusMap.put(relUrl.hashCode(), LOADING);//第一個請求開始時記錄起始點if (apiLoadStartTime <= 0) {apiLoadStartTime = Utils.getRealTime();}return true; } boolean onApiLoadEnd(String url) {String relUrl = Utils.getRelativeUrl(url);if (!hasApiConfig() || !hasUrl(relUrl) || apiStatusMap.get(relUrl.hashCode()) != LOADING) {return false;}//改變Url的狀態(tài)為執(zhí)行結(jié)束apiStatusMap.put(relUrl.hashCode(), LOADED);//全部請求結(jié)束后記錄時間if (apiLoadEndTime <= 0 && allApiLoaded()) {apiLoadEndTime = Utils.getRealTime();}return true; } private boolean allApiLoaded() {if (!hasApiConfig()) return true;int size = apiStatusMap.size();for (int i = 0; i < size; ++i) {if (apiStatusMap.valueAt(i) != LOADED) {return false;}}return true; }

每個頁面的測速對象，維護了一個請求url和其狀態(tài)的映射關(guān)系 SparseIntArray ，key就為請求url的hashcode，狀態(tài)初始為 NONE 。每次請求發(fā)起時，將對應(yīng)url的狀態(tài)置為 LOADING ，結(jié)束時置為 LOADED 。當(dāng)?shù)谝粋€請求發(fā)起時記錄起始時間，當(dāng)所有url狀態(tài)為 LOADED 時說明所有請求完成，記錄結(jié)束時間。

渲染時間

按照我們對測速的定義，現(xiàn)在冷啟動開始時間有了，還差結(jié)束時間，即指定的首頁初次渲染結(jié)束時的時間；頁面的開始時間有了，還差頁面初次渲染的結(jié)束時間；網(wǎng)絡(luò)請求的結(jié)束時間有了，還差頁面的二次渲染的結(jié)束時間。這一切都是和頁面的View渲染時間有關(guān)，那么怎么獲取頁面的渲染結(jié)束時間點呢？

由View的繪制流程可知，父View的 dispatchDraw() 方法會執(zhí)行其所有子View的繪制過程，那么把頁面的根View當(dāng)做子View，是不是可以在其外部增加一層父View，以其 dispatchDraw() 作為頁面繪制完畢的時間點呢？答案是可以的。

class AutoSpeedFrameLayout extends FrameLayout {public static View wrap(int pageObjectKey, @NonNull View child) {...//將頁面根View作為子View，其他參數(shù)保持不變ViewGroup vg = new AutoSpeedFrameLayout(child.getContext(), pageObjectKey);if (child.getLayoutParams() != null) {vg.setLayoutParams(child.getLayoutParams());}vg.addView(child, new ViewGroup.LayoutParams(ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT, ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT));return vg;}private final int pageObjectKey;//關(guān)聯(lián)的頁面keyprivate AutoSpeedFrameLayout(@NonNull Context context, int pageObjectKey) {super(context);this.pageObjectKey = pageObjectKey;}@Overrideprotected void dispatchDraw(Canvas canvas) {super.dispatchDraw(canvas);AutoSpeed.getInstance().onPageDrawEnd(pageObjectKey);} }

我們自定義了一層 FrameLayout 作為所有頁面根View的父View，其 dispatchDraw() 方法執(zhí)行super后，記錄相關(guān)頁面繪制結(jié)束的時間點。

測速完成

現(xiàn)在所有時間點都有了，那么什么時候算作測速過程結(jié)束呢？我們來看看每次渲染結(jié)束后的處理就知道了。

//PageObject.onPageDrawEnd() void onPageDrawEnd() {if (initialDrawEndTime <= 0) {//初次渲染還沒有完成initialDrawEndTime = Utils.getRealTime();if (!hasApiConfig() || allApiLoaded()) {//如果沒有請求配置或者請求已完成，則沒有二次渲染時間，即初次渲染時間即為頁面整體時間，且可以上報結(jié)束頁面了finalDrawEndTime = -1;reportIfNeed();}//頁面初次展示，回調(diào)，用于統(tǒng)計冷啟動結(jié)束callback.onPageShow(this);return;}//如果二次渲染沒有完成，且所有請求已經(jīng)完成，則記錄二次渲染時間并結(jié)束測速，上報數(shù)據(jù)if (finalDrawEndTime <= 0 && (!hasApiConfig() || allApiLoaded())) {finalDrawEndTime = Utils.getRealTime();reportIfNeed();} }

該方法用于處理渲染完畢的各種情況，包括初次渲染時間、二次渲染時間、冷啟動時間以及相應(yīng)的上報。這里的冷啟動在 callback.onPageShow(this) 是如何處理的呢？

//初次渲染完成時的回調(diào) void onMiddlePageShow(boolean isMainPage) {if (!isFinish && isMainPage && startTime > 0 && endTime <= 0) {endTime = Utils.getRealTime();callback.onColdStartReport(this);finish();} }

還記得配置文件中 tag 么，他的作用就是指明該頁面是否為首頁，也就是代碼段里的 isMainPage 參數(shù)。如果是首頁的話，說明首頁的初次渲染結(jié)束，就可以計算冷啟動結(jié)束的時間并進行上報了。

上報數(shù)據(jù)

當(dāng)測速完成后，頁面測速對象 PageObject 里已經(jīng)記錄了頁面（包括冷啟動）各個時間點，剩下的只需要進行測速階段的計算并進行網(wǎng)絡(luò)上報即可。

//計算網(wǎng)絡(luò)請求時間 long getApiLoadTime() {if (!hasApiConfig() || apiLoadEndTime <= 0 || apiLoadStartTime <= 0) {return -1;}return apiLoadEndTime - apiLoadStartTime; }

自動化實現(xiàn)

有了SDK，就要在我們的項目中接入，并在相應(yīng)的位置調(diào)用SDK的API來實現(xiàn)測速功能，那么如何自動化實現(xiàn)API的調(diào)用呢？答案就是采用AOP的方式，在App編譯時動態(tài)注入代碼，我們實現(xiàn)一個Gradle插件，利用其Transform功能以及Javassist實現(xiàn)代碼的動態(tài)注入。動態(tài)注入代碼分為以下幾步：

• 初始化埋點：SDK的初始化。
• 冷啟動埋點：Application的冷啟動開始時間點。
• 頁面埋點：Activity和Fragment頁面的時間點。
• 請求埋點：網(wǎng)絡(luò)請求的時間點。

初始化埋點

在 Transform 中遍歷所有生成的class文件，找到Application對應(yīng)的子類，在其 onCreate() 方法中調(diào)用SDK初始化API即可。

CtMethod method = it.getDeclaredMethod("onCreate") method.insertBefore("${Constants.AUTO_SPEED_CLASSNAME}.getInstance().init(this);")

最終生成的Application代碼如下：

public void onCreate() {...AutoSpeed.getInstance().init(this); }

冷啟動埋點

同上一步，找到Application對應(yīng)的子類，在其構(gòu)造方法中記錄冷啟動開始時間，在SDK初始化時候傳入SDK，原因在上文已經(jīng)解釋過。

//Application private long coldStartTime; public MobileCRMApplication() {coldStartTime = SystemClock.elapsedRealtime(); } public void onCreate(){...AutoSpeed.getInstance().init(this,coldStartTime); }

頁面埋點

結(jié)合測速時間點的定義以及Activity和Fragment的生命周期，我們能夠確定在何處調(diào)用相應(yīng)的API。

Activity

對于Activity頁面，現(xiàn)在開發(fā)者已經(jīng)很少直接使用 android.app.Activity 了，取而代之的是 android.support.v4.app.FragmentActivity 和 android.support.v7.app.AppCompatActivity ，所以我們只需在這兩個基類中進行埋點即可，我們先來看FragmentActivity。

protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {AutoSpeed.getInstance().onPageCreate(this);... } public void setContentView(View var1) {super.setContentView(AutoSpeed.getInstance().createPageView(this, var1)); }

注入代碼后，在FragmentActivity的 onCreate 一開始調(diào)用了 onPageCreate() 方法進行了頁面開始時間點的計算；在 setContentView() 內(nèi)部，直接調(diào)用super，并將頁面根View包裝在我們自定義的 AutoSpeedFrameLayout 中傳入，用于渲染時間點的計算。 然而在AppCompatActivity中，重寫了setContentView()方法，且沒有調(diào)用super，調(diào)用的是 AppCompatDelegate 的相應(yīng)方法。

public void setContentView(View view) {getDelegate().setContentView(view); }

這個delegate類用于適配不同版本的Activity的一些行為，對于setContentView，無非就是將根View傳入delegate相應(yīng)的方法，所以我們可以直接包裝View，調(diào)用delegate相應(yīng)方法并傳入即可。

public void setContentView(View view) {AppCompatDelegate var2 = this.getDelegate();var2.setContentView(AutoSpeed.getInstance().createPageView(this, view)); }

對于Activity的setContentView埋點需要注意的是，該方法是重載方法，我們需要對每個重載的方法做處理。

Fragment

Fragment的 onCreate() 埋點和Activity一樣，不必多說。這里主要說下 onCreateView() ，這個方法是返回值代表根View，而不是直接傳入View，而Javassist無法單獨修改方法的返回值，所以無法像Activity的setContentView那樣注入代碼，并且這個方法不是 @CallSuper 的，意味著不能在基類里實現(xiàn)。那么怎么辦呢？我們決定在每個Fragment的該方法上做一些事情。

//Fragment標(biāo)志位 protected static boolean AUTO_SPEED_FRAGMENT_CREATE_VIEW_FLAG = true; //利用遞歸包裝根View public View onCreateView(LayoutInflater inflater, @Nullable ViewGroup container, @Nullable Bundle savedInstanceState) {if(AUTO_SPEED_FRAGMENT_CREATE_VIEW_FLAG) {AUTO_SPEED_FRAGMENT_CREATE_VIEW_FLAG = false;View var4 = AutoSpeed.getInstance().createPageView(this, this.onCreateView(inflater, container, savedInstanceState));AUTO_SPEED_FRAGMENT_CREATE_VIEW_FLAG = true;return var4;} else {...return rootView;} }

我們利用一個boolean類型的標(biāo)志位，進行遞歸調(diào)用 onCreateView() 方法：

最初調(diào)用時，會將標(biāo)志位置為false，然后遞歸調(diào)用該方法。

遞歸調(diào)用時，由于標(biāo)志位為false所以會調(diào)用原有邏輯，即獲取根View。

獲取根View后，包裝為 AutoSpeedFrameLayout 返回。

并且由于標(biāo)志位為false，所以在遞歸調(diào)用時，即使調(diào)用了 super.onCreateView() 方法，在父類的該方法中也不會走if分支，而是直接返回其根View。

請求埋點

關(guān)于請求埋點我們針對不同的網(wǎng)絡(luò)框架進行不同的處理，插件中只需要配置使用了哪些網(wǎng)絡(luò)框架即可實現(xiàn)埋點，我們拿現(xiàn)在用的最多的 Retrofit 框架來說。

開始時間點

在創(chuàng)建Retrofit對象時，需要 OkHttpClient 對象，可以為其添加 Interceptor 進行請求發(fā)起前 Request 的攔截，我們可以構(gòu)建一個用于記錄請求開始時間點的Interceptor，在 OkHttpClient.Builder() 調(diào)用時，插入該對象。

public Builder() {this.addInterceptor(new AutoSpeedRetrofitInterceptor());... }

而該Interceptor對象就是用于在請求發(fā)起前，進行請求開始時間點的記錄。

public class AutoSpeedRetrofitInterceptor implements Interceptor {public Response intercept(Chain var1) throws IOException {AutoSpeed.getInstance().onApiLoadStart(var1.request().url());return var1.proceed(var1.request());} }

結(jié)束時間點

使用Retrofit發(fā)起請求時，我們會調(diào)用其 enqueue() 方法進行異步請求，同時傳入一個 Callback 進行回調(diào)，我們可以自定義一個Callback，用于記錄請求回來后的時間點，然后在enqueue方法中將參數(shù)換為自定義的Callback，而原Callback作為其代理對象即可。

public void enqueue(Callback<T> callback) {final Callback<T> callback = new AutoSpeedRetrofitCallback(callback);... }

該Callback對象用于在請求成功或失敗回調(diào)時，記錄請求結(jié)束時間點，并調(diào)用代理對象的相應(yīng)方法處理原有邏輯。

public class AutoSpeedRetrofitCallback implements Callback {private final Callback delegate;public AutoSpeedRetrofitMtCallback(Callback var1) {this.delegate = var1;}public void onResponse(Call var1, Response var2) {AutoSpeed.getInstance().onApiLoadEnd(var1.request().url());this.delegate.onResponse(var1, var2);}public void onFailure(Call var1, Throwable var2) {AutoSpeed.getInstance().onApiLoadEnd(var1.request().url());this.delegate.onFailure(var1, var2);} }

使用Retrofit+RXJava時，發(fā)起請求時內(nèi)部是調(diào)用的 execute() 方法進行同步請求，我們只需要在其執(zhí)行前后插入計算時間的代碼即可，此處不再贅述。

疑難雜癥

至此，我們基本的測速框架已經(jīng)完成，不過經(jīng)過我們的實踐發(fā)現(xiàn)，有一種情況下測速數(shù)據(jù)會非常不準(zhǔn)，那就是開頭提過的ViewPager+Fragment并且實現(xiàn)延遲加載的情況。這也是一種很常見的情況，通常是為了節(jié)省開銷，在切換ViewPager的Tab時，才首次調(diào)用Fragment的初始加載方法進行數(shù)據(jù)請求。經(jīng)過調(diào)試分析，我們找到了問題的原因。

等待切換時間

該圖紅色時間段反映出，直到ViewPager切換到Fragment前，Fragment不會發(fā)起請求，這段等待的時間就會延長整個頁面的加載時間，但其實這塊時間不應(yīng)該算在內(nèi)，因為這段時間是用戶無感知的，不能作為頁面耗時過長的依據(jù)。

那么如何解決呢？我們都知道ViewPager的Tab切換是可以通過一個 OnPageChangeListener 對象進行監(jiān)聽的，所以我們可以為ViewPager添加一個自定義的Listener對象，在切換時記錄一個時間，這樣可以通過用這個時間減去頁面創(chuàng)建后的時間得出這個多余的等待時間，上報時在總時間中減去即可。

public ViewPager(Context context) {...this.addOnPageChangeListener(new AutoSpeedLazyLoadListener(this.mItems)); }

mItems 是ViewPager中當(dāng)前頁面對象的數(shù)組，在Listener中可以通過他找到對應(yīng)的頁面，進行切換時的埋點。

//AutoSpeedLazyLoadListener public void onPageSelected(int var1) {if(this.items != null) {int var2 = this.items.size();for(int var3 = 0; var3 < var2; ++var3) {Object var4 = this.items.get(var3);if(var4 instanceof ItemInfo) {ItemInfo var5 = (ItemInfo)var4;if(var5.position == var1 && var5.object instanceof Fragment) {AutoSpeed.getInstance().onPageSelect(var5.object);break;}}}} }

AutoSpeed的 onPageSelected() 方法記錄頁面的切換時間。這樣一來，在計算頁面加載速度總時間時，就要減去這一段時間。

long getTotalTime() {if (createTime <= 0) {return -1;}if (finalDrawEndTime > 0) {//有二次渲染時間long totalTime = finalDrawEndTime - createTime;//如果有等待時間，則減掉這段多余的時間if (selectedTime > 0 && selectedTime > viewCreatedTime && selectedTime < finalDrawEndTime) {totalTime -= (selectedTime - viewCreatedTime);}return totalTime;} else {//以初次渲染時間為整體時間return getInitialDrawTime();} }

這里減去的 viewCreatedTime 不是Fragment的 onCreate() 時間，而應(yīng)該是 onViewCreated() 時間，因為從onCreate到onViewCreated之間的時間也是應(yīng)該算在頁面加載時間內(nèi)，不應(yīng)該減去，所以為了處理這種情況，我們還需要對Fragment的onViewCreated方法進行埋點，埋點方式同 onCreate() 的埋點。

渲染時機不固定

此外經(jīng)實踐發(fā)現(xiàn)，由于不同View在繪制子View時的繪制原理不一樣，有可能會導(dǎo)致以下情況的發(fā)生：

• 沒有切換至Fragment時，Fragment的View初次渲染已經(jīng)完成，即View不可見的情況下也調(diào)用了 dispatchDraw()。
• 沒有切換至Fragment時，Fragment的View初次渲染未完成，即直到View初次可見時 dispatchDraw() 才會調(diào)用。
• 沒有延遲加載時，當(dāng)ViewPager沒有切換到Fragment，而是直接發(fā)送請求后，請求回來時更新View，會調(diào)用 dispatchDraw() 進行二次渲染。
• 沒有延遲加載時，當(dāng)ViewPager沒有切換到Fragment，而是直接發(fā)送請求后，請求回來時更新View，不會調(diào)用 dispatchDraw() ，即直到切換到Fragment時才會進行二次渲染。

上面的問題總結(jié)來看，就是初次渲染時間和二次渲染時間中，可能會有個等待切換的時間，導(dǎo)致這兩個時間變長，而這個切換時間點并不是 onPageSelected() 方法調(diào)用的時候，因為該方法是在Fragment完全滑動出來之后才會調(diào)用，而這個問題里的切換時間點，應(yīng)該是指View初次展示的時候，也就是剛一滑動，ViewPager露出目標(biāo)View的時間點。于是類比延遲加載的切換時間，我們利用Listener的 onPageScrolled() 方法，在ViewPager滑動時，找到目標(biāo)頁面，為其記錄一個滑動時間點 scrollToTime 。

public void onPageScrolled(int var1, float var2, int var3) {if(this.items != null) {int var4 = Math.round(var2);int var5 = var2 != (float)0 && var4 != 1?(var4 == 0?var1 + 1:-1):var1;int var6 = this.items.size();for(int var7 = 0; var7 < var6; ++var7) {Object var8 = this.items.get(var7);if(var8 instanceof ItemInfo) {ItemInfo var9 = (ItemInfo)var8;if(var9.position == var5 && var9.object instanceof Fragment) {AutoSpeed.getInstance().onPageScroll(var9.object);break;}}}} }

那么這樣就可以解決兩次渲染的誤差：

• 初次渲染時間中， scrollToTime - viewCreatedTime 就是頁面創(chuàng)建后，到初次渲染結(jié)束之間，因為等待滾動而產(chǎn)生的多余時間。
• 二次渲染時間中， scrollToTime - apiLoadEndTime 就是請求完成后，到二次渲染結(jié)束之間，因為等待滾動而產(chǎn)生的多余時間。

于是在計算初次和二次渲染時間時，可以減去多余時間得到正確的值。

long getInitialDrawTime() {if (createTime <= 0 || initialDrawEndTime <= 0) {return -1;}if (scrollToTime > 0 && scrollToTime > viewCreatedTime && scrollToTime <= initialDrawEndTime) {//延遲初次渲染，需要減去等待的時間(viewCreated->changeToPage)return initialDrawEndTime - createTime - (scrollToTime - viewCreatedTime);} else {//正常初次渲染return initialDrawEndTime - createTime;} } long getFinalDrawTime() {if (finalDrawEndTime <= 0 || apiLoadEndTime <= 0) {return -1;}//延遲二次渲染，需要減去等待時間(apiLoadEnd->scrollToTime)if (scrollToTime > 0 && scrollToTime > apiLoadEndTime && scrollToTime <= finalDrawEndTime) {return finalDrawEndTime - apiLoadEndTime - (scrollToTime - apiLoadEndTime);} else {//正常二次渲染return finalDrawEndTime - apiLoadEndTime;} }

總結(jié)

以上就是我們對頁面測速及自動化實現(xiàn)上做的一些嘗試，目前已經(jīng)在項目中使用，并在監(jiān)控平臺上可以獲取實時的數(shù)據(jù)。我們可以通過分析數(shù)據(jù)來了解頁面的性能進而做優(yōu)化，不斷提升項目的整體質(zhì)量。并且通過實踐發(fā)現(xiàn)了一些測速誤差的問題，也都逐一解決，使得測速數(shù)據(jù)更加可靠。自動化的實現(xiàn)也讓我們在后續(xù)開發(fā)中的維護變得更容易，不用維護頁面測速相關(guān)的邏輯，就可以做到實時監(jiān)測所有頁面的加載速度。

參考文獻

• 移動端性能監(jiān)控方案Hertz

作者介紹

• 文杰，美團前端Android開發(fā)工程師，2016年畢業(yè)于天津工業(yè)大學(xué)，同年加入美團點評到店餐飲事業(yè)群，從事商家銷售端移動應(yīng)用開發(fā)工作。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Android自动化页面测速在美团的实践的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。