白硕 | 基于区块链的众包社区激励机制
本文整理自白碩老師在 YOCSEF 武漢專題論壇:“人工智能遇到區(qū)塊鏈,是驚鴻一瞥還是天長(zhǎng)地久?”的報(bào)告。
很高興有這個(gè)機(jī)會(huì)跟大家交流。我先講幾個(gè)案例作為引子。第一個(gè)案例與知識(shí)圖譜有關(guān)。這個(gè)公司做的是非常垂直的一個(gè)領(lǐng)域,安全教育。比如駕駛員安全教育,危險(xiǎn)品操作,危險(xiǎn)品運(yùn)輸,危險(xiǎn)品儲(chǔ)藏等等。因?yàn)閲?guó)家有規(guī)定,有大綱,有考題,有指標(biāo)來(lái)規(guī)范從業(yè)者,但是很多人只能用碎片化的時(shí)間去學(xué)習(xí)來(lái)準(zhǔn)備考試。在這種情況下,如果考試不合格的還要回爐,考試成績(jī)還要?dú)w檔等等。于是,這個(gè)公司很聰明,他們做了一個(gè)系統(tǒng),就是把考題的知識(shí)點(diǎn),以及各種關(guān)聯(lián)都呈現(xiàn)給學(xué)員,然后還可以打分,不光是打分還能畫(huà)像。然后這個(gè)公司就跟我說(shuō)他做了這樣一個(gè)東西,我說(shuō)你這不就是知識(shí)圖譜嗎?他說(shuō)對(duì)。這東西他做了兩年了,到跟我見(jiàn)面前一個(gè)月他才知道這叫知識(shí)圖譜。這說(shuō)明什么?雖然大家不一定知道識(shí)圖譜,但是從不同的角度都在往這兒匯聚。
第二個(gè)例子,是眾包。大家可能有來(lái)自大專院校,有來(lái)自科研院所,爬盟這個(gè)詞應(yīng)該不陌生。爬盟是怎么回事?那就是像新浪微博這樣的社交平臺(tái),想要獲取他的數(shù)據(jù)用于科研是有難度。以一家之力是獲取不全的,大家誰(shuí)都沒(méi)有獨(dú)自爬取的實(shí)力。于是清華大學(xué)的梁斌博士,他的導(dǎo)師馬少平,我們幾個(gè)人就商量怎么辦。那么最后就組織了一個(gè)爬盟,這就是一種爬取能力的眾包。它是集中化的調(diào)度分配任務(wù),然后大家分頭的去爬,爬完了之后,再來(lái)共享,還要根據(jù)貢獻(xiàn)度設(shè)計(jì)了一個(gè)機(jī)制,使得大家有不同的共享權(quán)利。
第三個(gè)例子是剛發(fā)生的,就是比特幣社區(qū)分裂了。那么在去年,以太坊分裂的時(shí)候,比特幣圈子里面還有人好像覺(jué)得不會(huì)出現(xiàn)類似的整個(gè)社區(qū)分裂的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題說(shuō)明什么呢?就是說(shuō),他們初衷都是好的,包括中本聰,他一開(kāi)始設(shè)計(jì)這個(gè)機(jī)制的這個(gè)初衷都是好的。都是想做一個(gè)去中心化的東西,但是這個(gè)東西走著走著就中心化了。一些這個(gè)礦池隨著慢慢發(fā)展就具有了舉足輕重的這樣一個(gè)地位。回過(guò)頭來(lái),考慮面向知識(shí)圖譜的一個(gè)眾包的社區(qū),初衷如果是去中心化的,但是我們會(huì)不會(huì)走著走著又走到中心化那個(gè)地方去了呢?會(huì)不會(huì)走著走著又形成了一些數(shù)據(jù)寡頭?那么形成數(shù)據(jù)寡頭的以后,就會(huì)很難受。那么如何防止數(shù)據(jù)寡頭的出現(xiàn)?而且,如果我們都是散兵來(lái)做眾包和有一些正規(guī)軍各拿一塊去做這個(gè)眾包,這是不一樣的。如果有一些正規(guī)軍的話,他們的領(lǐng)地意識(shí)非常強(qiáng)。那這樣的領(lǐng)域意識(shí)非常強(qiáng)的一些機(jī)構(gòu)在一起做這個(gè)聯(lián)盟,去分享這些數(shù)據(jù)的時(shí)候,那么就會(huì)發(fā)生碰撞。這個(gè)時(shí)候又要共享,又要發(fā)生碰撞,那怎么去解決?所以我這個(gè)今天的前半部分會(huì)講區(qū)塊鏈領(lǐng)域的一些最新動(dòng)向,包括如何來(lái)解決領(lǐng)地的問(wèn)題或者叫數(shù)據(jù)主權(quán)邊界的問(wèn)題,那么后面一部分講激勵(lì)問(wèn)題,就是說(shuō)我們?nèi)绻⑦@樣一個(gè)社區(qū),那怎么樣利用區(qū)塊鏈來(lái)形成一個(gè)激勵(lì)機(jī)制,然后再把我們這個(gè)社區(qū)能夠健康地做起來(lái)。
?
第一部分里面,首先要介紹這樣一個(gè)圖。這底下六塊都是傳統(tǒng)區(qū)塊鏈的內(nèi)容,就是從比特幣出來(lái)就這一塊,而上邊兩塊是沒(méi)有的。我們剛才提到的領(lǐng)地問(wèn)題那關(guān)注就涉及到了第七塊,所謂的隱私保護(hù)。隱私保護(hù)不是說(shuō)大家不共享,是又能共享又要保護(hù),是這樣一個(gè)雙重目標(biāo)。
也就是說(shuō)我們承認(rèn)不同的數(shù)據(jù)的 owner,數(shù)據(jù)之間是有主權(quán)邊界的,但是他們也有共享的需要。同時(shí)他們又是互相防范的,也就是說(shuō)這里面有競(jìng)有合,是一個(gè)競(jìng)合同時(shí)存在的博弈。
數(shù)據(jù)主權(quán)體現(xiàn)在方方面面。區(qū)塊鏈的這個(gè)深化應(yīng)用,包括我們央行推出這樣一個(gè)加密數(shù)字貨幣,這里邊肯定是不希望老百姓的各種花費(fèi)讓別人都能看見(jiàn),它是要保護(hù)隱私的。這個(gè)跟比特幣目前的做法是肯定不一樣。那么從防止數(shù)據(jù)寡頭的角度看,一定要有一個(gè)聯(lián)盟機(jī)制,使得大家互相承認(rèn)邊界互相共享。這個(gè)邊界是一個(gè)能夠通過(guò)一種信任關(guān)系給你保證,不會(huì)讓你眼看著這個(gè)數(shù)據(jù)寡頭長(zhǎng)起來(lái)我們卻沒(méi)辦法,比如區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上加上一定的密碼學(xué)的機(jī)制,可以形成一個(gè)信任關(guān)系。征信,這個(gè)就是我的數(shù)據(jù)別的地方你看不到,但是在你想要的那一點(diǎn)上,我們可以有一種方法去對(duì)縫,就是一個(gè)比特一個(gè)比特的泄露。然后最后一點(diǎn),講人工智能。人工智能就是形成所謂的超級(jí)大腦,但前提都是說(shuō)我要拿大規(guī)模的數(shù)據(jù)去喂它。那大規(guī)模數(shù)據(jù)較集中,一集中,我的數(shù)據(jù)你的數(shù)據(jù)都集中到了一起。這時(shí),你把我的數(shù)據(jù)拿走,我再把你的數(shù)據(jù)拿走,發(fā)生這種情況怎么辦?這個(gè)是在技術(shù)上還是挑戰(zhàn)蠻大的。如果說(shuō)我們給一個(gè)程序,我們把我們各自的數(shù)據(jù)給一個(gè)程序,這都是沒(méi)關(guān)系的,讓這個(gè)程序有超級(jí)的能力,這個(gè)關(guān)系并不大。但是如果因此我的數(shù)據(jù)你就能得到,你的數(shù)據(jù)我就能得到,那么這個(gè)事就嚴(yán)重了。所以說(shuō)又要匯聚讓它,形成一個(gè)集中的智能,同時(shí)又不讓這個(gè)匯聚的副作用變成一種各自的隱私或者各自的一些核心數(shù)據(jù)的泄露。
這里面有幾個(gè)例子,第一個(gè),加密數(shù)字貨幣。第二個(gè)例子是醫(yī)院和保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司要做精算,比如就算某一個(gè)病的死亡率,然后他沒(méi)有數(shù)據(jù),那么他去找醫(yī)院。醫(yī)院說(shuō)冠冕堂皇,認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)是患者的,我只是替患者保管,但實(shí)際上他是有操控這個(gè)數(shù)據(jù)的全部能力的,但是他說(shuō)不給。這就比較麻煩。那么保險(xiǎn)公司怎么樣能夠在承認(rèn)醫(yī)院邊界的情況下把像死亡率這樣的一些數(shù)據(jù)拿到手?第三個(gè)例子,征信,我們已經(jīng)說(shuō)了。第四個(gè)例子也是我們有些很大膽的朋友提出來(lái)的,能不能做這個(gè)去中心化的滴滴或者共享單車(chē)。意思就是說(shuō)不需要滴滴這樣一個(gè)公司。乘客的位置信息和司機(jī)的位置信息是統(tǒng)一的,然后就直接拿這個(gè)東西去撮合。也就是不經(jīng)過(guò)滴滴這樣的一個(gè)平臺(tái)公司,但是又有這樣一個(gè)平臺(tái)去做這樣的事情。能不能做成我不知道,但是其中可能還有一些法律障礙。但是如果不是說(shuō)個(gè)人,而是有一些中小規(guī)模的約車(chē)公司以聯(lián)盟的方式形成一個(gè)虛擬的滴滴,然后各自的用戶、各自的司機(jī)互相不透露,同時(shí)又給一個(gè)平臺(tái)來(lái)做信息調(diào)度,需要的信息給足這個(gè)平臺(tái),這事能不能做到,也是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題在這個(gè)學(xué)術(shù)界叫做這個(gè)多方安全計(jì)算,它涉及到幾種不同的場(chǎng)景,安全的匯聚,安全的關(guān)聯(lián),安全的映射等等。
有人說(shuō)區(qū)塊鏈?zhǔn)枪_(kāi)透明的,也有人說(shuō)他是秘密。這都只說(shuō)對(duì)了一半,這賬目是透明的,這個(gè)賬戶或者地址是匿名的。那光看那個(gè)賬戶,如果賬目是透明的,操作手法也是透明的,其實(shí)有很多的這種線索你是沒(méi)有辦法回避的,那么用的那個(gè)身份就暴露出來(lái)的。同一個(gè)地址,是同一身份,然后你用不同地址,如果關(guān)聯(lián)交易是你發(fā)起的,也能發(fā)現(xiàn)。還有趨同交易,你的手法是一樣的,這就是趨同交易。這也是能發(fā)現(xiàn)的。這個(gè)我之前在交易所做這個(gè)抓壞人的工作,所以這個(gè)我們都知道。賬目其實(shí)也面對(duì)著兩個(gè)方向,從法律法規(guī),從個(gè)人權(quán)利,從這個(gè)無(wú)關(guān)人回避等等希望這個(gè)數(shù)據(jù)背靠背的,但是去中心化和集體見(jiàn)證又都希望這個(gè)是面對(duì)面的。如果需要同時(shí)滿足這兩個(gè)怎么辦?就是我又要集體見(jiàn)證去中心化,同時(shí)又要保護(hù)個(gè)人隱私。那么就有一些辦法,實(shí)際上可以把這個(gè)事件時(shí)序的見(jiàn)證和有效支付的見(jiàn)證區(qū)分開(kāi)。然后就有一些保護(hù)隱私的各種各樣的辦法。所以保護(hù)隱私其實(shí)就是想同時(shí)滿足了這樣的情況,一個(gè)是尊重你的邊界,那個(gè)同時(shí)呢要實(shí)現(xiàn)必要的共享。
在這幅圖中,虛線的上方是比較理想化的,但是目前還沒(méi)有很好的效率。虛線下方是有所提升的方面,比如去中心化方面有所提升的,或者是隱私性方面有所提升的。經(jīng)過(guò)一些妥協(xié)后,這就是很優(yōu)雅的,也很完美的,但是可能實(shí)現(xiàn)效率稍微差一點(diǎn)的方案。這里邊有零知識(shí),零知識(shí)交互,零知識(shí)證明這個(gè)我們不詳細(xì)講了。Zcash開(kāi)始就是他的一個(gè)實(shí)現(xiàn),用零知識(shí)方式的一個(gè)實(shí)現(xiàn)。那么Zcash這樣一個(gè)幣里邊交易多少錢(qián)你是看不到,但是大家又能放心的給他們的交易去見(jiàn)證,去給他們背書(shū)。這是一種方式,那么還有一種叫同態(tài)加密。同態(tài)加密也是通過(guò)一種保運(yùn)算的加密映射來(lái)做的,這個(gè)很優(yōu)美,但是實(shí)現(xiàn)效率可能還是達(dá)不到生產(chǎn)要求。
那么往下說(shuō),數(shù)據(jù)交易。有很多地方都有所謂的大數(shù)據(jù)交易中心。這個(gè)大數(shù)據(jù)交易那不是就是在做數(shù)據(jù)的共享嗎?那么如果說(shuō)做了大數(shù)據(jù)交易,是不是我們說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題就解決了呢?我們從交易本身這個(gè)本身這個(gè)邏輯上看,交易是等價(jià)的一個(gè)交換,而價(jià)值它是滿足守恒性的,但是我們的數(shù)據(jù)是不滿足守恒性的。一個(gè)不滿足守恒性的東西和滿足守恒性的東西,互相之間怎么進(jìn)行交換?這個(gè)命題自身就不太對(duì)頭。而且裸數(shù)據(jù)交換也確實(shí)是不對(duì),這個(gè)大家有很多的痛點(diǎn),擔(dān)心擴(kuò)散,擔(dān)心泄密的,擔(dān)心數(shù)據(jù)的權(quán)屬等等。
那么就換一種方式。也就是說(shuō)我們不交易數(shù)據(jù)本身,我們交易這個(gè)數(shù)據(jù)的使用權(quán) API。也就是我不賣(mài) x 了,我賣(mài)f(x)。借助區(qū)塊鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)賣(mài) f(x) 的一個(gè)想法,就是說(shuō)大家把這個(gè)服務(wù)暴露出來(lái),怎么調(diào)用,調(diào)用了多少,互相都是可以記賬的。那么記賬是落在區(qū)塊鏈上,記下來(lái)的賬,可以通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬來(lái)付費(fèi)。如果大家互相互認(rèn),也可以通過(guò)區(qū)塊鏈上的代幣來(lái)直接付費(fèi)。那我有一部分知識(shí)圖譜,你有一部分知識(shí)圖譜,我也希望有分享的部分,同時(shí)我也不希望我的圖譜你全拿走,那么至少有一個(gè)計(jì)量,在計(jì)量的基礎(chǔ)上,我們也是要考慮等價(jià)性問(wèn)題。
這里邊還有另一個(gè)場(chǎng)景就是背靠背求交集。這個(gè)比較典型的案例,我們經(jīng)常遇到的。之前就有這個(gè)兩大著名的互聯(lián)網(wǎng)公司,各自有一大批這個(gè)手機(jī)注冊(cè)的賬戶,他們希望對(duì)手機(jī)號(hào)碼的交集的部分互相推送一些服務(wù)。想法很好,但是為了求交集,我的集合要拿出來(lái),你的也要拿出來(lái),但是互相都不放心,擔(dān)心整個(gè)數(shù)據(jù)被對(duì)方拿走。最后這個(gè)場(chǎng)景有兩種做法,第一種做法,給第三方。第三個(gè)當(dāng)然是簽署保密協(xié)議,可是再怎么承諾,如果第三方不遵守承諾,這就是一個(gè)最糟糕的結(jié)果。那么還有一個(gè)最沒(méi)面子的方法,就是大家把各自數(shù)據(jù)集帶到一個(gè)固定的場(chǎng)所,機(jī)器都清空,重新格式化重新,然后求交集的代碼,雙方工程師認(rèn)證檢查好了,最后開(kāi)始求交集。雖然方法很土,但是互相不信任就沒(méi)有好辦法。
我們現(xiàn)在有一個(gè)專利技術(shù)是可以解決這個(gè)問(wèn)題的,而且互相之間可以放心,并且不會(huì)有第三方。我把數(shù)據(jù)加擾了給你,你再加擾給一個(gè)智能合約,這是我的數(shù)據(jù)。你的數(shù)據(jù)也是你加擾了給我,我再加擾給這個(gè)智能合約,然后那個(gè)智能合約就把這事做好了。整個(gè)過(guò)程誰(shuí)也沒(méi)有數(shù)據(jù)的全集,而且你想用一些套取的辦法,比如不拿真實(shí)數(shù)據(jù)去跟你做交易,同樣也不會(huì)暴露。
邊界計(jì)算的入向控制。醫(yī)院和保險(xiǎn)公司之間數(shù)據(jù)往來(lái),有所謂邊界計(jì)算的問(wèn)題。那么實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題是這樣的,它就是看你要計(jì)算這個(gè)函數(shù)本身,如果具有某種所謂的aggregation,這種聚合性質(zhì),那么實(shí)際上就可以把一部分計(jì)算放到別人的邊界里面去算。算個(gè)七分熟,然后再把那個(gè)剩下三分再送到一個(gè)保險(xiǎn)公司計(jì)算。那么當(dāng)然,這需要它本身確實(shí)有這種聚合的性質(zhì)。再換個(gè)說(shuō)法,就等于說(shuō)有一部分計(jì)算是放在別人的邊界里面去,然后脫敏,脫敏以后來(lái)聚合。如果本身的目的不是匯聚的時(shí)候就不能這么做。比如那種大的矩陣運(yùn)算,那可能你分成塊了以后,這個(gè)矩陣運(yùn)算就成立了,而有可能在別人家算就不成立了。這個(gè)完全是有可能的,所以這個(gè)不是說(shuō)對(duì)什么場(chǎng)景都是靈的。
出向控制。這個(gè)說(shuō)的是約車(chē)的約束問(wèn)題。物理學(xué)家張首晟對(duì)這個(gè)也很關(guān)心。他也推薦一個(gè)算法就是所謂的同態(tài)加密。我們?cè)谕瑧B(tài)加密的這個(gè)狀態(tài)下,就能夠把這些調(diào)度的問(wèn)題都解決。但是這個(gè)也也許可以換一個(gè)思路,因?yàn)槲覀儾慌掳堰@個(gè)數(shù)據(jù)給程序,我們怕的是別人通過(guò)給程序再把數(shù)據(jù)拿走,那么只要把后者的路給堵住就可以。具體怎么做還會(huì)有其他的做法,那么剛才說(shuō)的這些都是說(shuō)有邊界又要共享,又要防范的時(shí)候怎么辦,這個(gè)思路供大家參考。那如果我們要成立這樣的一個(gè)聯(lián)盟,有很多人自帶數(shù)據(jù),自帶一部分圖譜,然后大家形成合力,然后又要尊重各自的邊界怎么辦?那么區(qū)塊鏈和依托區(qū)塊鏈上面長(zhǎng)出來(lái)的一些密碼學(xué)的技術(shù)加起來(lái),可能會(huì)解決這一個(gè)問(wèn)題。目前至少在區(qū)塊鏈領(lǐng)域里,既關(guān)注區(qū)塊鏈,又關(guān)注數(shù)據(jù)共享的人中,有一些人就在思考這樣的一些問(wèn)題,包括一些頂級(jí)的密碼學(xué)家。這是第一部分的介紹。
接下來(lái)我們進(jìn)入知識(shí)眾包社區(qū)這一部分。在我們會(huì)面臨的一些問(wèn)題中,主要還是激勵(lì)的問(wèn)題。當(dāng)我們公布這個(gè)事情時(shí),號(hào)召力還挺大,很多人都進(jìn)來(lái)了,號(hào)稱是我們的成員,號(hào)稱是眾包的一份子,但是有些成員出工不出力。我們不清楚他們的貢獻(xiàn)度如何,很可能就是濫竽充數(shù),那么這個(gè)時(shí)候我們?cè)趺茨軌蜃R(shí)別出來(lái),審視圖譜質(zhì)量。在這種情況下一個(gè)成員的圖譜質(zhì)量好或者不好,誰(shuí)說(shuō)了算?如果最后又回到一個(gè)中心化的質(zhì)量控制的團(tuán)隊(duì),那么這個(gè)質(zhì)量控制團(tuán)隊(duì)本身會(huì)不會(huì)又面臨一些道德風(fēng)險(xiǎn),會(huì)不會(huì)又面臨一些他們自身的知識(shí)的局限導(dǎo)致的可能不如人民群眾聰明?第三個(gè)問(wèn)題就是,那這個(gè)就算是做好了,那是不是誰(shuí)的數(shù)量多,那誰(shuí)的貢獻(xiàn)就大呢?也不一定。那是不是有事前的貢獻(xiàn),就是你做了多少活,交了多少東西,還有事后的貢獻(xiàn),就是用戶用了你的,還是用了別人的。這也是一個(gè)問(wèn)題。最后,到底是怎么共享的?純粹的用戶還有各個(gè)建設(shè)者互相之間看中了圖譜,那么如何去計(jì)量使用量。圖譜的一些流向和規(guī)模到底是怎么去計(jì)量,這個(gè)計(jì)量背后可能也是跟激勵(lì)有關(guān)系的。
開(kāi)源是不講激勵(lì)的。通常情況有個(gè)相應(yīng)的基金會(huì),有人打賞,有人干活。但是這是過(guò)去時(shí),那么現(xiàn)在有了區(qū)塊鏈,其實(shí)已經(jīng)有很多這樣的嘗試,把區(qū)塊鏈提供的一些跟激勵(lì)有關(guān)的機(jī)制和這些眾包的工作機(jī)制能夠有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。
我們大概有這么近幾個(gè)建議的結(jié)合點(diǎn),第一個(gè)就是要通過(guò)代幣進(jìn)行打賞。大家的成果記載在區(qū)塊鏈上,同時(shí)這個(gè)區(qū)塊鏈上要跑一種代幣,而這個(gè)代幣就成為打賞大家的一種價(jià)值工具。這是這第一個(gè)建議。
第二個(gè)建議是在質(zhì)量控制當(dāng)中引入競(jìng)爭(zhēng)和共識(shí)。這個(gè)也是通過(guò)區(qū)塊鏈,我們得到一些啟示。比如說(shuō)挖礦,很多人在算同一個(gè)反解這個(gè)哈希函數(shù)的一個(gè)題。那么最后誰(shuí)最先發(fā)出來(lái)了,那么他一廣播,然后別人看這個(gè)時(shí)間戳是最新的,那誠(chéng)實(shí)記賬的人就承認(rèn)他,那么在這個(gè)短暫的瞬間也會(huì)有其他的一些人,它不是最新的時(shí)間戳,但是在它的局部,可能別人覺(jué)得它是最新的時(shí)間戳,但隨著這個(gè)信息的傳播發(fā)現(xiàn)不是,那么后續(xù)就改過(guò)來(lái)了。其實(shí)這就是一個(gè)版本問(wèn)題。那么我們比如說(shuō)發(fā)布知識(shí)圖譜的編輯任務(wù),或者是其他任務(wù)的時(shí)候,那也可以引入競(jìng)爭(zhēng)。時(shí)間不一定是唯一的尺度,那么我們可以交叉評(píng)審,我們可以有用戶反饋等等,這些都計(jì)算在內(nèi),整個(gè)尺度會(huì)比較長(zhǎng),版本也會(huì)比較多。但是盡管版本多,如果最后能夠形成共識(shí),而且形成共識(shí)以后就收斂到一個(gè)什么樣的設(shè)定,那么其實(shí)這樣一個(gè)過(guò)程就是跟區(qū)塊鏈挖礦的過(guò)程很有可比性了,只不過(guò)它可能拉的時(shí)間更長(zhǎng)一點(diǎn)。我們需要把這個(gè)機(jī)制設(shè)計(jì)好,就是版本控制,質(zhì)量的控制,然后達(dá)成共識(shí)
第三個(gè)是計(jì)量。就是對(duì)大家的有效工作的衡量。我們希望能有一種不可更改不可撤銷的方式記錄下來(lái),那么這個(gè)區(qū)塊鏈也是長(zhǎng)項(xiàng),就是做這種存證。
第四個(gè),實(shí)際上是大家最擔(dān)心的,就是如何防止有價(jià)值的數(shù)據(jù)擴(kuò)散到聯(lián)盟外部。我們作為聯(lián)盟內(nèi)部,我們還有一個(gè)規(guī)范,那么如果擴(kuò)散到聯(lián)盟的外部,就不可收拾了。那么怎么樣做這件事情,再結(jié)合剛才的大數(shù)據(jù)交易,我們可以考慮這樣一個(gè)方式。就是對(duì)所有長(zhǎng)在這個(gè)區(qū)塊鏈上的知識(shí)圖譜數(shù)據(jù)的使用,只有一個(gè)單一的入口,就是區(qū)塊鏈服務(wù)這樣一個(gè)入口。比如說(shuō)誰(shuí)使用了,肯定有使用的痕跡,這個(gè)痕跡就留在這個(gè)區(qū)塊待著。“肉爛在鍋里”也沒(méi)問(wèn)題的,但是不能出去。但是這個(gè)也可能發(fā)生拖庫(kù)。那么為了防止拖庫(kù)的話,我們能不能采用一種這個(gè)非線性定價(jià)的方式。也就是數(shù)據(jù)的使用定價(jià)是指數(shù)的往上漲不是線性的,讓拖庫(kù)的行為得不償失。
?
我們?cè)倬唧w展開(kāi)一下,先說(shuō)打賞。打賞在區(qū)塊鏈這一領(lǐng)域經(jīng)歷了兩個(gè)階段,前一個(gè)階段是沒(méi)有應(yīng)用,只有幣。在沒(méi)有應(yīng)用只有幣的情況下,等于說(shuō)礦工用算力挖出來(lái)幣,然后這個(gè)幣是在別的地方體現(xiàn)出價(jià)值,比如它去買(mǎi)批薩,買(mǎi)這個(gè)軍火等等。那么到了第二階段,這個(gè)上面長(zhǎng)出來(lái)應(yīng)用,長(zhǎng)出來(lái)這個(gè)平臺(tái),那么也長(zhǎng)出了智能合約。到了這個(gè)時(shí)候又出現(xiàn)一個(gè)新的可能性,就是說(shuō)拿這個(gè)平臺(tái)上的幣去獲得那些長(zhǎng)出來(lái)的應(yīng)用的使用權(quán),也就是說(shuō)使用價(jià)值和它生產(chǎn)交流的交換價(jià)值在同一個(gè)平臺(tái)里邊就有了交換。所以這里面生產(chǎn)者是兩類人,一類是礦工,一類是碼農(nóng)。那么打賞也是兩類人,不是只打賞礦工,同時(shí)也要打賞碼農(nóng),也就是所謂的ICO,就是通過(guò)代幣的發(fā)行,然后再做對(duì)碼農(nóng)的打賞。那我們這個(gè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者其實(shí)某種意義上跟碼農(nóng)是非常類似的,我們把生產(chǎn)出來(lái)的數(shù)據(jù)就放在上面,它有使用價(jià)值,那別人使用它,就要支付交換價(jià)值,然后在這個(gè)部門(mén)就會(huì)轉(zhuǎn)起來(lái),那么就要打賞這些提供使用價(jià)值的人,這個(gè)形成了一個(gè)閉環(huán)。
再說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)和共識(shí)的問(wèn)題。雖然是同樣的一個(gè)任務(wù),但是有不同的人在同時(shí)做不同質(zhì)量的東西。那么經(jīng)過(guò)大家大浪淘沙,不管用什么方式,用交叉評(píng)審的方式,用用戶反饋的方式等等,只要最后確立了某一個(gè)版本的優(yōu)勢(shì),那其他的版本消亡,而這個(gè)粗的箭頭也就是確立的這一版本會(huì)發(fā)展下去。那么類似比特幣挖礦,我們也希望好的知識(shí)圖譜的版本也是這么演進(jìn)的。
第三個(gè),存證。這里面其實(shí)是兩部分,一部分是純使用者,那么他們使用了什么數(shù)據(jù),這個(gè)是要有計(jì)量的,在計(jì)量的基礎(chǔ)上我們才能計(jì)算讓他支付多少。那么還有一部分就是貢獻(xiàn)者互相之間的使用,那這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的使用和支付的問(wèn)題,還有清算的問(wèn)題。也就是互相之間會(huì)比較,有一個(gè)抵消的過(guò)程。
第四個(gè)是防擴(kuò)散。我們希望比如說(shuō) OpenKG 是長(zhǎng)在這個(gè)區(qū)塊鏈機(jī)服務(wù)的一個(gè)總的入口的后面,大家所有的使用這里面數(shù)據(jù)的記錄都是都是記錄在案的。這樣的話,在上面一些應(yīng)用都是通過(guò)這個(gè)入口來(lái)調(diào)用。這是一個(gè)示意圖,但是可能具體的架構(gòu)比較復(fù)雜,在這先提出這樣一個(gè)模型。這個(gè)模型是直接涉及到我們互相之間打賞的具體制度的安排的。
第五個(gè)是防拖庫(kù)。也就是考慮使用非線性定價(jià)。那么不論是零售還是批發(fā)使用數(shù)據(jù),都要有一個(gè)封頂,不能到一個(gè)離譜的量級(jí)。這樣的話保證我們這個(gè)庫(kù)是安全的,不會(huì)有惡意的拖走。
?
最后總結(jié)一下,第一個(gè)認(rèn)識(shí),就是數(shù)據(jù)共享當(dāng)中這個(gè)競(jìng)合博弈問(wèn)題是普遍存在的。目前大家見(jiàn)到的現(xiàn)有的區(qū)塊鏈上面的這些技術(shù)還不足以完整的提供解決方案,還得追加上的一些比較高級(jí)的密碼學(xué)技術(shù)才行。第三個(gè)就想跟大家說(shuō),知識(shí)圖譜如果共建共享,那可能一個(gè)核心的問(wèn)題就是說(shuō)要保護(hù)它的價(jià)值,要體現(xiàn)它的價(jià)值。保護(hù)價(jià)值,當(dāng)然就有一些互相這個(gè)防范的機(jī)制。體現(xiàn)價(jià)值,那么就要有一個(gè)這個(gè)所謂的像代幣激勵(lì)的機(jī)制。既有有效的保護(hù),要有有效的激勵(lì),那么我們才能夠可持續(xù)的發(fā)展。雖然是OPEN,按說(shuō)是不談錢(qián)的,但是在現(xiàn)在這個(gè)時(shí),代幣已經(jīng)無(wú)孔不入,其實(shí)它是一個(gè)很好的工具,如果我們能夠比較好的使用,我相信能夠幫助我們更健康的發(fā)展好,謝謝!
OpenKG.CN
中文開(kāi)放知識(shí)圖譜(簡(jiǎn)稱OpenKG.CN)旨在促進(jìn)中文知識(shí)圖譜數(shù)據(jù)的開(kāi)放與互聯(lián),促進(jìn)知識(shí)圖譜和語(yǔ)義技術(shù)的普及和廣泛應(yīng)用。
轉(zhuǎn)載須知:轉(zhuǎn)載需注明來(lái)源“OpenKG.CN”、作者及原文鏈接。如需修改標(biāo)題,請(qǐng)注明原標(biāo)題。
點(diǎn)擊閱讀原文,進(jìn)入 OpenKG 博客。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的白硕 | 基于区块链的众包社区激励机制的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: 论文浅尝 | 嵌入常识知识的注意力 LS
- 下一篇: 匈牙利算法-指派问题、二分图问题等