捷达vs7测试_捷达VS5话题:防撞钢梁,溃缩梁。第200311期
//封面圖,捷達VS5,自中,
最近看到網上有些觀點有點兒帶偏,然后咱們技術群今天也討論了一下,大家也來聽聽咱們愛折騰的車主們是怎么看防撞梁的事情的。
事情起因是因為大家看到一些網上的拆車視頻,說捷達VS5前面是泡沫,輕飄飄的,然后這個話題成為一個大家關注的熱點話題。
海米覺得啊,大家各有各的角度,表達觀點就行,不用很了當的用一個角度的結果來定性這個設計的好壞,不要猜,多聽一下多方的觀點。
就是這個泡沫,特別受爭議
正臉的
來聽聽我技術群里車主們的觀點
勇哥:
防撞梁的話題,其實這個準確來來說,不叫防撞梁,應該叫做潰縮梁,就是專門吸收碰撞能量的,在低烈度的碰撞中,能保護前面的一些設備,比如說中冷器,水箱還有前面的ACC雷達等探頭等等,
在高烈度的碰撞中,國產車那些看似高大上的,所謂厚度很厚的防撞梁,其實也一樣,稀巴爛
其實最理想的就是前面有泡沫,可以保護,行人,也可以緩解碰撞的能量,再加上鋁合金,其實鋁合金不貴,最后就是潰縮柱,通過這幾樣吸收能量
程序詩人:
大家理解的防撞梁厚度和安全性
實際的防撞梁厚度和安全性
太厚了,就太剛了
可能實際上,不是這個曲線,應該類似這個
其實厚度到一定階段后,對安全性沒啥提升
渝A車主:
我開車終極觀點,還是要安全駕駛,不分心,不違規,開個坦克太快了出事故,也是丟命
120高速上100萬的車,也是渣渣
大貨車鋼板夠厚吧,出事故還不是一樣的
厚度不能說明什么,有的曝光出來的觀點是個,批評大眾偷工減料
汽車安全最基本的還是駕駛人
勇哥:
中保研的那些測試,極限也是60多公里,偏是碰撞的,結果估計所有的測試車基本上都是渣渣
安全應該是一個全方位的安全,操控者的安全意識要好,操控技能要高,操控的狀態要正常,被操控的機器要有主動和被動的各種防護措施,和基本性能
越貴的車,安全性能和配置會更好,但是最關鍵的操控者,就要看個人了
那些拆車坊,那些節目組,就是要奪人眼球,但是確實有誤導的成分,讓人以為安全就是那鋼板,的厚度,和看起來的防撞梁,其他的東西,都忽視了
渝A車主:
鋼板厚度,只能說明成本控制
勇哥:
其實安全帶也分幾種的,有,預備張緊的就會性能更好,捷達VS5就是有一張緊安全帶
安全氣囊也分等級的,這些拆車坊完全沒有說
機器蓋子只是一個整流和定型的作用,在碰撞中并不能起到什么多好的保護,重量越輕其實越好,最好的當然是碳纖維,但是價格貴的要死,鋁合金的也不錯,但是鋁合金維修起來十分困難,價格也不低,鐵的維修最容易,但是也不能弄的太薄,太薄的話,容易變形,太薄的鐵皮在風洞試驗中都過不了關,風洞試驗中,能把人的臉都,吹得變形,太薄的鐵皮也是一樣的,所以就要把成本最低的鐵皮適當加厚一點,這就給車的我們一種用料結實的錯覺
一些高級的車在設計之中,都要把這個機蓋在中間部分設計一個,脆弱點,好在碰撞中,讓車蓋對折起來,避免機蓋直切玻璃擋風玻璃
其實我們現在看到的很多車都是在成本安全中取得的一個平衡,所以說那些開跑車的,和開寶馬的,都以為自己的車是坦克,所向披靡,結果這些車的死亡率是最高的
在物理定律面前,物理定律不認得誰是窮人和富人
馬云說的好,將來人是最貴的,健康的成本是最高的,上次看群里說不知道誰?寧愿撞樹,也不愿撞一個老頭,這是很好的選擇,車撞壞了,可以修,成本也不高,撞壞的人,那成本就高了,車怎么不爽?用多兩三年,就可以換車,只要人還在,以后會有越來越多的好車
end.
最后,大家踴躍投稿,豐富我們社群的內容,這樣就能壯大我們社群,然后就會有更多的優質社群資源。投稿的話,大家直接在群里艾特海米就行。
關鍵詞:JETTAers、捷達VS5、捷達VS7、捷達VA3、社群、海米看世界、海米社群、導航、網站、蘑菇社區、防撞鋼梁、潰縮梁、技術群。
創作挑戰賽新人創作獎勵來咯,堅持創作打卡瓜分現金大獎總結
以上是生活随笔為你收集整理的捷达vs7测试_捷达VS5话题:防撞钢梁,溃缩梁。第200311期的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 3不能安装库_不锈钢水槽如何安装?3个细
- 下一篇: python 跳过计算错误_在pytho