数学里也能耍流氓
數學里也能耍流氓
本文作者:matrix67
“
數學一向以嚴謹的思維著稱,每一步推理都需要嚴格的理由。但在數學歷史中,漏洞百出的數學推理也頻頻出現。有趣的是,即使是這些不嚴格的思路也充滿著智慧,在數學中的地位不亞于那些偉大的證明。今天,果殼死理性派會用幾個經典例子告訴你,在數學里也是可以耍流氓的
”
邏輯中的那些流氓
耍流氓是各種數學悖論的來源。你能想一個命題,使得它和它的否定形式同時成立嗎?令人難以置信的是,這樣的命題真的存在。“這句話是七字句”就是這樣一種奇怪的命題。它的否定形式是“這句話不是七字句”,同樣是成立的。
你肯定會大叫“賴皮”,命題的真假與這個命題本身的形式有關,這樣的命題算數學命題嗎?沒錯,這些涉及到自己的命題都叫做“自我指涉命題”,它們的出現會引發很多令人頭疼的問題。從說謊者悖論(Liar paradox)到羅素悖論(Russell's paradox),各種邏輯悖論的產生根源幾乎都是自我指涉。數理邏輯中的流氓遍地都是,它們直接引發了數學史上的第三次數學危機。
歐拉的流氓證明法
在數學史上,很多漂亮的定理最初的證明都是錯誤的。最典型的例子可能就是 1735 年大數學家歐拉(Euler)的“證明”了。他曾經仔細研究過所有完全平方數的倒數和的極限值,并且給出了一個漂亮的解答:
這是一個出人意料的答案,圓周率 π 毫無征兆地出現在了與幾何完全沒有關系的場合中。歐拉的證明另辟蹊徑,采用了一種常人完全想不到的絕妙方法。他根據方程 sin(x)/x = 0 的解,對 sin(x)/x 的級數展開進行因式分解,再利用對比系數的方法神奇地得到了問題的答案。不過,利用方程的解進行因式分解的方法只適用于有限多項式,在當時的數學背景下,這種方法不能直接套用到無窮級數上。雖然如此,歐拉利用這種不嚴格的類比,卻得出了正確的結果。歐拉大師耍了一個漂亮的流氓。
最經典的“無字證明”
一些定理的直觀理解雖然毫無邏輯可言,完全算不上是數學證明,但這些精巧而歡樂的視角,依然讓數學家們如癡如醉。
1989 年的《美國數學月刊》(American Mathematical Monthly)上有一個貌似非常困難的數學問題:下圖是由一個個小三角形組成的正六邊形棋盤,現在請你用右邊的三種(僅朝向不同的)菱形把整個棋盤全部擺滿(圖中只擺了其中一部分),證明當你擺滿整個棋盤后,你所使用的每種菱形數量一定相同。
文章末尾提供了一個非常帥的“證明”。把每種菱形涂上一種顏色,整個圖形瞬間有了立體感,看上去就成了一個個立方體在墻角堆疊起來的樣子。三種菱形分別是從左側、右側、上方觀察整個立體圖形能夠看到的面,它們的數目顯然應該相等。
嚴格地說,這個本來不算數學證明的。但它把一個純組合數學問題和立體空間圖形結合在了一起,實在讓人拍案叫絕。因此,這個問題及其鬼斧神工般的“證明”流傳甚廣,深受數學家們的喜愛。《最迷人的數學趣題——一位數學名家精彩的趣題珍集》(Mathematical Puzzles: A Connoisseur's Collection)一書的封皮上就赫然印著這個經典圖形。在數學中,類似的流氓證明數不勝數,不過上面這個可能算是最經典的了。
《最迷人的數學趣題——一位數學名家精彩的趣題珍集》的封面
旋輪線的面積
旋輪線 ?圖片來源:Wikipedia
車輪在地上旋轉一圈的過程中,車輪圓周上的某一點劃過的曲線就叫做“旋輪線”。在數學和物理中,旋輪線都有著非常重要而優美的性質。比如說,一段旋輪線下方的面積恰好是這個圓的面積的三倍。這個結論最早是由伽利略(Galileo Galilei,1564-1642)發現的。不過,在沒有微積分的時代,計算曲線下方的面積幾乎是一件不可能完成的任務。伽利略是如何求出旋輪線下方的面積的呢?
他的方法簡單得實在是出人意料:它在金屬板上切出旋輪線的形狀,拿到秤上稱了稱,發現重量正好是對應的圓形金屬片的三倍。
在試遍了各種數學方法卻都以失敗告終之后,伽利略果斷地耍起了流氓,用物理實驗的方法測出了圖形的面積。用物理實驗解決數學問題也不是一件稀罕事了,廣義費馬點(generalized Fermat point)問題就能用一套并不復雜的力學系統解出,施泰納問題(Steiner tree problem)也可以用肥皂膜實驗瞬間秒殺。
精彩文章推薦:
見證常識如何顛覆傳統學科?
算法在追MM中的運用
程序觀點下的線性代數
最讓人糾結的等式:0.999...=1
總結
- 上一篇: 失效的欧拉方程
- 下一篇: 网红证明题:圆周率其实应该是4!看完真的