关于相对性的思考
?
換位思考是一直都在倡導的做法。也就是說,在考慮問題時,不光要站在自己的角度來思考,還要站在他人的角度來思考。不光要站在一個角度思考,要嘗試多個角度來思考問題。
下面一則小故事:
熊大:熊二,我在高速公路上用新買的手機給你打電話呢。
熊二:熊大,你開車小心點。我剛剛在收音機聽到,有個瘋子在告訴公路上逆向行駛
熊大:一個瘋子?天哪,明明是幾百個瘋子在逆行。
故事中,常人的角度來看,熊大在逆向行駛,但在熊大的角度,是其他人在逆行。難道可以說熊大是錯的嗎?是否逆行又是誰來規定的呢?政府?社會公德?既然是規定,那么就就不存在對錯。只是看問題的角度不同,觀點不同罷了。
想必大家都認同這個觀點:事物都存在相對性。因為長久以來灌輸給我們的思想就是,換位思考、己所不欲勿施于人。
好,既然大家都認為事情都存在相對性。那么,提出一個問題:
你是否覺得所有的事物都存在相對性?你確定嗎?
如果你回答確定。那么,跟著我來思考一下,刨根問底兒一下。既然所有的事物都存在相對性,那么是否所有的事物都存在相對性這個問題本身就是存在相對性的。
當你十分確信這個觀點的時候,其實是在否定自己的觀點。因為所有事物都存在相對性,所以 所有事物都存在相對性 這個論述本身也是存在相對性的。而你又恰恰認為他是對的,否定了它的相對性。自相矛盾。
妙哉
既然并不是所有事物都存在相對性,那也就是說,存在絕對正確的論述,而這個論述無論從任何角度、通過任何方法來看,都無懈可擊。問題是,真的存在這樣的論述嗎?
總結
- 上一篇: GC算法的评价标准
- 下一篇: centeros7安装mysql5.6_