关于跨dll的模板单例问题
C++的模板可以幫助我們編寫適合不同類型的模板類,給代碼的復(fù)用性提供了極大的方便。近來寫了一個涉及單例的C++模板類,簡化下來可以歸結(jié)為以下的代碼:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | template?<typename?T> class?Singleton { public: ????// 此處省去了多線程安全鎖 ????static?T* getInstance() ????{ static?T t; return?&t; } }; |
那么如果希望對某個work horse類,比如叫做Foo,定義一個Singleton,就會很容易啦:
| 1 | Foo* foo = Singleton<Foo>::getInstance(); |
注意這里不需要自己釋放foo,因為它不是new出來的。
如果代碼被編譯成“一個”so(dll)或可執(zhí)行文件,這里的Singleton得到的對象卻是是單例的,也就是說,某一種類型得到的對象地址是確定的。
但是,如果同一個類型的單例在不同的so(dll,可執(zhí)行文件)中使用,那么得到的同一個類型的單例對象,其地址也是不一樣的。比如
libfoo.so文件中的如下代碼:
| 1 2 | Foo* foo = Singleton<Foo>::getInstance(); std::type_info fooType =?typeid(Singleton<Foo>); |
和libbar.so中的另一端代碼:
| 1 2 3 | Foo* bar = Singleton<Foo>::getInstance(); std::type_info barType =?typeid(Singleton<Foo>); |
其中foo和bar的地址是不同的!他們并不是真正的單例。
為什么呢?原因是模板是編譯的時候?qū)嵗伞罢嬲念悺钡?#xff0c;而在兩個不同的so(dll)編譯生成的過程中,編譯器進行了兩個不同的實例化過程,他們被實例化成了不同的類。也不是完全不同,但有部分是不同的。類的模板具現(xiàn)化實在“編譯時期而非執(zhí)行時期”?《C++對象模型》 指出 ,你在編譯dll的時候,雖然鏈入的是同一個模板,但是實際上dll中和exe中都存在了一份相同的代碼了
比如,對上述兩個so,如果去測試兩個Singleton類型是否為同一類型(RTTI):
| 1 | if?(fooType == barType) |
那么該測試會返回false。但是,如果測試兩個類型的名字是否相等:
| 1 | if?(strcmp(fooType.name(), barType.name()) == 0) |
該測試則會返回true。
這說明,兩個類型雖然type_info不同,但名字卻是相同的。
想要真正的跨dll使用模板類單例,必須在生成dll時用XXX_EXPORT進行導(dǎo)出,在其他dll使用單例時用XXX_IMPORT進行導(dǎo)入,這樣就可以真正的跨dll使用模板類單例了。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的关于跨dll的模板单例问题的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: CDH kafka JMX 启动
- 下一篇: HUE集成Hbase