AWS还是Firebase？在移动应用后端应该使用哪个？
作者|?Dhananjay Trivedi
翻譯 | 天道酬勤，編輯?|?Carol
出品| CSDN云計(jì)算（ID：CSDNcloud）
我們將按以下順序比較這兩種服務(wù)：
它們有什么共同點(diǎn)？
如何將它們與你的前端集成？
它們的優(yōu)勢。
它們的價格。
創(chuàng)建和維護(hù)所需的成本。
最后的想法。
?
在我們開始之前，作者想先聲明一下，本文并非要從兩者中分出一個勝負(fù)，所以無論你是哪一方的忠實(shí)支持者，都建議你僅客觀看待本篇文章。
因?yàn)榻裉煳覀兯懻摰暮诵膯栴}是：“哪個是適合你需求的解決方案？”
?
作者已經(jīng)開發(fā)原生Android應(yīng)用程序已有一段時間了，并且最近開始在Flutter中開發(fā)移動應(yīng)用程序，并且同時將Firebase和AWS用作后端服務(wù)。
?
但是作者最近不得不為移動應(yīng)用程序?qū)ふ医鉀Q方案，實(shí)際上作者花了很多時間來決定后端的正確服務(wù)。
?
因此，作者在這里與大家分享他的觀點(diǎn)和理解，來幫助你選擇合適的服務(wù)而不會浪費(fèi)很多時間。
這些服務(wù)有什么共同點(diǎn)？
核心功能如下：
驗(yàn)證碼
推送通知
存儲
托管
分析工具
?
所有這些都提供了，因此你可以使用這些平臺中的任何一個輕松地部署無服務(wù)器解決方案。
?
你如何將后端與應(yīng)用程序集成？
?
集成這些服務(wù)的最流行方法是使用它們的SDK，但這是否符合你的需求？
?
Firebase
Firebase提供了適用于Android、iOS和Web的SDK，因此，你作為前端開發(fā)者，實(shí)際上可以輕松構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動的應(yīng)用程序，而不必依賴后端技能。
?
Firebase還具有一個REST API，你可以在想要構(gòu)建自己的自定義API（根據(jù)自己的需求）時使用。
?
AWS
AWS為移動開發(fā)者提供了一個非常不錯的解決方案，稱為AppSync，你可以將其集成到Android、iOS和React Native中。
?
AWSAppSync中還沒有對Flutter的官方支持，你可以在此網(wǎng)站上閱讀：
https://github.com/aws-amplify/amplify-js/issues/1852
?
如果要在前端使用Flutter，則必須創(chuàng)建自己的API。
建議
查看解決方案的復(fù)雜性和業(yè)務(wù)需求，并牢記可伸縮性，然后決定是否需要創(chuàng)建API。
如果要使用API，那么對SDK的依賴就會消失。此外，擁有API對于更大的項(xiàng)目更有意義。
如果你的解決方案很簡單，并且你不想花太多精力使用API，那么請選擇提供SDK的服務(wù)或前端框架，以便將后端直接集成到前端中。
?
看看它們的優(yōu)勢
Firebase和AWS都有其優(yōu)勢，讓我們看看哪一個可以更好地為你服務(wù)？
AWS
?
1.設(shè)置不同的環(huán)境
?
在AWS中，用于開發(fā)、測試和生產(chǎn)的不同環(huán)境更加簡潔。
?
你也可以在Firebase中執(zhí)行此操作，但是你將必須設(shè)置不同的項(xiàng)目，這需要花費(fèi)更多時間。
?
2.持續(xù)部署
?
如果你使用過Netlify等服務(wù)，則AWS提供了另一個簡潔的解決方案來進(jìn)行連續(xù)部署。同樣，你也可以使用谷歌云進(jìn)行CD制作，但是需要更多的配置。
?
3.GraphQL
?
適用于移動應(yīng)用程序的AWS Amplify SDK與GraphQL和Apollo緊密集成。
?
4.數(shù)據(jù)庫的選擇
?
你可以完全控制要在后端使用的數(shù)據(jù)庫類型。Firebase僅提供NoSQL數(shù)據(jù)庫。
?
5.單個安裝包解決方案
?
AWS提供了你的應(yīng)用程序可能需要的所有服務(wù)。因此，AWS是你可以完全依靠它來滿足所有需求的單一云解決方案。
?
如果你的整個后端都集中在一個地方，則更易于理解和維護(hù)。
Firebase
1.專用數(shù)據(jù)庫
?
Firebase提供了兩種專用的數(shù)據(jù)庫服務(wù)：Cloud Firestore和實(shí)時數(shù)據(jù)庫。
?
這兩個數(shù)據(jù)庫都是NoSQL數(shù)據(jù)庫，因此你不必?fù)?dān)心設(shè)置數(shù)據(jù)庫和編寫查詢來部署數(shù)據(jù)驅(qū)動的應(yīng)用程序。
?
只要你的需求和要求很簡單，并且你知道將來它不會變得更加復(fù)雜，那么你可以使用NoSQL數(shù)據(jù)庫。
?
2.可調(diào)用函數(shù)
?
借助Firebase云函數(shù)，你可以創(chuàng)建云函數(shù)并通過URL設(shè)置觸發(fā)器來把監(jiān)聽器寫入數(shù)據(jù)庫。
?
這些功能與AWSLambda相似，但是從應(yīng)用程序觸發(fā)Lambda要求設(shè)置API網(wǎng)關(guān)并添加授權(quán)邏輯，這使其變得更加困難。
?
3.質(zhì)量管理服務(wù)
?
Firebase提供了許多服務(wù)來監(jiān)視和維護(hù)你的應(yīng)用程序質(zhì)量。其中一些服務(wù)如下所示：
動態(tài)鏈接：將用戶重定向到你應(yīng)用中的正確位置，無論該應(yīng)用是否已安裝。
遠(yuǎn)程配置：使用服務(wù)器端配置自定義并嘗試應(yīng)用行為。
測試實(shí)驗(yàn)室：跨設(shè)備測試你的應(yīng)用。
應(yīng)用內(nèi)消息傳遞：發(fā)送廣告系列來吸引用戶。
分析：幫助你計(jì)劃未來版本和用戶參與的策略。
ML Kit：將機(jī)器學(xué)習(xí)的功能添加到應(yīng)用程序前端或后端的解決方案中。
?
4 平臺定價（AWS與Firebase）
?
這兩個平臺的價格都具有吸引力，甚至都提供免費(fèi)套餐。因此，除非你擁有相當(dāng)數(shù)量的活躍用戶，否則你無需付費(fèi)。
AWS
?
AWS掌握了其服務(wù)的定價，并以得便宜的價格提供了許多出色的服務(wù)。實(shí)際上，隨著時間的推移，他們已經(jīng)能夠?qū)⑵浞?wù)的價格降低80％以上。
?
這就是為什么你會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)服務(wù)的AWS均比谷歌云服務(wù)提供商（GCP）便宜的原因。
?
為了構(gòu)建實(shí)時應(yīng)用程序，AWS提供了相對昂貴的DynamoDB。
?
對于云函數(shù)，AWS提供的服務(wù)價格是Firebase云函數(shù)的一半。
?
Firebase
?
盡管AWS的某些服務(wù)價格便宜，但Firebase提供了一些完全免費(fèi)的服務(wù)，例如：
用戶認(rèn)證-使用等效于AWS Cognito的FirebaseAuth。
推送通知-使用Firebase云推送等效于AWS中的簡單通知服務(wù)。
?
對于構(gòu)建實(shí)時應(yīng)用程序，與AWS相比，Firebase似乎便宜得多且易于安裝。Firebase負(fù)責(zé)其數(shù)據(jù)的實(shí)時同步，而你不必為此擔(dān)心。
?
隨著用戶數(shù)量的增加，Firebase顯然似乎是構(gòu)建實(shí)時應(yīng)用程序的更好選擇。
?
但是，如果你對查詢優(yōu)化不夠謹(jǐn)慎，Firebase將收你30000美元。
?
順便說一句，在了解了發(fā)生了什么之后，Google放棄了一些案例。
?
某些東西比平臺定價還要貴。
?
時間和勞動力
?
這是需要考慮的重要因素，因?yàn)槟銓⒁蕾囐Y源來設(shè)置、構(gòu)建和維護(hù)應(yīng)用程序體系結(jié)構(gòu)。
?
Firebase
Firebase確實(shí)簡化了，使用起來非常簡單。前端開發(fā)人員實(shí)際上可以自己創(chuàng)建和維護(hù)整個后端，而只需了解一些有關(guān)設(shè)置方面的知識。
?
為了創(chuàng)建實(shí)時應(yīng)用程序，Firebase解決了許多復(fù)雜性，并為你提供了非常強(qiáng)大且易于使用的SDK，為你節(jié)省了大量時間和金錢。
?
AWS
?
由于AWS提供的服務(wù)是Firebase提供的服務(wù)的十倍，因此使用和維護(hù)它的復(fù)雜性也要十倍。而作者想說的是，與Firebase相比，AWS也有一些學(xué)習(xí)曲線。
?
為了創(chuàng)建實(shí)時應(yīng)用程序，你需要使用GraphQL API以及DynamoDB實(shí)例（該實(shí)例又是NoSQL數(shù)據(jù)庫），但是你必須設(shè)置API和數(shù)據(jù)庫，這對于簡單的實(shí)時應(yīng)用而言似乎有點(diǎn)過頭了。
?
總結(jié)
Firebase
容易設(shè)置、使用和維護(hù)。
要求你做出較少的決定，非常適合簡單的應(yīng)用程序。
?
AWS
提供了更大的靈活性，這在構(gòu)建大型和復(fù)雜的應(yīng)用程序時有很大幫助，但對于簡單的應(yīng)用程序可能會過大。
一個潛在的解決方案可以滿足你所有應(yīng)用程序的需求，你可以構(gòu)建一個整齊的包解決方案，但價格可能會更高。
?
希望這可以幫助你做出正確的決定，并在嘗試構(gòu)建應(yīng)用程序時提出更好的問題。
?
你對這兩種方式的體驗(yàn)如何？歡迎評論告訴我們。
?
《原力計(jì)劃【第二季】- 學(xué)習(xí)力挑戰(zhàn)》
正式開始
即日起至 3月21日
千萬流量支持原創(chuàng)作者
更有專屬【勛章】等你來挑戰(zhàn)
推薦閱讀：Spark大數(shù)據(jù)分布式機(jī)器學(xué)習(xí)處理實(shí)戰(zhàn) | 博文精選5億整數(shù)的大文件，怎么排序 ？面試被問傻！ 誰將稱霸跨平臺應(yīng)用市場？程序員刪庫跑路不可防，但是這你應(yīng)該防了...... 深耕技術(shù)，與實(shí)踐賽跑：一文告訴你如何穩(wěn)妥快速完善區(qū)塊鏈技術(shù)并有序推動商用？ 大腦芯片公司Neuralink計(jì)劃在人腦內(nèi)植入芯片，他們到底想干什么？ 真香，朕在看了！點(diǎn)擊“閱讀原文”，參與報名總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的AWS还是Firebase？在移动应用后端应该使用哪个？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 大横琴科技联合阿里云发布全国首个跨境服务
- 下一篇： 【IPF2020】浪潮集团高级副总裁彭震