蘋果自家的編程語(yǔ)言 Swift 一經(jīng)推出便引起了多方討論，一些人說 Swift 將會(huì)改變整個(gè)蘋果的應(yīng)用生態(tài)，一些人則認(rèn)為這不過是一個(gè)玩具語(yǔ)言。因此今天我和極客學(xué)院的創(chuàng)始人靳巖，以及氪加的 iOS 開發(fā)工程師盧侃一起聊了聊 Swift 對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的影響。有趣的是，我們?nèi)齻€(gè)，一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)的觀察者（我），我一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)教育的從業(yè)者（靳巖），一個(gè)是 iOS 應(yīng)用的開發(fā)者（正為避免失業(yè)而開始看 Swift 的盧侃），都對(duì) Swift 可能帶來的前景感到興奮。

觀察者暮山：

從一個(gè)旁觀者的角度，我認(rèn)為 Swift 的代表的是編程語(yǔ)言的基本發(fā)展方向。

縱觀計(jì)算機(jī)的發(fā)展史，我們可以看到，計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言在由以機(jī)器為中心向以人為中心發(fā)展，即，從更便于機(jī)器閱讀的語(yǔ)言發(fā)展為更便于人類編寫，更接近人類自然語(yǔ)言。

最開始的電腦編程都是人工輸入“0”和“1”的機(jī)器語(yǔ)言，完全以電腦為中心。后來大家覺得每天輸“0”“1”效率實(shí)在太低了，便有人發(fā)明了匯編語(yǔ)言，用一些符合和字母來代替特定的“0”和“1”的組合。再后來，匯編語(yǔ)言也顯得寫起來太慢，如果想用匯編語(yǔ)言寫一個(gè)較大的程序需要海量的代碼。于是有人發(fā)明了 C 語(yǔ)言這門“高級(jí)語(yǔ)言”，讓開發(fā)者本身能夠更高效快速的編寫代碼，同時(shí)不太犧牲計(jì)算機(jī)讀取代碼的效率。然后 C 語(yǔ)言迅速成為了代碼界的主流語(yǔ)言。

盡管 C 語(yǔ)言比起最初的機(jī)器語(yǔ)言已經(jīng)好懂很多，而且需要寫的代碼量更少了，但依然有人想，編程語(yǔ)言能不能更簡(jiǎn)單，更像人話？這就出現(xiàn)了腳本語(yǔ)言，比如大家熟知的 Python，Perl，以及我們的網(wǎng)站所用的 PHP。然而腳本語(yǔ)言并沒有像 C 語(yǔ)言一樣基本替代了匯編語(yǔ)言，這是為什么呢？

最簡(jiǎn)單的原因便是，腳本語(yǔ)言運(yùn)行效率較低。電腦并不理解腳本語(yǔ)言，因此，用腳本語(yǔ)言寫的程序會(huì)被轉(zhuǎn)化為機(jī)器語(yǔ)言，從而讓計(jì)算機(jī)執(zhí)行。然而問題是，這就好像我說中文，你說英語(yǔ)，我們之間隔了一個(gè)翻譯，翻譯給機(jī)器后總是會(huì)產(chǎn)生詞不達(dá)意的情況，因此許多本來很簡(jiǎn)單的運(yùn)行會(huì)被拖的冗長(zhǎng)，從而降低了運(yùn)行效率。而 C 語(yǔ)言等面向機(jī)器的語(yǔ)言則更像是一個(gè)懂英語(yǔ)的人用中文說話給翻譯，他了解英語(yǔ)思考者的思路和邏輯，并且明確的用中文中類似的表達(dá)說出來，所以 C 語(yǔ)言的運(yùn)行效率更高。

而我對(duì) Swift 看好的原因便是它既解決了腳本語(yǔ)言運(yùn)行效率的問題，又繼承了其簡(jiǎn)潔的語(yǔ)法和強(qiáng)大的功能。Swift 語(yǔ)言的發(fā)明者 Chris Lattner 之前最大的成就便是開發(fā)了編譯系統(tǒng) LLVM，能將高級(jí)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換為機(jī)器語(yǔ)言，也就是前文所說的“翻譯”。Lattner 也因?yàn)?LLVM 其極大的提高了包括 Objective C 在內(nèi)的諸多高級(jí)語(yǔ)言的執(zhí)行效率而獲得了美國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“軟件系統(tǒng)獎(jiǎng)”。這次 Lattner 開發(fā) Swift 相當(dāng)于從高級(jí)語(yǔ)言到編譯器做了個(gè)全套，并且他表示 Swift 在許多方面的運(yùn)行效率都優(yōu)于 Objective C，而且遠(yuǎn)超的 Python。

也就是說，如果 Swift 的運(yùn)行效率真的像 Lattner 描述的那樣，那么 Swift 代表的程序猿先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求（提高編程效率），代表了計(jì)算機(jī)先進(jìn)文化的發(fā)展方向（語(yǔ)法簡(jiǎn)潔，現(xiàn)代），代表了廣大人民的根本利益（寫起來爽，學(xué)起來快）。當(dāng)然，前提是 Swift 真的像 Lattner 所說的那樣強(qiáng)大。

教育者靳巖：

我認(rèn)為現(xiàn)在大家不論怎樣高度評(píng)價(jià) Swift 都是低估了它會(huì)對(duì)業(yè)界帶來的影響。

首先是他是一門新語(yǔ)言，而且關(guān)鍵是它是被蘋果推動(dòng)的，有非常好的應(yīng)用場(chǎng)景。圍繞 Swift 未來會(huì)出現(xiàn)與之相關(guān)的社區(qū)，開源代碼，培訓(xùn)課程等...Swift 將會(huì)帶動(dòng)一整個(gè)與之相關(guān)的生態(tài)，而里面一個(gè)非常小的部分都有很大的商機(jī)。

其次我個(gè)人也非常看好 Swift，因?yàn)樗翘O果對(duì)自己的一次顛覆，而它對(duì)抗的正是代碼界的官僚化。舉個(gè)例子，現(xiàn)在 Java 都更新到 8.0，但現(xiàn)在大部分人用的都還是 Java 1.6，為什么大家不用有更多新特性的 Java 8.0 呢？說白了就是大家覺得 1.6 已經(jīng)能做許多事情，懶得去看新功能了。而 Java 本身也一樣，一度我都覺得它要死了，結(jié)果 Andorid 又把它救活了。但現(xiàn)在 Java 修修補(bǔ)補(bǔ)到 8.0 依然還是有許多問題是沒法解決的，因?yàn)楸旧砭褪羌軜?gòu)上的過時(shí)，那為何大家還在用它？因?yàn)槟切┐蠊径加昧?xí)慣 Java 了，沒有勇氣去換一個(gè)更現(xiàn)代更高效的語(yǔ)言，而 Swift 則是逼著公司和開發(fā)者去適應(yīng)新的語(yǔ)言和功能。

Swift 的情形和 Go（Google 發(fā)布的編程語(yǔ)言）不一樣。大家都知道 Go 很好，但 Google 從來沒說要大家用 Go 來寫 Andorid 的應(yīng)用。這就不像蘋果，推出 Swift 后，對(duì) Objective C 的支持肯定會(huì)逐漸減弱，最后完全轉(zhuǎn)到 Swift，這就逼大家必須拋棄二十多年前發(fā)明的 Objective C 而必須用 Swift。退一步，如果用 Swift 的效率比 Objective C 高，你如果不用 Swift 在應(yīng)用市場(chǎng)上的反應(yīng)就會(huì)比別人慢，那還是逼你用 Swift。

特別是這樣一來，Google 最后還是只能要求大家用 Go 而不是 Java 來寫 Andorid 的應(yīng)用，這樣對(duì)整個(gè) IT 圈都是一件進(jìn)步的事。

iOS開發(fā)者盧侃：

自從 Swift 推出后小伙伴們都嘲笑我這個(gè) Objective C 的開發(fā)者要失業(yè)了... 所以我最近一直在看 Swift...

事實(shí)上，我身邊的很多人都在看 Swift，除了一些其他領(lǐng)域的 coder 外，也有人想從 Swift 作為編程學(xué)習(xí)的入門。但我覺得 Swift 并非一門為入門者準(zhǔn)備的語(yǔ)言。

Swift 參考了諸多主流腳本語(yǔ)言的語(yǔ)法，這讓它在語(yǔ)法上非常容易，一些有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)者花一兩個(gè)小時(shí)看看開發(fā)指南就能上手，但開發(fā)應(yīng)用和了解語(yǔ)法畢竟是不一樣的事。舉個(gè)例子，如果一個(gè)開發(fā)者本來做服務(wù)器端的人，那他可能完全不知道一款應(yīng)用的開發(fā)模式（比如蘋果推崇的 MVC) 模式，那么，盡管他對(duì)語(yǔ)言本身很熟悉，但和二手手游賬號(hào)出售應(yīng)用開發(fā)有關(guān)的一切都還是要重新學(xué)。因此，盡管 Swift 降低了編程語(yǔ)言的學(xué)習(xí)成本，但程序開發(fā)依然需要經(jīng)驗(yàn)，所以很多人說 Swift 只是表面上把大家拉到了同一個(gè)起點(diǎn)，原本熟悉 iOS 的開發(fā)者還是擁有極大的優(yōu)勢(shì)。而對(duì)初學(xué)者來說，語(yǔ)言門檻之后還有許多門檻，不可能突然涌現(xiàn)出許多之前對(duì)編程沒什么了解的開發(fā)者。

當(dāng)然，Swift 的特性會(huì)得到怎樣的應(yīng)用，能否提高 iOS 應(yīng)用的性能等，我們可能需要在用 Swift 編寫的應(yīng)用上線后才能看到。

我看 Swift 去了...

(可憐的即將失業(yè)的 Objective C 工程師...)

當(dāng)然，我們對(duì) Swift 的討論都以它是一款開發(fā) iOS 端和 OS X 端的編程語(yǔ)言為前提，并非討論各種編程語(yǔ)言本身的優(yōu)劣。目前 GitHub 上已經(jīng)出現(xiàn)了一些 Swift 的開源項(xiàng)目，極客學(xué)院也上線了 Swift 的開發(fā)課程，有興趣的同學(xué)可以去查看。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为什么说Swift正在颠覆整个互联网生态？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。