干货收藏 | 如何优化前端性能？
一 引發(fā)性能問題原因？
引發(fā)性能問題的原因通常不是單方面緣由，特別是大型系統(tǒng)迭代多年后，長期積勞成疾造成，所以我們要必要分析找到癥結(jié)所在，并按瓶頸優(yōu)先級(jí)逐個(gè)擊破，拿我們項(xiàng)目為例，大概分幾個(gè)方面：
1 資源包過大
通過Chrome DevTools的Network標(biāo)簽，我們可以拿到頁面實(shí)際拉取的資源大小（如下圖）：
經(jīng)過前端高速發(fā)展，近幾年項(xiàng)目更新迭代，前端構(gòu)建產(chǎn)物也在急劇增大，因?yàn)橐獦I(yè)務(wù)先行，很多同學(xué)引入庫和編碼過程并沒有考慮性能問題，導(dǎo)致構(gòu)建的包增至幾十MB，這樣帶來兩個(gè)顯著的問題：
- 弱(普通)網(wǎng)絡(luò)下，首屏資源下載耗時(shí)長
- 資源解壓解析執(zhí)行慢
對(duì)于第一個(gè)問題，基本上會(huì)影響所有移動(dòng)端用戶，并且會(huì)耗費(fèi)大量不必要的用戶帶寬，對(duì)客戶是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的隱式損失和體驗(yàn)損失。
對(duì)于第二個(gè)問題，會(huì)影響所有用戶，用戶可能因?yàn)榈却龝r(shí)間過長而放棄使用。
下圖展示了延遲與用戶反應(yīng)：
2 代碼耗時(shí)長
在代碼執(zhí)行層面，項(xiàng)目迭代中引發(fā)的性能問題普遍是因?yàn)殚_發(fā)人員編碼質(zhì)量導(dǎo)致，大概以下幾個(gè)緣由：
不必要的數(shù)據(jù)流監(jiān)聽
此場(chǎng)景在hooks+redux的場(chǎng)景下會(huì)更容易出現(xiàn)，如下代碼：
const FooComponent = () => {const data = useSelector(state => state.fullData);return <Bar baz={data.bar.baz} />; };假設(shè)fullData是頻繁變更的大對(duì)象，雖然FooComponent僅依賴其.bar.baz屬性，fullData每次變更也會(huì)導(dǎo)致Foo重新渲染。
雙刃劍cloneDeep
相信很多同學(xué)在項(xiàng)目中都有cloneDeep的經(jīng)歷，或多或少，特別是迭代多年的項(xiàng)目，其中難免有mutable型數(shù)據(jù)處理邏輯或業(yè)務(wù)層面依賴，需要用到cloneDeep，但此方法本身存在很大性能陷阱，如下：
// a.tsx export const a = {name: 'a', }; // b.tsx import { a } = b; saveData(_.cloneDeep(a)); // 假設(shè)需要克隆后落庫到后端數(shù)據(jù)庫上方代碼正常迭代中是沒有問題的，但假設(shè)哪天 a 需要擴(kuò)展一個(gè)屬性，保存一個(gè)ReactNode的引用，那么執(zhí)行到b.tsx時(shí)，瀏覽器可能直接崩潰！
Hooks之Memo
hooks的發(fā)布，給react開發(fā)帶來了更高的自由度，同時(shí)也帶來了容易忽略的質(zhì)量問題，由于不再有類中明碼標(biāo)價(jià)的生命周期概念，組件狀態(tài)需要開發(fā)人員自由控制，所以開發(fā)過程中務(wù)必懂得react對(duì)hooks組件的渲染機(jī)制，如下代碼可優(yōu)化的地方：
const Foo = () => { // 1. Foo可用React.memo，避免無props變更時(shí)渲染const result = calc(); // 2. 組件內(nèi)不可使用直接執(zhí)行的邏輯，需要用useEffect等封裝return <Bar result={result} />; // 3.render處可用React.useMemo，僅對(duì)必要的數(shù)據(jù)依賴作渲染 };Immutable Deep Set
在使用數(shù)據(jù)流的過程中，很大程度我們會(huì)依賴lodash/fp的函數(shù)來實(shí)現(xiàn)immutable變更，但fp.defaultsDeep系列函數(shù)有個(gè)弊端，其實(shí)現(xiàn)邏輯相當(dāng)于對(duì)原對(duì)象作深度克隆后執(zhí)行fp.set，可能帶來一些性能問題，并且導(dǎo)致原對(duì)象所有層級(jí)屬性都被變更，如下：
const a = { b: { c: { d: 123 }, c2: { d2: 321 } } }; const merged = fp.defaultsDeep({ b: { c3: 3 } }, a); console.log(merged.b.c === a.b.c); // 打印 false3 排查路徑
對(duì)于這些問題來源，通過Chrome DevTools的Performance火焰圖，我們可以很清晰地了解整個(gè)頁面加載和渲染流程各個(gè)環(huán)節(jié)的耗時(shí)和卡頓點(diǎn)（如下圖）：
當(dāng)我們鎖定一個(gè)耗時(shí)較長的環(huán)節(jié)，就可以再通過矩陣樹圖往下深入（下圖），找到具體耗時(shí)較長的函數(shù)。
誠然，通常我們不會(huì)直接找到某個(gè)單點(diǎn)函數(shù)占用耗時(shí)非常長，而基本是每個(gè)N毫秒函數(shù)疊加執(zhí)行成百上千次導(dǎo)致卡頓。所以這塊結(jié)合react調(diào)試插件的Profile可以很好地幫助定位渲染問題所在：
如圖react組件被渲染的次數(shù)以及其渲染時(shí)長一目了然。
二 如何解決性能問題？
1 資源包分析
作為一名有性能sense的開發(fā)者，有必要對(duì)自己構(gòu)建的產(chǎn)物內(nèi)容保持敏感，這里我們使用到webpack提供的stats來作產(chǎn)物分析。
首先執(zhí)行 webpack --profile --json > ./build/stats.json 得到 webpack的包依賴分析數(shù)據(jù)，接著使用 webpack-bundle-analyzer ./build/stats.json 即可在瀏覽器看到一張構(gòu)建大圖（不同項(xiàng)目產(chǎn)物不同，下圖僅作舉例）：
當(dāng)然，還有一種直觀的方式，可以采用Chrome的Coverage功能來輔助判定哪些代碼被使用（如下圖）：
最佳構(gòu)建方式
通常來講，我們組織構(gòu)建包的基本思路是：
- 按entry入口構(gòu)建。
- 一個(gè)或多個(gè)共享包供多entry使用。
而基于復(fù)雜業(yè)務(wù)場(chǎng)景的思路是：
- entry入口輕量化。
- 共享代碼以chunk方式自動(dòng)生成，并建立依賴關(guān)系。
- 大資源包動(dòng)態(tài)導(dǎo)入（異步import）。
webpack 4中提供了新的插件 splitChunks 來解決代碼分離優(yōu)化的問題，它的默認(rèn)配置如下：
module.exports = {//...optimization: {splitChunks: {chunks: 'async',minSize: 20000,minRemainingSize: 0,maxSize: 0,minChunks: 1,maxAsyncRequests: 30,maxInitialRequests: 30,automaticNameDelimiter: '~',enforceSizeThreshold: 50000,cacheGroups: {defaultVendors: {test: /[\\/]node_modules[\\/]/,priority: -10},default: {minChunks: 2,priority: -20,reuseExistingChunk: true}}}} };根據(jù)上述配置，其分離chunk的依據(jù)有以下幾點(diǎn)：
- 模塊被共享或模塊來自于node_modules。
- chunk必須大于20kb。
- 同一時(shí)間并行加載的chunk或初始包不得超過30。
理論上webpack默認(rèn)的代碼分離配置已經(jīng)是最佳方式，但如果項(xiàng)目復(fù)雜或耦合程度較深，仍然需要我們根據(jù)實(shí)際構(gòu)建產(chǎn)物大圖情況，調(diào)整我們的chunk split配置。
解決TreeShaking失效
“你項(xiàng)目中有60%以上的代碼并沒有被使用到！”
treeshaking的初衷便是解決上面一句話中的問題，將未使用的代碼移除。
webpack默認(rèn)生產(chǎn)模式下會(huì)開啟treeshaking，通過上述的構(gòu)建配置，理論上應(yīng)該達(dá)到一種效果“沒有被使用到的代碼不應(yīng)該被打入包中”，而現(xiàn)實(shí)是“你認(rèn)為沒有被使用的代碼，全部被打入Initial包中”，這個(gè)問題通常會(huì)在復(fù)雜項(xiàng)目中出現(xiàn)，其緣由就是代碼副作用（code effects）。由于webpack無法判定某些代碼是否“需要產(chǎn)生副作用”，所以會(huì)將此類代碼打入包中（如下圖）：
所以，你需要明確知道你的代碼是否有副作用，通過這句話判定：“關(guān)于‘副作用’的定義是，在導(dǎo)入時(shí)會(huì)執(zhí)行特殊行為的代碼（修改全局對(duì)象、立即執(zhí)行的代碼等），而不是僅僅暴露一個(gè) export 或多個(gè) export。舉例說明，例如 polyfill，它影響全局作用域，并且通常不提供 export。”
對(duì)此，解決方法就是告訴webpack我的代碼沒有副作用，沒有被引入的情況下可以直接移除，告知的方式即：
在package.json中標(biāo)記sideEffects為false。
或 在webpack配置中 module.rules 添加sideEffects過濾。
模塊規(guī)范
由此，要使得構(gòu)建產(chǎn)物達(dá)到最佳效果，我們?cè)诰幋a過程中約定了以下幾點(diǎn)模塊規(guī)范：
- [必須] 模塊務(wù)必es6 module化（即export 和 import）。
- [必須] 三方包或數(shù)據(jù)文件（如地圖數(shù)據(jù)、demo數(shù)據(jù)）超過 400KB 必須動(dòng)態(tài)按需加載（異步import）。
- [禁止] 禁止使用export * as方式輸出（可能導(dǎo)致tree-shaking失效并且難以追溯）。
- [推薦] 盡可能引入包中具體文件，避免直接引入整個(gè)包（如：import { Toolbar } from '@alife/foo/bar'）。
- [必須] 依賴的三方包必須在package.json中標(biāo)記為sideEffects: false（或在webpack配置中標(biāo)記）。
2 Mutable數(shù)據(jù)
基本上通過Performance和React插件提供的調(diào)試能力，我們基本可以定位問題所在。但對(duì)于mutable型的數(shù)據(jù)變更，我這里也結(jié)合實(shí)踐給出一些非標(biāo)準(zhǔn)調(diào)試方式：
凍結(jié)定位法
眾所周知，數(shù)據(jù)流思想的產(chǎn)生緣由之一就是避免mutable數(shù)據(jù)無法追溯的問題（因?yàn)槟銦o法知道是哪段代碼改了數(shù)據(jù)），而很多項(xiàng)目中避免不了mutable數(shù)據(jù)更改，此方法就是為了解決一個(gè)棘手的mutable數(shù)據(jù)變更問題而想出的方法，這里我暫時(shí)命名為“凍結(jié)定位法”，因?yàn)樵砭褪鞘褂脙鼋Y(jié)方式定位mutable變更問題，使用相當(dāng)tricky：
constob j= {prop: 42 };Object.freeze(obj);obj.prop=33; // Throws an error in strict modeMutable追溯
此方法也是為了解決mutable變更引發(fā)數(shù)據(jù)不確定性變更問題，用于實(shí)現(xiàn)排查的幾個(gè)目的：
- 屬性在什么地方被讀取。
- 屬性在什么地方被變更。
- 屬性對(duì)應(yīng)的訪問鏈路是什么。
如下示例，對(duì)于一個(gè)對(duì)象的深度變更或訪問，使用 watchObject 之后，不管在哪里設(shè)置其屬性的任何層級(jí)，都可以輸出變更相關(guān)的信息（stack內(nèi)容、變更內(nèi)容等）：
const a = { b: { c: { d: 123 } } }; watchObject(a); const c =a.b.c; c.d =0; // Print: Modify: "a.b.c.d"watchObject 的原理即對(duì)一個(gè)對(duì)象進(jìn)行深度 Proxy 封裝，從而攔截get/set權(quán)限，詳細(xì)可參考:
https://gist.github.com/wilsoncook/68d0b540a0fea24495d83fc284da9f4b
避免Mutable
通常像react這種技術(shù)棧，都會(huì)配套使用相應(yīng)的數(shù)據(jù)流方案，其與mutable是天然對(duì)立的，所以在編碼過程中應(yīng)該盡可能避免mutable數(shù)據(jù)，或者將兩者從設(shè)計(jì)上分離（不同store），否則出現(xiàn)不可預(yù)料問題且難以調(diào)試
3 計(jì)算&渲染
最小化數(shù)據(jù)依賴
在項(xiàng)目組件爆炸式增長的情況下，數(shù)據(jù)流store內(nèi)容層級(jí)也逐漸變深，很多組件依賴某個(gè)屬性觸發(fā)渲染，這個(gè)依賴項(xiàng)需要盡可能在設(shè)計(jì)時(shí)遵循最小化原則，避免像上方所述，依賴一個(gè)大的屬性導(dǎo)致頻繁渲染。
合理利用緩存
（1）計(jì)算結(jié)果
在一些必要的cpu密集型計(jì)算邏輯中，務(wù)必采用 WeakMap 等緩存機(jī)制，存儲(chǔ)當(dāng)前計(jì)算終態(tài)結(jié)果或中間狀態(tài)。
（2）組件狀態(tài)
對(duì)于像hooks型組件，有必要遵循以下兩個(gè)原則：
- 盡可能memo耗時(shí)邏輯。
- 無多余memo依賴項(xiàng)。
避免cpu密集型函數(shù)
某些工具類函數(shù)，其復(fù)雜度跟隨入?yún)⒌牧考?jí)上升，而另外一些本身就會(huì)耗費(fèi)大量cpu時(shí)間。針對(duì)這類型的工具，要盡量避免使用，若無法避免，也可通過 “控制入?yún)?nèi)容（白名單）” 及 “異步線程（webworker等）”方式做到嚴(yán)控。
比如針對(duì) _.cloneDeep ，若無法避免，則要控制其入?yún)傩灾胁坏糜幸弥惖拇笮蛿?shù)據(jù)。
另外像最上面描述的immutable數(shù)據(jù)深度merge的問題，也應(yīng)該盡可能控制入?yún)?#xff0c;或者也可參考使用自研的immutable實(shí)現(xiàn)：
https://gist.github.com/wilsoncook/fcc830e5fa87afbf876696bf7a7f6bb1
三 寫在最后
以上，總結(jié)了Quick BI性能優(yōu)化過程中的部分心得和經(jīng)驗(yàn)，性能是每個(gè)開發(fā)者不可繞過的話題，我們的每段代碼，都對(duì)標(biāo)著產(chǎn)品的健康度。
原文鏈接：https://developer.aliyun.com/article/775774?
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由阿里云實(shí)名注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，阿里云開發(fā)者社區(qū)不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。具體規(guī)則請(qǐng)查看《阿里云開發(fā)者社區(qū)用戶服務(wù)協(xié)議》和《阿里云開發(fā)者社區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指引》。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，填寫侵權(quán)投訴表單進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本社區(qū)將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的干货收藏 | 如何优化前端性能？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 自然语言处理在开放搜索中的应用
- 下一篇： 阿里云MVP第14期全球发布：云时代2.