建議15： 使用dynamic來(lái)簡(jiǎn)化反射實(shí)現(xiàn)dynamic是Framework 4.0的新特性。dynamic的出現(xiàn)讓C#具有了弱語(yǔ)言類(lèi)型的特性。編譯器在編譯的時(shí)候不再對(duì)類(lèi)型進(jìn)行檢查，編譯器默認(rèn)dynamic對(duì)象支持開(kāi)發(fā)者想要的任何特性。比如，即使你對(duì)GetDynamicObject方法返回的對(duì)象一無(wú)所知，也可以像如下這樣進(jìn)行代碼的調(diào)用，編譯器不會(huì)報(bào)錯(cuò)：dynamic dynamicObject = GetDynamicObject(); Console.WriteLine(dynamicObject.Name); Console.WriteLine(dynamicObject.SampleMethod()); 當(dāng)然，如果運(yùn)行時(shí)dynamicObject不包含指定的這些特性（如上文中帶返回值的方法SampleMethod），運(yùn)行時(shí)程序會(huì)拋出一個(gè)RuntimeBinderException異常：“System.Dynamic.ExpandoObject”未包含“SampleMethod”的定義。注意　有人會(huì)將var這個(gè)關(guān)鍵字與dynamic進(jìn)行比較。實(shí)際上，var和dynamic完全是兩個(gè)概念，根本不應(yīng)該放在一起比較。var實(shí)際上是編譯期拋給我們的“語(yǔ)法糖”，一旦被編譯，編譯期會(huì)自動(dòng)匹配var 變量的實(shí)際類(lèi)型，并用實(shí)際類(lèi)型來(lái)替換該變量的聲明，這看上去就好像我們?cè)诰幋a的時(shí)候是用實(shí)際類(lèi)型進(jìn)行聲明的。而dynamic被編譯后，實(shí)際是一個(gè)object類(lèi)型，只不過(guò)編譯器會(huì)對(duì)dynamic類(lèi)型進(jìn)行特殊處理，讓它在編譯期間不進(jìn)行任何的類(lèi)型檢查，而是將類(lèi)型檢查放到了運(yùn)行期。這從Visual Studio的編輯器窗口就能看出來(lái)。以var聲明的變量支持“智能感知”，因?yàn)閂isual Studio能推斷出var類(lèi)型的實(shí)際類(lèi)型；而以dynamic聲明的變量卻不支持“智能感知”，因?yàn)榫幾g器對(duì)其運(yùn)行期的類(lèi)型一無(wú)所知。對(duì)dynamic變量使用“智能感知”，會(huì)提示“此操作將在運(yùn)行時(shí)解析”。利用dynamic的這個(gè)特性，可以簡(jiǎn)化C#中的反射語(yǔ)法。在dynamic出現(xiàn)之前，假設(shè)存在類(lèi)，代碼如下所示：public class DynamicSample { public string Name { get; set; } public int Add(int a, int b) { return a + b; } } 我們這樣使用反射，調(diào)用方代碼如下所示：DynamicSample dynamicSample = new DynamicSample(); var addMethod = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add"); int re = (int)addMethod.Invoke(dynamicSample, new object[] { 1, 2 }); 在使用dynamic后，代碼看上去更簡(jiǎn)潔了，并且在可控的范圍內(nèi)減少了一次拆箱的機(jī)會(huì)，代碼如下所示： dynamic dynamicSample2 = new DynamicSample(); int re2 = dynamicSample2.Add(1, 2); 我們可能會(huì)對(duì)這樣的簡(jiǎn)化不以為然，畢竟代碼看起來(lái)并沒(méi)有減少多少，但是，如果考慮到效率兼優(yōu)美兩個(gè)特性，那么dynamic的優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)出來(lái)了。如果對(duì)上面的代碼執(zhí)行1000000次，如下所示： int times = 1000000; DynamicSample reflectSample = new DynamicSample(); var addMethod = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add"); Stopwatch watch1 = Stopwatch.StartNew(); for (var i = 0; i < times; i++) { addMethod.Invoke(reflectSample, new object[] { 1, 2 }); } Console.WriteLine(string.Format("反射耗時(shí)：{0} 毫秒", watch1.ElapsedMilliseconds)); dynamic dynamicSample = new DynamicSample(); Stopwatch watch2 = Stopwatch.StartNew(); for (int i = 0; i < times; i++) { dynamicSample.Add(1, 2); } Console.WriteLine(string.Format("dynamic耗時(shí)：{0} 毫秒", watch2.ElapsedMilliseconds)); 輸出為： 反射耗時(shí)：2575 毫秒 dynamic耗時(shí)：76 毫秒 可以看到，沒(méi)有優(yōu)化的反射實(shí)現(xiàn)，上面這個(gè)循環(huán)上的執(zhí)行效率大大低于dynamic實(shí)現(xiàn)的效果。如果對(duì)反射實(shí)現(xiàn)進(jìn)行優(yōu)化，代碼如下所示： DynamicSample reflectSampleBetter = new DynamicSample(); var addMethod2 = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add"); var delg = (Func<DynamicSample, int, int, int>)Delegate.CreateDelegate(typeof( Func<DynamicSample, int, int, int>), addMethod2); Stopwatch watch3 = Stopwatch.StartNew(); for (var i = 0; i < times; i++) { delg(reflectSampleBetter, 1, 2); } Console.WriteLine(string.Format("優(yōu)化的反射耗時(shí)：{0} 毫秒", watch3.ElapsedMilliseconds)); 輸出為： 優(yōu)化的反射耗時(shí)：12 毫秒 可以看到，優(yōu)化后的反射實(shí)現(xiàn)，其效率和dynamic在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。可是它帶來(lái)了效率，卻犧牲了代碼的整潔度，這種實(shí)現(xiàn)在我看來(lái)是得不償失的。所以，現(xiàn)在有了dynamic類(lèi)型，建議大家：始終使用dynamic來(lái)簡(jiǎn)化反射實(shí)現(xiàn)。

?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/xust/articles/3081397.html

與50位技術(shù)專(zhuān)家面對(duì)面20年技術(shù)見(jiàn)證，附贈(zèng)技術(shù)全景圖

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的建议15： 使用dynamic来简化反射实现的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。