http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/11/21/programming-philosophy/

?

總結(jié)幾點(diǎn)：

正確處理null指針

文章寫到：

首先你應(yīng)該知道，許多語言（C，C++，Java，C#，……）的類型系統(tǒng)對(duì)于null的處理，其實(shí)是完全錯(cuò)誤的。這個(gè)錯(cuò)誤源自于Tony Hoare最早的設(shè)計(jì)，Hoare把這個(gè)錯(cuò)誤稱為自己的“billion dollar mistake”，因?yàn)橛捎谒a(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)和人力損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過十億美元。

在開發(fā)過程中，構(gòu)建一個(gè)函數(shù)永遠(yuǎn)要對(duì)傳入的值進(jìn)行校驗(yàn)，即使目前調(diào)用者能夠保證值的非null，但是考慮了未來的可擴(kuò)展（新的調(diào)用），潛在的安全問題（異常調(diào)用），所以

保證函數(shù)自己對(duì)null的處理是一個(gè)很好的習(xí)慣~

?

?

正確處理錯(cuò)誤

盡可能控制住自己的代碼，我記得當(dāng)初學(xué)街舞的時(shí)候最明顯的一點(diǎn)就是控制自己的肌肉，指定某一塊肌肉進(jìn)行pop。同樣的道理，控制住自己的代碼，保證代碼塊的異常都是

自己都能掌握住的，而不是一個(gè)Exception去包括一切，這是一種弱者的行為，只能說明自己不了解自己的代碼。

二。throw，假如你要throw出，你要保證調(diào)用者能很好的處理這個(gè)異常，否則對(duì)于調(diào)用者也繼續(xù)throw，那只能一直推卸責(zé)任下去。從函數(shù)設(shè)計(jì)的角度來看，盡可能別throw exception，這是對(duì)自己的負(fù)責(zé)

?

?

其他的暫時(shí)沒什么別的見解

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/hexie/p/5033745.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的编程的智慧 意外在内网找到的资源的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。