上次在狀態(tài)模式中的設計有一個嚴重的問題，就是如下：

voidCTroll::ChageState(CState* pNewState)

{

?????? deletem_pCurrentState;

?????? m_pCurrentState=pNewState;

?????? Update();

}

在狀態(tài)切換中不斷有內存申請、刪除的操作，如果智能體狀態(tài)切換頻繁，會非常消耗時間。要解決這個問題，就要用到Singleton模式。

Singleton模式有多種實現方法，其核心就是把類構造函數私有化，使得外部不能實例化該類。然后在類內部用一個全局的靜態(tài)函數來完成類的實例化，用一個靜態(tài)變量保存唯一實例地址。但為了解決線程安全問題，Scott Meyers在《Effective C++》（Item 04）中提出一種更優(yōu)雅的單例模式實現，使用local static對象（C++中的static對象是指存儲區(qū)不屬于stack和heap、"壽命"從被構造出來直至程序結束為止的對象。其中，函數內的static對象稱為local static 對象，而其它static對象稱為non-local static對象。對于local static對象，在其所屬的函數被調用之前，該對象并不存在，即只有在第一次調用對應函數時，local static對象才被構造出來。）比如以下代碼：

classCState_Runaway:publicCState

{

private:???? //構造函數，拷貝構造和賦值重載全都私有化

?????? CState_Runaway(){};

?????? CState_Runaway(constCState_Runaway&);

?????? CState_Runaway&operator=(constCState_Runaway&);

?

?????? voidRun(){cout<<"I will run away!"<<endl;}

public:???

?????? voidexecute(CTroll* troll);

?????? staticCState_Runaway*GetInstance();? //靜態(tài)實例化函數

};

靜態(tài)實例化函數實現如下：

CState_Runaway*CState_Runaway::GetInstance()

{

?????? staticCState_Runaway runaway;??? //local static對象

?????? return&runaway;

}

靜態(tài)實例化函數調用：

voidCState_Runaway::execute(CTroll* troll)

{

?????? if(troll->GetSafe())

?????? {

????????????? troll->ChageState(CState_Sleep::Getinstance());??

?/*靜態(tài)實例化函數第一次調用時local static對象才被執(zhí)行，實例化成功后，以后再調用就不會執(zhí)行了。*/

?????? }

?????? else

?????? {

????????????? Run();

?????? }

}

最后別忘了把CTroll的析構函數刪除狀態(tài)指針的語句去掉。

CTroll::~CTroll(void)

{

?????? //delete m_pCurrentState;?? //由于是靜態(tài)對象，所以不能用delete刪除。delete只能刪除heap里的對象，而靜態(tài)對象在全局區(qū)里，隨程序結束自動銷毀。

}

??? 用singleton模式后，每種狀態(tài)實例只有一個，全局存在，所以以后智能體不管切換多少次狀態(tài)都不需要再重新申請內存，大大減少運行時間。

轉載于:https://www.cnblogs.com/aliec/p/8485382.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的人工智能——Singleton模式的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。