作者：jiawen
鏈接：juejin.im/post/6890344584078721031

# 背景

之前扒過飛書的源碼，從代碼設計架構層面里里外外學習一把，飛書還是挺“大方”的，源碼在客戶端和網頁端都一覽無余，不過好像新版本已經看不到了。相關的文章由于在內網技術論壇發過了不便于再發出來（泄露內部資料會被查水表的），因此這次周末抽時間換一個鳥窩來掏一掏。

一不小心發現迅雷的客戶端竟然也是基于 Electron 開發的，那代碼就好扒拉了。（先吐槽一下這新版本的某lei為什么要抄釘釘的界面，這些年某lei都不知道自己要干什么了，每個版本都招人嫌）

# 拆解篇

一點背景知識說明

基于前端技術棧 Electron 構建的桌面應用，本質上都是加載本地前端資源文件，而這些文件通常是用 asar 格式（類似 windows iso 鏡像）的方式進行打包，然后運行時再通過掛在到內存實現前端資源文件 js/css/html/img 等文件的讀取。

這么說 asar 想辦法掛載就可以隨意閱讀源碼了嗎？不是的。同時 asar 會提供一套通過加密方式防止任意解壓，飛書就是這么做的，直接通過 asar extract 的方式無法解包出來。但是由于 node 端和 rust 構建的二進制文件如果打包到 asar 會導致無法鏈接到這些二進制文件，因此需要從 asar 中獨立出來，因而導致有部分 js 文件仍然裸露在外面。不過即便沒有任何 js 是暴露的仍然是有辦法爆破的。

啊，跑偏了，先不談飛書，今天的主菜是迅雷。

那迅雷的前端資源文件是怎么管理的呢？

是在下想多了，不好意思，迅雷梅川酷子，都攤著在那呢，根本沒用 asar 打包/加密。

開撬

既然 js 都暴露了，也沒什么好繞的，直接植入代碼吧。我們都知道 Electron 是有 render 進程和 Node 進程的，接下來這一步需要猜猜看哪個文件是負責 render 主進程的？

好吧不用猜，名字都非常人類可讀，就 main-renderer（主窗口渲染進程）。打開找到 html 文件（js也可以）插入如下這串

雙擊啟動，調試窗口出來了，可以大致看到整體頁面結構了

然后看了一下，迅雷的懸浮小圓圈和主窗口，分別用一個 BrowserWindow 來實現。有趣的是那個小圓圈窗口其實并不小，鼠標懸停出來的那個浮窗也是它的一部分，為了讓小圓圈在屏幕的任何位置都可以看到懸浮窗，所以整個小圓圈的 BrowserWindow 是大約 4 倍的懸浮窗口大小

獨立窗口的檢視界面 - 窗口實際是 4倍 浮窗大小，灰色部分全都是這個“小”浮窗所使用的 BrowserWindow區域

一點防御措施

從代碼來看，nodejs 進程只有一個文件 main.js ，是 webpack 的構建產物，看源碼這里的 BrowserWindow 的 webPreference 參數是把 devTools 禁用掉的，導致直接在命令行里敲 openDevTools 是不能檢視任意窗口的

當然了，這里即便是混淆過了也沒關系，畢竟還是明文，把 1 改成 0，把它打開就好（雙嘆號/true/1啥都行，開心就好)。不過由于迅雷的窗口實在是太多了，下載彈窗是獨立窗口，選擇文件夾是獨立窗口，各種廣告窗口也是，需要改的配置點很多，這里就不列了，總共有 10 個窗口，這個配置點按需打開（批量替換也行，謹慎操作就行）。

# 進程結構

呃……然后要干啥……好像也沒什么好看的了，代碼是混淆過的，也沒有 map 文件。而且前端部分的代碼也沒什么技術含量可以說的，哪個 web 頁面都那樣。那看看進程分工吧。

進程樹

在進程樹里可以看出來，幾乎全部的進程都是 Thunder.exe，可見 Thunder.exe 作為進程派發入口（類似 server 的網關，而并不直接是業務本身），用戶啟動的時候傳參是 --StartType:DesktopIcon，隨后它喚起了兩組進程，一組是 Electron main 進程，main 進程喚起相關的 renderer；然后是下載的 SDK 服務 DownlaodSDKServer。

那么迅雷的進程關系差不多是清楚了：多個 Electron 窗口，對應一個 DownloadSDK。

通信方式

那么 Electron 的進程（甭管 main-process 還是 renderer-process，統稱 electron進程） 和 DownloadSDK 是如何通信的呢？

進程間通信一般都是依靠 ipc 管道的形式來實現。不過迅雷似乎沒按套路來，它的 DownloadSDK 是控制臺程序，意味著很有可能是通過 stdio 的方式來進行交互的（后續證明不是）。

通過觀察進程打開的句柄，看到很詭異的一個現象：DownloadSDK 并沒有打開任何 ipc 管道，反倒是前端進程打開了一個

前端的 ipc

而 Electron 打開的這個 handler 進程名稱，查了一下，竟然全是 Electron 進程使用的，而且是所有進程。

那么不妨做出一個大膽的推測：前端多窗口之間是靠自建的 ipc 通道實現的，而 ipc 是 1 server 對 N client 的方式，那么 server 很有可能就是在主窗口上的，也就是前文看到那個及其明顯的 main-renderer 進程，通過控制臺查看，確實如此，nodejs 的 net 方式創建了一個 server，并且將一個叫做 __xdasIPCServerInstance 的對象暴露在全局環境供前端 js 調用，也即 jsapi。

而小窗口并不存在上述 server 實例，而相對應的有一個 client 實例

和 DownloadSDK 的通訊方式

這樣看起來就很奇葩了，前端進程之間是通過自建的 ipc 管道通信的，但是并沒有跟 DownloadSDK 有任何通信管道，難道它倆是心有靈犀無言自通？啊這……程序員是唯物主義的！

那怎么查它到底是怎么跟前端進程交互的呢？既然前端暴露了 server sdk instance，那意味著 DownLoadSDK 肯定是以一種 proxy 的方式暴露在這上面作為 jsapi 的。可以拿【創建一個下載任務api】來順藤摸瓜。看了主窗口的 server instance 一下果然有這個方法：createTask ，應該就是前端用于創建下載任務用的 api。

chrome 瀏覽器里查代碼不方便，轉戰 vscode 看源碼，搜索 createTask 這個函數的聲明位置，看到這一段（篇幅控制，此處刪減了部分代碼）

createTask(e, t) { return n(this, void 0, void 0, function* () {.....} switch (e) { case h.DownloadKernel.TaskType.P2sp:... case h.DownloadKernel.TaskType.Bt:... case h.DownloadKernel.TaskType.Emule:... case h.DownloadKernel.TaskType.Group:... case h.DownloadKernel.TaskType.Magnet:... default:i = !1;} return (..._.fireTaskEvent(h.DownloadKernel.TaskEventType.TaskCreated, [);});}

沒跑了，證實了我前面的猜想，這個 __xdasIPCServerInstance 就是 download sdk 封裝到前端的 proxy。

繼續查，這個 fireTaskEvent 是怎么處理的，閱讀代碼過程繁瑣按下不提，就看這兩段代碼(有刪減整理)

// 片段一 (e.getDownloadSdkVersion = function () { let e = a.join(__rootDir, "../bin/SDK/DownloadSDKServer.exe"); return v.getFileVersion(e); }),// 片段二 y = l.default(o.join(__rootDir, "../bin/ThunderHelper.node")); let F = "/ssdkver " + u.DownloadKernelManager.getDownloadSdkVersion(); B.push(F) y.shellExecute(0, "open", o, B, H, "SW_SHOW");

很顯然，DownloadSDK 是通過一個 ThunderHelper.node 的 nodejs addon 模塊來啟動、通信的。

我們知道, nodejs 可以通過 ffi 等方式實現內存共享，以達到兩個進程不需要通過 pipe/sock 等管道就達到通信的目的。而通過工具觀察 Thunder.exe 的喚起關系、句柄關系，兩者的關系就更加一目了然了：ELectron 前端進程加載 DownloadSDK 進程，并且通過 \Sessions\5\BaseNamedObjects\xx@22123720|SendShareMemory 這種內存通道來實現的通信，句柄一一對應上了。

# 總結

扒拉了半天，扒完了有點空虛是怎么回事

• 迅雷的代碼架構關系是輕 node 而重前端，把所有的 node 加載、進程管理、多窗口通信都放在前端進程的主窗口進程里。關于這個做法，我尊重而不認同。前端進程不應該做太重的底層交互，尤其是 js 這種單線程語言，天然的就運行效率低，而且主窗口使用這么頻繁就不怕卡住嗎

• Electron 天然就有 ipc 通信能力，完全可以在 node 端做一個消息網關，達成每個窗口通信的能力，完全不需要自建一個 ipc server-client 體系。可能這也是一開始就把大量工作放在前端(主窗口)了導致后期的程序設計受限。說不定是個歷史包袱

• 用一個 node addon 的方式來跟 DownloadSDK 來通信，這點是可以點個贊的，雖然是業界標準（飛書是通過rust，基本原理類似），但是我目前所負責的業務并沒有做到這樣，所以在慚愧的同時也給它點個贊

• 迅雷使用的 Electron 版本是 9.2.1，vscode 也是這個版本，好神奇！非常好奇為何業界都用這個版本，事實上 electron 9.x 最新版本已經更新到 9.3.3 了（2020年10月28日）這個 9.2.1 有什么魔力讓業界都用它嗎

• 這里說明一下，Electron 從 6.0 開始就不支持 windows7(非sp1) 及以下的版本了。

• 我在 win7 系統上用迅雷安裝器安裝迅雷最新版本，發現 electron 用的是 1.8.6 版本

• Electron 的主入口是處理過了的，通過 Thunder.exe 程序干了很多除了啟動前端以外的事情，這個定制還是挺棒的，因為這樣就可以把各種進程模塊管理起來，不會出現多個獨立進程。就我所看到的不少 Electron 應用其實都沒有定制過。

• 以上是純粹技術挖掘，沒有破壞到迅雷的核心機密，僅做學習交流使用哈~

看完這篇文章，你有什么收獲嗎？歡迎在留言區與大佬們一起討論~

往期推薦：收藏 | 49 個 Python 學習資源 我都逛哪些技術網站？（程序員必備58個網站匯總） 肝！精心整理了 50 個數據源網站！ 與50位技術專家面對面20年技術見證，附贈技術全景圖

總結

以上是生活随笔為你收集整理的我擦！迅雷的代码结构竟然被扒了精光~的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。