看著一堆U盤，萌生了測試的想法

今天中午吃飯時(shí)，看著手上一堆U盤，突然萌生了一個(gè)想法，測試一下，對(duì)比一下速度，挑了4個(gè)出來做了個(gè)簡單的測試，下面是4個(gè)U盤的外觀

挑選了4個(gè)

為什么選擇這4個(gè)？因?yàn)槎际侨饘偻鈿?#xff0c;USB3.0接口(閃迪的是3.1)，容量都是64G，且購買時(shí)間比較接近。品牌型號(hào)分別是：東芝U363、閃迪cz74、臺(tái)電酷閃、憶捷U20。

測試電腦是工作電腦，有些年頭了：i3-3220/技嘉B75/16G/核顯，操作系統(tǒng)：Win7x64，輪流插在電腦同一個(gè)USB3.0端口進(jìn)行測試。

測試結(jié)果，看圖說話：

東芝U363

已經(jīng)做成了PE啟動(dòng)盤，寫入速度稍慢，讀取不錯(cuò)

總?cè)萘?#xff1a;57.1G

閃迪CZ74

總?cè)萘?#xff1a;57.2G

臺(tái)電酷閃

以為沒插好，測試幾遍，基本上都這樣

總?cè)萘?#xff1a;59.9G

憶捷U20

總結(jié)：

結(jié)果對(duì)比

速度：

東芝和閃迪的速度接近，寫入和讀取互有高低，那個(gè)臺(tái)電酷閃，你是USB2.0派來的奸細(xì)吧？不過寫入速度比東芝、閃迪快，憶捷綜合性能不錯(cuò)，寫入也比東芝和閃迪快，總的來說，寫入速度是國產(chǎn)的比進(jìn)口品牌的快，讀取速度低于進(jìn)口品牌(臺(tái)電的讀取速度是個(gè)渣渣)，讀取最快是閃迪，寫入最快是憶捷。

總?cè)萘?#xff1a;

都標(biāo)稱是64G，在電腦上顯示總?cè)萘看笮∨琶?#xff1a;臺(tái)電59.9G > 憶捷58.8G > 閃迪57.2G > 東芝57.1G。

其他情況：

閃迪使用中溫度比其他品牌高，好在有個(gè)金屬外殼，夏天散熱不成問題。

PS：寫到最后，我又忍不住把金士頓3.0的32GU盤(串了鑰匙的)也測試了一下，結(jié)果是慘不忍睹，成績比臺(tái)電還差，這里不上圖了。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的raid读写速度对比_U盘读写速度哪家强？4款全金属USB3.0的U盘读写速度对比的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。