實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程調(diào)用的方式

Http接口（web接口、RestTemplate+Okhttp）、Feign、RPC調(diào)用（Dubbo、Socket編程）、Webservice。

什么是Feign？

Feign是Spring Cloud提供的一個(gè)聲明式的偽Http客戶端，它使得調(diào)用遠(yuǎn)程服務(wù)就像調(diào)用本地服務(wù)一樣簡(jiǎn)單，只需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)接口并添加一個(gè)注解即可。

Nacos注冊(cè)中心很好的兼容了Feign，Feign默認(rèn)集成了Ribbon，所以在Nacos下使用Fegin默認(rèn)就實(shí)現(xiàn)了負(fù)載均衡的效果。

什么是Dubbo？

Dubbo是阿里巴巴開(kāi)源的基于Java的高性能RPC分布式服務(wù)框架，致力于提供高性能和透明化的RPC遠(yuǎn)程服務(wù)調(diào)用方案，以及SOA服務(wù)治理方案。

Spring-cloud-alibaba-dubbo是基于SpringCloudAlibaba技術(shù)棧對(duì)dubbo技術(shù)的一種封裝，目的在于實(shí)現(xiàn)基于RPC的服務(wù)調(diào)用。

Feign與Dubbo的對(duì)比

Feign與Dubbo功能上有很多類似的地方，因?yàn)槎际菍Ｗ⒂谶h(yuǎn)程調(diào)用這個(gè)動(dòng)作。比如注冊(cè)中心解耦、負(fù)載均衡、失敗重試熔斷、鏈路監(jiān)控等。

Dubbo除了注冊(cè)中心需要進(jìn)行整合，其它功能都自己實(shí)現(xiàn)了，而Feign大部分功能都是依賴全家桶的組件來(lái)實(shí)現(xiàn)的。Dubbo小而專一，專注于遠(yuǎn)程調(diào)用。而Spring全家桶而言，遠(yuǎn)程調(diào)用只是一個(gè)重要的功能而已。

協(xié)議支持方面：

Feign更加優(yōu)雅簡(jiǎn)單。Feign是通過(guò)REST API實(shí)現(xiàn)的遠(yuǎn)程調(diào)用，基于Http傳輸協(xié)議，服務(wù)提供者需要對(duì)外暴露Http接口供消費(fèi)者調(diào)用，服務(wù)粒度是http接口級(jí)的。通過(guò)短連接的方式進(jìn)行通信，不適合高并發(fā)的訪問(wèn)。Feign追求的是簡(jiǎn)潔，少侵入（因?yàn)榫头?wù)端而言，在SpringCloud環(huán)境下，不需要做任何額外的操作，而Dubbo的服務(wù)端需要配置開(kāi)放的Dubbo接口)。

Dubbo方式更靈活。Dubbo是通過(guò)RPC調(diào)用實(shí)現(xiàn)的遠(yuǎn)程調(diào)用，支持多傳輸協(xié)議(Dubbo、Rmi、http、redis等等)，可以根據(jù)業(yè)務(wù)場(chǎng)景選擇最佳的方式，非常靈活。默認(rèn)的Dubbo協(xié)議：利用Netty，TCP傳輸，單一、異步、長(zhǎng)連接，適合數(shù)據(jù)量小、高并發(fā)和服務(wù)提供者遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于消費(fèi)者的場(chǎng)景。Dubbo通過(guò)TCP長(zhǎng)連接的方式進(jìn)行通信，服務(wù)粒度是方法級(jí)的。

從協(xié)議層選擇看，Dubbo是配置化的，更加靈活。Dubbo協(xié)議更適合小數(shù)據(jù)高并發(fā)場(chǎng)景。

通信性能方面：

從通信的性能上來(lái)分析，SpringCloud的通信采用Openfeign（feign）組件。

Feign基于Http傳輸協(xié)議，底層實(shí)現(xiàn)是rest。從OSI 7層模型上來(lái)看rest屬于應(yīng)用層。

在高并發(fā)場(chǎng)景下性能不夠理想，成為性能瓶頸（雖然他是基于Ribbon以及帶有熔斷機(jī)制可以防止雪崩），需要改造。具體需要改造的內(nèi)容需要時(shí)再研究。

Dubbo框架的通信協(xié)議采用RPC協(xié)議，屬于傳輸層協(xié)議，性能上自然比rest高。提升了交互的性能，保持了長(zhǎng)連接，高性能。

Dubbo性能更好，比如支持異步調(diào)用、Netty性能更好。Dubbo主要是配置而無(wú)需改造。

	RPC	?REST
耦合性	強(qiáng)耦合	松耦合
消息協(xié)議	二進(jìn)制 thrift/protobuf	文本 xml、jason
通信協(xié)議	TCP	HTTP
接口契約IDL	thrift/protobuf	swagger
開(kāi)發(fā)調(diào)試	消息不可讀	可讀，可調(diào)試
對(duì)外開(kāi)放	一般作為內(nèi)部各個(gè)系統(tǒng)的通信框架	對(duì)接外部系統(tǒng)

使用SpringCloud整合Dubbo，正所謂是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。

負(fù)載均衡方面：

Feign默認(rèn)使用Ribbon作為負(fù)載均衡的組件。

Dubbo和Ribbon（Feign默認(rèn)集成Ribbon）都支持負(fù)載均衡策略，但是Dubbo支持的更靈活。

Dubbo和Ribbon對(duì)比：

Ribbon的負(fù)載均衡策略：隨機(jī)、規(guī)則輪詢、空閑策略、響應(yīng)時(shí)間策略。

Dubbo的負(fù)載均衡策略：Dubbo支持4種算法，隨機(jī)、權(quán)重輪詢、最少活躍調(diào)用數(shù)、一致性Hash策略。而且算法里面引入權(quán)重的概念。

Dubbo可以使用路由策略，然后再進(jìn)行負(fù)載均衡。

Dubbo配置的形式不僅支持代碼配置，還支持Dubbo控制臺(tái)靈活動(dòng)態(tài)配置。

Dubbo負(fù)載均衡的算法可以精準(zhǔn)到某個(gè)服務(wù)接口的某個(gè)方法，而Ribbon的算法是Client級(jí)別的。Ribbon需要進(jìn)行全局配置，個(gè)性化配置比較麻煩。

容錯(cuò)機(jī)制方面：

Feign默認(rèn)使用Hystix作為服務(wù)熔斷的組件。Hystix提供了服務(wù)降級(jí)，服務(wù)熔斷，依賴隔離，監(jiān)控（Hystrix Dashboard）等功能。Feign是利用熔斷機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)容錯(cuò)的，與Dubbo處理的方式不一樣。

Dubbo支持多種容錯(cuò)策略，FailOver、FailFast、Failsafe、FailBack、Aviailable、Broadcast、Forking策略等，以及Mock。也引入了retry次數(shù)，timeout等配置參數(shù)。Dubbo自帶了失敗重試的功能。

其他方面（以下方便并未進(jìn)行詳細(xì)整理僅做參考）：

Dubbo附帶了白名單功能、結(jié)果緩存、同步和異步調(diào)用的功能。

Dubbo支持更多更靈活的并發(fā)控制：

客戶端配置actives參數(shù)，配置單個(gè)Cunsumer最大并發(fā)請(qǐng)求數(shù)，超出則線程阻塞等待，超時(shí)報(bào)錯(cuò)。

Provider可以配置executes參數(shù)來(lái)限制最大的并發(fā)線程數(shù)，超出報(bào)錯(cuò)。

Provider可以配置accepts參數(shù)來(lái)限制最大長(zhǎng)連接數(shù)來(lái)限制最大的連接數(shù)。

Provider的通過(guò)配置任務(wù)線程池的類型和最大線程數(shù)來(lái)控制并發(fā)量，超負(fù)載直接丟棄。

路由、流量調(diào)度、ABtest方面：

Ribbon需自己實(shí)現(xiàn)，應(yīng)用不靈活。

Ribbon主要通過(guò)擴(kuò)展AbstractLoadBalancerRule負(fù)載均衡的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)，在負(fù)載均衡的部分還要進(jìn)行改造升級(jí)。

Dubbo更加靈活方便。

Dubbo通過(guò)界面化、校本化配置路由規(guī)則，可以實(shí)現(xiàn)灰度發(fā)布、動(dòng)態(tài)流量調(diào)度、容量計(jì)算等，方案成熟。

另外，Dubbo 還支持多版本調(diào)用。

Dubbo支持更完善的監(jiān)控和管理界面，SC也有Actuator等工具進(jìn)行監(jiān)控，但是并不是針對(duì)遠(yuǎn)程調(diào)用這一塊的

Dubbo支持客戶端設(shè)置調(diào)用結(jié)果緩存，支持配置3種策略的結(jié)果緩存(LRU、LFU、FIO)，但是要自己實(shí)現(xiàn)超時(shí)管理。

?

總結(jié)

Dubbo支持更多功能、更靈活、支持高并發(fā)的RPC框架。

SpringCloud全家桶里面（Feign、Ribbon、Hystrix），特點(diǎn)是非常方便。Ribbon、Hystrix、Feign在服務(wù)治理中，配合Spring Cloud做微服務(wù)，使用上有很多優(yōu)勢(shì)，社區(qū)也比較活躍，看將來(lái)更新發(fā)展。

業(yè)務(wù)發(fā)展影響著架構(gòu)的選型，當(dāng)服務(wù)數(shù)量不是很大時(shí)，使用普通的分布式RPC架構(gòu)即可，當(dāng)服務(wù)數(shù)量增長(zhǎng)到一定數(shù)據(jù)，需要進(jìn)行服務(wù)治理時(shí)，就需要考慮使用流式計(jì)算架構(gòu)。Dubbo可以方便的做更精細(xì)化的流量調(diào)度，服務(wù)結(jié)構(gòu)治理的方案成熟，適合生產(chǎn)上使用，雖然Dubbo是塵封后重新開(kāi)啟，但這并不影響其技術(shù)價(jià)值。

如果項(xiàng)目對(duì)性能要求不是很嚴(yán)格，可以選擇使用Feign，它使用起來(lái)更方便。

如果需要提高性能，避開(kāi)基于Http方式的性能瓶頸，可以使用Dubbo。

Dubbo Spring Cloud的出現(xiàn)，使得Dubbo既能夠完全整合到Spring Cloud的技術(shù)棧中，享受Spring Cloud生態(tài)中的技術(shù)支持和標(biāo)準(zhǔn)化輸出，又能夠彌補(bǔ)Spring Cloud中服務(wù)治理這方面的短板。

來(lái)源：https://www.cnblogs.com/ying-z/p/14781757.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的微服务中远程调用Dubbo与Feign对比的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。