說來慚愧，從2011年1月入坑機械鍵盤到現在，過手的機械鍵盤也有30把了，和大神們肯定是沒法比，不過和大多數人比來說還算是比較多的，其中也有比較貴的比如cherry MX8.0，不過始終都沒有買過filco，雖然后來leopold和阿米洛逐漸的和filco齊名了，但是機械鍵盤公認的手感第一還是filco。直到今年雙11，我終于入手了人生第一把filco鍵盤。很多小伙伴肯定都和我一樣，比較好奇，這樣一把外觀平淡無奇，用著快10年的老模具，ABS的鍵帽究竟是靠著什么賣到800多元的價格。

先曬個訂單，不算最低價，不過比平時便宜一點，823的價格還算湊合。因為有一定的辦公尤其是數字輸入的需求，所以剛需數字區。

一，filco簡曬

開箱什么的就不給大家看了，直接入正題。

有一說一，做工還是不錯的，大家現在看多很多做工有優秀的鍵盤可能沒什么感覺，但是在filco剛剛推出的時候，國產鍵盤還是noppo、PLU、愛旺這些，就算是后來國產做工最好的凱酷，和filco也是完全沒法比的。尤其是帶涂層的abs鍵帽雖然非常容易打油，但是在當時完全就是一絕。而且實際上窄邊框的風氣最早也是filco帶起來的。

不過有一些細節還是顯示出這款鍵盤終究還是落伍了，一個是頂部出線設計，和現在幾乎標配的三向出線甚至鍵線分離比，在方便程度上實在是差了很多。如果說出線設計對使用的影響還不算大，那么激光蝕刻的字符就實在影響觸摸手感了，每一個字符都有明顯的凹凸感，和現在的二色鍵帽比在體驗上差了太多，當然，喜歡的人摸著這個凸出的字符還挺有感覺的，要是比較在意的話還是買忍者吧，至少可以給你一個平滑表面。

之前因為filco作為行業的標桿，所以市場上出現了很多所謂的半價filco，最早的是羅維，后來的酷冷，因為都是和filco出在同一代工廠(臺灣立寶)，而且同樣采用窄邊框的設計而聞名，不過羅維翻車翻成什么樣老玩家都知道，酷冷XT在當年算是和filco比較接近的，品控也不錯，不過鍵盤本身的手感據說和filco依然還是有差距。

背面的銘牌顯示臺灣生產，也是因為后來的代工廠越來越多，好鍵盤越來越多，所以現在的立寶沒有那么被神話了，當年的說法是立寶出品必屬精品，早起的ducky也是立寶生產的。

相對原始的一段式腳撐，到位后沒有明顯的確認感，但是整個開合過程都比較順暢且不松垮。橡膠防滑墊上帶紋路，防滑效果更好。

總體而言，如前所說，雖然模具老舊，做工扔屬上乘，至于手感問題，我們下面接著說。

二，300元和800元鍵盤的對決

絕大多數準備入坑機械鍵盤的小伙伴都非常想知道的一點就是，同樣都是櫻桃軸，300元的鍵盤和800元的鍵盤真的有價格體現的那么大差別嗎？

參與對比實際有2把鍵盤，主角呢還是我2017年購入的ikbc的經典鍵盤C104，之前的文章我也說過，C104其實開啟了一個新的時代，比如主流機械鍵盤的鍵帽大面積的從ABS變成PBT，比如三向出線的設計等。

我手里這款C104已經是ikbc 的第二個代工廠信必成生產的了，最開始是醫療設備大廠恒宇，現在是富勒的東家智迪，而信必成現在主要代工高斯鍵盤。

那時候在C104推出之前國產其實還有一個做工非常優秀甚至叫板filco 的鍵盤叫做風動源力，不過叫好不叫座，再加上名字起的實在拗口，后來成了noppoo的代工廠，這里按下不表。

在外觀上，C104和filco非常的接近，尤其是三顆指示燈中間的一條橫線也是filco 的經典設計。尤其是非常貼心的在右上角有一大片的留白，最開始有不少小伙伴在那里特意貼上了filco的標。

鍵盤的高度上C104看起來比filco 高了不少，實際對比，上下的高度其實是基本一致的。之所以造成C104更高的這種錯覺在于雖然都是上套下的結構，但是filco的下殼會露出多一些，對整體線條有一個切割，個人審美來看filco看起來更精細一些。

尤其是上下共8個圓角上，C104顯得比較銳利，而filco的各個倒角都非常圓滑，摸上去有舒服很多。

外殼表面的質感來說，C104是比較細的磨砂，filco的紋路我更喜歡，相對C104，粗而不糙，更為親膚。

從這個角度可以更為清楚的看出上下蓋的露出比例。

filco的鍵帽是一絕，不過水口在鍵帽的背面，現在來看這屬于比較落后的設計。C104則采用了高PBT含量的一款鍵帽，表面有細細的磨砂質感。C104的鍵帽要厚上很多，前者更耐用，后者由于ABS的特性，相對更加輕盈，但是也脆弱。

國產鍵盤現在一股腦的上PBT鍵帽我個人不是很認同的，ABS的手感整體還是更加舒服，雖然剛用PBT覺得還挺新奇，細膩磨砂質感偶爾摸摸也挺舒服，但是ABS鍵帽還是更值得品位的，個別低端鍵盤的垃圾ABS不算在內。

外觀對比大概就是這些，雖然C104在同價位也是做工比較好的一個，雖然外觀和filco有很多的相似之處，但是和價格幾乎3倍的filco比還是有明顯的差距。不過最重要的還是手感，畢竟鍵盤是拿來用的而不是看的。

三，filco圣手，ikbc C104、cherry MX3.0S手感對比

本段主要由3段視頻構成。

單純用文字來對比手感實在是……先來一段視頻對比一下小鍵位。C104是紅軸，圣手和3.0S都是茶軸。結論嘛，有以下幾點。

1，對比C104，圣手的小鍵明顯更加輕盈。實際上機械鍵盤從來都不是堆越多料越好，相反的絕大多數的軸體都需要更薄的鍵帽才能達到更好的手感。而且filco的上下蓋比例使得其腔體共振音比C104更小。其實C104的腔體音還好了，之前買過一把酷冷烈焰槍旗艦版，基本就沒怎么用過，因為用起來就像在敲一個塑料空盒子，感覺糟透了。

2，無論filco的茶軸還是C104的紅軸都特別的澀，據說今年的新軸更澀，至少從個人感覺，我前兩天曬的IQUNIX L80的茶軸就比filco這款還有澀不少。

但是，MX3.0S的茶軸好太多了，明顯的順滑，很明顯，cherry是雙標的，自己的鍵盤上用的是更加順滑的軸體。所以不是cherry 軸天生垃圾，也不是cherry做不好軸體，單純只是可能廠商和消費者的錢太好賺了。

3，相對于C104 的完敗，399元的MX3.0S在手感上和filco 可以說是各有特點，更多的是出于有鋼板和無鋼板的區別，也是得益于更加順滑的軸體。個人感覺filco略勝一籌。這樣不能說filco就是無敵的，cherry 自家還有一款堪稱市面上150元以上做工最差鍵盤，按著的時候感覺隨時要散架，撐腳不歪不算正品的G80-3000，那才是無鋼板的手感王者，和圣手比起來可以說是各有千秋。

比完了小鍵位，來對比大鍵位，如果說小鍵的差距還不算明顯的話，大鍵位上，filco圣手可以說是體現出了平衡感設計的種族優勢。

總的來說：

C104就是空格鋼絲音明顯，回車、Shift等按鍵明顯有肉感。事實上，我今年618入的高斯GS104D雖然一樣是信必成代工的，但是那個空格比C104還要慘，鋼絲無時無刻不在宣揚自己的存在。

filco的大鍵位近乎完美，利落爽快無肉感，幾乎沒有鋼絲音。

MX3.0S的大鍵位也非常優秀，尤其是空格上那個弧面對使用者很友好，空格如果再緊實一點可能會更加完美，不過回車shift的明顯感覺很肉。據說在今年新出的3000tkl版有更大的改觀，有機會希望試一試。

傳說的filco大鍵無敵果然不假，我也看過一些Leopold的視頻，感覺和filco比差別明顯。

所以說filco的大鍵無敵，市面No1？嗯，最后再放一個視頻，我不評論，大家自己判斷。

四，總結

盡管C104已經算是入門國產cherry 軸鍵盤的“御三家”之一，在同價位的做工和手感都堪稱上乘，但是和價格相差巨大的filco比，無論做工還是手感上都有明顯的差距，但你要說這個差距值不值500元的差價，這個主要看你個人的理解和感受，畢竟差距最明顯的大鍵部分潤一下之后可以極大的縮小兩者之間的差距。

好的ABS比PBT手感更好，但是filco半月打油也絕不是傳說，如果后續也換成PBT的話小鍵手感會拉跨很多，所以很多大V和UP主都建議filco的用戶后續換一套太豪的ABS鍵帽。

cherry MX3.0S作為cherry 在低端的一款全尺寸鍵盤，在軸體和大鍵手感上都具有這非常不錯的水準，如果一定要選cherry軸，對手感有一定要求同時預算有限，它是一個非常不錯的選擇，當然，無鋼板和常見的鋼板鍵盤手感還是有明顯區別的，買之前能試一試更好一些。

filco這兩年的熱度其實已經比之前降低不少，主要是在競爭對手紛紛推出新品，新軸體的情況下，filco 的價格仍然高高在上，一個雙模就動輒1000以上，再來個特殊配色就1300打不住了，盡管手感上依然非常優秀，但是對手們都在努力改進并且提高，機械鍵盤已經完全不是曾經的藍海市場，上有中高端客制化，下有越做越好的國產中低端量產鍵盤，filco 的神話還能持續多久，真的不好說。我也希望國產品牌們繼續努力，早日推出一款全面超越filco 的產品，注意，是全面。畢竟40年來，我們一直在做的事情就是超越。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的filco蓝牙不好用_800元和300元的机械键盘差多少，Filco圣手104晒单的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。