這是Java，Go和Rust之間的比較。這不是基準(zhǔn)測(cè)試，而是關(guān)于：可執(zhí)行文件大小、內(nèi)存使用、CPU使用率、運(yùn)行時(shí)要求之間的比較，當(dāng)然還有一個(gè)小的基準(zhǔn)測(cè)試，可以每秒獲取一些請(qǐng)求。

測(cè)試三個(gè)Web服務(wù)的存儲(chǔ)庫(kù)托管在github上。直接看結(jié)論：

結(jié)論

在得出任何結(jié)論之前，我想指出這三種語(yǔ)言之間的關(guān)系(或缺乏)。Java和Go都是垃圾收集語(yǔ)言，但是Java會(huì)提前編譯為在JVM上運(yùn)行的字節(jié)碼。啟動(dòng)Java應(yīng)用程序時(shí)，將隨時(shí)隨地(JIT)編譯器調(diào)用，以通過(guò)將字節(jié)碼編譯為本地代碼來(lái)優(yōu)化字節(jié)碼，以提高應(yīng)用程序的性能。

Go和Rust都提前編譯為本地代碼，并且在運(yùn)行時(shí)不會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化。

Java和Go都是垃圾收集語(yǔ)言，具有暫停應(yīng)用導(dǎo)致類(lèi)似世界末日的副作用。這意味著，每當(dāng)垃圾收集器運(yùn)行時(shí)，它將停止應(yīng)用程序，進(jìn)行垃圾收集，并在完成后從停止的地方恢復(fù)應(yīng)用程序。大多數(shù)垃圾收集器需要停止運(yùn)行，但是有些實(shí)現(xiàn)似乎不需要這樣做。

當(dāng)Java語(yǔ)言在90年代創(chuàng)建時(shí)，其最大的賣(mài)點(diǎn)之一是一次編寫(xiě)，可在任何地方運(yùn)行。當(dāng)時(shí)這非常好，因?yàn)槭袌?chǎng)上沒(méi)有很多虛擬化解決方案。如今，大多數(shù)CPU支持虛擬化，這種虛擬化僅在代碼可以在任何地方(無(wú)論如何在任何受支持的平臺(tái)上運(yùn)行)的前提下，才停止使用某種語(yǔ)言進(jìn)行開(kāi)發(fā)的誘惑。Docker和其他解決方案以便宜的價(jià)格提供虛擬化。

在整個(gè)測(cè)試中，應(yīng)用程序的Java版本比Go或Rust對(duì)應(yīng)版本消耗了更多的內(nèi)存，在前兩個(gè)測(cè)試中，Java使用的內(nèi)存大約增加了8000％。這意味著對(duì)于實(shí)際應(yīng)用程序，Java應(yīng)用程序的運(yùn)行成本會(huì)更高。

對(duì)于前兩個(gè)測(cè)試，Go應(yīng)用程序使用的CPU比Java少20％，同時(shí)處理38％的請(qǐng)求。另一方面，Rust版本使用的CPU比Go減少了57％，而處理的請(qǐng)求卻增加了13％。

第三次測(cè)試在設(shè)計(jì)上是占用大量CPU的資源，因此我想從中擠出CPU的每一分。Go和Rust都比Java使用了1％的CPU。而且我認(rèn)為，如果wrk不是在同一臺(tái)計(jì)算機(jī)上運(yùn)行，??那么這三個(gè)版本都會(huì)使CPU的上限為100％。在內(nèi)存方面，Java使用的內(nèi)存比Go和Rust多2000％。Java可以處理的請(qǐng)求比Go多出20％，而Rust可以處理的請(qǐng)求比Java多出15％。

在撰寫(xiě)本文時(shí)，Java編程語(yǔ)言已經(jīng)存在了將近30年，這使得在市場(chǎng)上尋找Java開(kāi)發(fā)人員變得相對(duì)容易。另一方面，Go和Rust都是相對(duì)較新的語(yǔ)言，因此與Java相比，自然而然的數(shù)量或更少的開(kāi)發(fā)人員。不過(guò)，Go和Rust都獲得了很大的吸引力，許多開(kāi)發(fā)人員正在將它們用于新項(xiàng)目，并且有許多使用Go和Rust的生產(chǎn)中正在運(yùn)行的項(xiàng)目，因?yàn)楹?jiǎn)單地說(shuō)，就資源而言，它們比Java更有效。(也許是因?yàn)樗鼈兪墙稚系男驴嵴Z(yǔ)言！)

在編寫(xiě)本文的程序時(shí)，我同時(shí)學(xué)習(xí)了Go和Rust。就我而言，Go的學(xué)習(xí)曲線很短，因?yàn)樗且环N相對(duì)容易掌握的語(yǔ)言，并且與其他語(yǔ)言相比語(yǔ)法很小。我只用了幾天就用Go編寫(xiě)了程序。關(guān)于Go需要注意的一件事是編譯速度，我不得不承認(rèn)，與Java / C / C ++ / Rust等其他語(yǔ)言相比，它的速度非?？?。該程序的Rust版本花了我大約一個(gè)星期的時(shí)間來(lái)完成，Rust具有嚴(yán)格的所有權(quán)規(guī)則，但是一旦掌握了Rust的所有權(quán)和借用概念，編譯器錯(cuò)誤消息就會(huì)突然變得更加有意義。違反借閱檢查規(guī)則時(shí)Rust編譯器對(duì)您大吼的原因，這是因?yàn)榫幾g器希望在編譯時(shí)證明已分配內(nèi)存的壽命和所有權(quán)。這樣做可以保證程序的安全性(例如：沒(méi)有懸掛的指針，除非使用了不安全的代碼轉(zhuǎn)義)，并且在編譯時(shí)確定了釋放位置，從而消除了垃圾收集器的需求和運(yùn)行時(shí)成本。當(dāng)然，這是以學(xué)習(xí)Rust的所有權(quán)系統(tǒng)為代價(jià)的。

在競(jìng)爭(zhēng)方面，我認(rèn)為Go是Java(通常是JVM語(yǔ)言)的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但不是Rust的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。另一方面，Rust是Java，Go，C和C ++的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

Rust比Go具有根本優(yōu)勢(shì)。它不是垃圾收集的語(yǔ)言，與C和C ++相比，它可以安全地編寫(xiě)代碼。例如，Go并不是特別適合用于編寫(xiě)OS內(nèi)核，而這里又是Rust的亮點(diǎn)，并與C / C ++競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樗鼈兪鞘褂肙S編寫(xiě)的長(zhǎng)期存在和事實(shí)上的語(yǔ)言。Rust與C競(jìng)爭(zhēng)的另一種方式/ C ++在嵌入式世界中。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的rust go java 性能_Java，Go和Rust之间的比较 - Dexter的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。