Batch Normalization在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的位置

1. 什么是Batch Normalization？

谷歌在2015年就提出了Batch Normalization(BN)，該方法對每個(gè)mini-batch都進(jìn)行normalize，下圖是BN的計(jì)算方式，會把mini-batch中的數(shù)據(jù)正規(guī)化到均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1，同時(shí)還引入了兩個(gè)可以學(xué)的參數(shù)，分別為scale和shift，讓模型學(xué)習(xí)其適合的分布。

那么為什么在做過正規(guī)化后，又要scale和shift呢？當(dāng)通過正規(guī)化后，把尺度縮放到0均值，再scale和shift，不是有可能把數(shù)據(jù)變回"原樣"？因?yàn)閟cale和shift是模型自動學(xué)習(xí)的，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以自己琢磨前面的正規(guī)化有沒有起到優(yōu)化作用，沒有的話就"反"正規(guī)化，抵消之前的正規(guī)化操作帶來的影響。

2. 為什么要用Batch Normalization？

(1) 解決梯度消失問題

拿sigmoid激活函數(shù)距離，從圖中，我們很容易知道，數(shù)據(jù)值越靠近0梯度越大，越遠(yuǎn)離0梯度越接近0，我們通過BN改變數(shù)據(jù)分布到0附近，從而解決梯度消失問題。

(2) 解決了Internal Covariate Shift(ICS)問題

先看看paper里對ICS的定義:

由于訓(xùn)練過程中參數(shù)的變化，導(dǎo)致各層數(shù)據(jù)分布變化較大，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就要學(xué)習(xí)新的分布，隨著層數(shù)的加深，學(xué)習(xí)過程就變的愈加困難，要解決這個(gè)問題需要使用較低的學(xué)習(xí)率，由此又產(chǎn)生收斂速度慢，因此引入BN可以很有效的解決這個(gè)問題。

（3）加速了模型的收斂

和對原始特征做歸一化類似，BN使得每一維數(shù)據(jù)對結(jié)果的影響是相同的，由此就能加速模型的收斂速度。

（4）具有正則化效果

BN層和正規(guī)化/歸一化不同，BN層是在mini-batch中計(jì)算均值方差，因此會帶來一些較小的噪聲，在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中添加隨機(jī)噪聲可以帶來正則化的效果。

3. Batch Normalization添加在哪？

所以實(shí)際使用上，BatchNorm層應(yīng)該放在哪呢？層與層直接都要加嗎？加在激活函數(shù)前還是激活函數(shù)后？卷積層和pooling層要不要加？有人說這個(gè)應(yīng)該加在非線性層后，如下順序。

Linear->Relu->BatchNorm->Dropout

論文里有提到，BN層常常被加到Relu之前，但是沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，需要嘗試不同配置，通過實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論(很多實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏向于Relu在BN之前)。

那BN層和dropout層的順序呢？

我們可以看到這樣的代碼，BN在dropout之后。

也可以看到這樣的代碼，BN在dropout之前。

實(shí)際上，BN消除了對dropout的依賴，因?yàn)锽N也有和dropout本質(zhì)一樣的正則化的效果，像是ResNet, DenseNet等等并沒有使用dropout，如果要用并用BN和dropout，還是建議BN放在dropout之前。

注：對BN和dropout感興趣的可以看下這篇論文《Understanding the Disharmony between Dropout and Batch Normalization by Variance Shif》https://arxiv.org/pdf/1801.05134.pdf

與50位技術(shù)專家面對面20年技術(shù)見證，附贈技術(shù)全景圖

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的聊聊Batch Normalization在网络结构中的位置的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。