近日，中國覆蓋面最廣的數學學術性組織中國數學會發布了一份《關于數學學術評價的意見》（以下簡稱《意見》），根據數學學科的特點，就如何正確開展學術評價提出4點意見。其中第一點意見就關于論文貢獻評價，《意見》稱所有作者如果按姓氏字母排序，應視為貢獻等同。

?

?

相對于整個科研工作所需付出的心力來說，署名算不上是大問題。不過，因為學術論文是展示科研成果最直接的方式，論文的署名意味著成果的歸屬，對科研工作者非常重要。署名問題看似小，實則也不小。也因此，《意見》發出后，引起數學學科內外的關注和討論。

?

?

為什么中國數學會要出這樣一份聲明？

?

這要從科研論文署名的慣例說起。第一種規則是俗稱的“阿爾法貝塔”（α-β）順序，論文合作者以姓氏字母進行排序，所有署名作者被視為同等貢獻。

?

這種順序行之有年，并在有些領域一直延續至今，比如數學和高能物理等。這種規則下，只有對論文作出實質貢獻的人才會被署名，對于普通貢獻者只是以致謝的方式被提及。

?

文章剩余內容<<<<

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的都在抢论文第一作者，如何处理？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。