最近才發現spring也能實現MVC，于是在網上找了找相關介紹：

當初選框架的時候目的比較單純---springmvc支持rest，小生對restful?url由衷的喜歡

不用不知道一用就發現開發效率確實比struts2高

我們用struts2時采用的傳統的配置文件的方式，并沒有使用傳說中的0配置

spring3?mvc可以認為已經100%零配置了（除了配置springmvc-servlet.xml外）

比較了一下strus2與spring3?mvc的差別

============================================

struts2框架是類級別的攔截，每次來了請求就創建一個Action，然后調用setter?getter方法把request中的數據注入

struts2實際上是通過setter?getter方法與request打交道的

struts2中，一個Action對象對應一個request上下文

spring3?mvc不同，spring3mvc是方法級別的攔截，

攔截到方法后根據參數上的注解，把request數據注入進去

在spring3mvc中，一個方法對應一個request上下文

?

好了我們來整理一下

struts2是類級別的攔截，一個類對應一個request上下文，

springmvc是方法級別的攔截，一個方法對應一個request上下文，而方法同時又跟一個url對應

所以說從架構本身上?spring3?mvc就容易實現restful?url

而struts2的架構實現起來要費勁

因為struts2?action的一個方法可以對應一個url

而其類屬性卻被所有方法共享，這也就無法用注解或其他方式標識其所屬方法了

===================================

spring3mvc的方法之間基本上獨立的，獨享request?response數據

請求數據通過參數獲取，處理結果通過ModelMap交回給框架

方法之間不共享變量

而struts2搞的就比較亂，雖然方法之間也是獨立的，但其所有Action變量是共享的

這不會影響程序運行，卻給我們編碼讀程序時帶來麻煩

====================================

spring?mvc?優點：

spring?mvc通過策略接口，Spring?框架是高度可配置的，而且包含多種視圖技術，例如?JavaServer?Pages（JSP）技術、Velocity、Tiles、iText?和?POI。Spring?MVC?框架并不知道使用的視圖，所以不會強迫您只使用?JSP?技術。

它是一個典型的教科書式的mvc構架，而不像struts等都是變種或者不是完全基于mvc系統的框架，對于初學者或者想了解mvc的人來說我覺得?spring是最好的，它的實現就是教科書！第二它和tapestry一樣是一個純正的servlet系統，這也是它和tapestry相比?struts所沒有的優勢。而且框架本身有代碼，而且看起來也不費勁比較簡單可以理解。

1、Spring3?MVC的學習難度小于Struts2，Struts2用不上的多余功能太多。呵呵，當然這不是決定因素。

2、Spring3?MVC很容易就可以寫出性能優秀的程序，Struts2要處處小心才可以寫出性能優秀的程序（指MVC部分）

3、Spring3?MVC的靈活是你無法想像的，Spring的擴展性有口皆碑，Spring3?MVC當然也不會落后，不會因使用了MVC框架而感到有任何的限制。

====================================

spring3?mvc的驗證也是一個亮點，支持JSR303

處理ajax的請求更是方便只需一個注解@ResponseBody?，然后直接返回響應文本即可

附上一段代碼：

@RequestMapping(value="/whitelists")

public?String?index(ModelMap?map){

Account?account?=?accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId())?;??

List<Group>?groupList?=?groupManager.findAllGroup(account.getId())?;

map.put("account",?account);

map.put("groupList",?groupList);

return?"/group/group-index"?;

}

//@ResponseBody?ajax響應

@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")

@ResponseBody

public?String?delete(@PathVariable?Integer?whiteListId){

whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId)?;

return?"success"?;

}

Struts?和?SpringMVC?的區別是什么呢？

很多人學習了ssh?，都曉得struts最早被人用來控制表現層，但是struts已經有了mvc?為什么還有spring?mvc呢？

所以我稍微查閱了一些資料，總結了一下他們的區別：

1.?機制。spring?mvc?的入口是servlet，而struts是filter（這里要指出，filter和servlet是不同的。以前認為filter是servlet的一種特殊），這樣就導致了二者的機制不同，

這里就牽涉到servlet和filter的區別了，我其他博客會專門寫一寫?servlet和filter之間的區別。

2.性能。?spring會稍微比struts快。spring?mvc?是基于方法的設計，而sturts是基于類，每次發一次請求都會實例一個?action?，每個action都會被注入屬性，而spring基于方法，粒度更細，但要小心把握像在servlet控制數據一樣。

3.參數傳遞。?struts是在接受參數的時候，可以用屬性來接受參數，這就說明參數是讓多個方法共享的。

4.設計思想上。struts?更加符合oop的編程思想，?spring就比較謹慎，在servlet上擴展，

5.intercepter的實現機制。struts有以自己的interceptor機制，spring?mvc?用的是獨立的AOP方式。這樣導致struts的配置文件量還是比spring?mvc大，雖然struts的配置能繼承，所以我覺得論使用上來講，spring?mvc使用更加簡潔。

轉載于:https://www.cnblogs.com/Struggles/p/4495189.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Struts的MVC和Spring的MVC的区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。