在幾個月內，我們將加入好心人的合唱團體，并集體唱“生日快樂，親愛的區塊鏈！”。

的確，2008年10月31?日，中本聰出版了他著名的描述區塊鏈的白皮書。?所以，Blockchain今年將正式開啟十次。?十年可能聽起來不是很多，但在技術發展方面十年是一個漫長的時期。

想想2008年發布的智能手機：現在誰使用BlackBerry Bold，Apple iPhone 3或索尼愛立信Xperia X1？?我的意思是，除了我的父親？?我只假設少數。?在分布式賬本技術方面，世界也在繼續發展。?但很少有人知道它。

區塊鏈的使用比以往更廣泛。?但總的來說，它在很大程度上與其早期階段保持一致。?它隨著時間的推移肯定會發生變化，并采取可擴展性增強措施，比如比特幣硬幣分流導致比特幣現金，以及實施閃電網絡。?但除了這些增量增強功能外，它還保留了其主要功能。

其中一些特性，最顯著的是它的共識機制，所謂的“工作證明”以及它創造數據不變性的方式，使區塊鏈變成了一個非常強大的分布式賬本技術（DLT）。

沒有這兩個概念，Blockchain今天就不會像現在這樣成功。?它不會那么慢。?痛苦地緩慢。?每秒3到4次交易（tps）緩慢。?換句話說，今天的區塊鏈就像是老式的沃爾沃柴油機：它堅固而安全，但肯定不是很舒適和快速。

競爭者

那么，我們可以吃點蛋糕嗎？?是的，它看起來像。?兩個新技術已經出現，比特幣繼承的亞軍：Tangle和Hashgraph。他們都承諾為區塊鏈的性能瓶頸提供補救措施。

冒過于簡單化的風險，可以說區塊鏈的一個基本優勢在于它的順序性：一個被大多數區塊鏈社區批準的開采區塊建立在另一個區塊之上。

下一個塊放在最前面，前一個塊不能再改變。?這種方法可以防止后果，因為從長遠來看，叉子根本不可持續。?但是這種順序性也極大地減緩了建筑過程。?如果大自然會應用這個過程，那么我們都不會存在：只有當另一個細胞完成后才建立細胞不會產生創造生物體所需的效率。

相反，自然應用同時細胞分裂。?而且，大自然只會將這些信息傳遞給與該細胞相關的下一個細胞。?然而，就區塊鏈而言，基本上，所有先前單元格的整個歷史都會傳遞到下一個單元格。

雖然Tangle和Hashgraph也是分布式賬本技術，但它們與Blockchain有著根本性的不同。?他們基本上是沒有塊和鏈的Blockchains。?在信息傳播和達成共識方面，差異最為明顯。?更具體地說，Tangle和Hashgraph是“有向無環圖”。

在這種情況下，非循環術語很重要：這些技術并不要求所有參與者（或網絡節點）始終同步所有信息。?相反，它們是圍繞非循環概念而建立的，即它們不會假設信息何時到達網絡中的哪個玩家。

分布式賬本技術的比較

糾紛

Tangle不使用傳統意義上的“塊”。?相反，如果您想要在Tangle上進行新的交易，您必須先批準兩筆交易。?在圖表中描述這個時，它意味著您向Tangle小費添加了一個新的交易，并且您隨機分配了兩個需要驗證的交易。?通過這樣做，新交易的發起人間接證實了糾紛的一個子部分是有效的并且符合協議規則。?這是Tangle的“工作證明”。

重要的是要注意，通過這樣做，Tangle將交易過程與達成共識的過程合并在一起。?我不再需要發起交易，然后等待社群批準。

此外，由于Tangle應用程序可以在沒有任何礦工參與的情況下達成共識，該技術可以免除任何交易費用。?將您的“審批工作”視為您為交易支付的費用。?更重要的是，糾結加速了參與者的加入。

Tangle技術由于可以快速擴展而受到加密社區的好評，因為它是開源的，并且通常作為公共分布式賬本來實施。?其旗艦應用是Iota，這是一個促進物聯網資源互操作性和共享的項目。?目前它的速度達到每秒800個事務。?因此，類似于特斯拉X，Tangle專家有時間長時間嘗試和測試產品。?他們喜歡它的速度和敏捷度，但也指出了一些缺陷并提出了一些改進建議。

Hashgraph

哈希圖使用了一種完全不同的方式來共享信息并建立共識：八卦。?如果我們作為人類聽到八卦或謠言，我們通常會立即提問諸如“誰告訴你的？”，“你什么時候聽到的？”，“誰知道？”和“他/她是怎么回應的？ /她說？”。

哈希圖利用了類似的信息共享和探測技術：一個網絡參與者有義務與其他多個隨機選擇的網絡節點交換關于事務的所有信息。?然后下一個節點將把收到的信息與從其他參與者收到的信息組合起來，并添加有關新交易的任何信息。

然后將這組匯總的信息傳遞給下一個隨機選擇的節點，直到所有參與者都認識到開始時創建的信息。?但是，不僅交易信息本身包括時間戳被傳遞，還關于信息的先前接收者的信息被共享。?換句話說，哈希圖不僅利用八卦，還利用八卦八卦。

關于八卦的閑話也允許一種全新的共識機制，即所謂的“虛擬投票”。?由于網絡的每個節點都有一份交易歷史記錄的副本以及有關其他人以前收到信息的信息，因此每個參與者都可以計算其他節點對交易的反應。?因此，每個節點都不知道對方的決定而不會投票。

Hashgraph聲稱速度非常快：據稱它可以處理每秒超過250,000次交易。?然而，到目前為止，Hashgraph只是部署在私人環境中，就像私人分布式賬本一樣。?如果在公共環境中實施，Hashgraph可能面臨與其他公共分布式賬本技術類似的挑戰，特別是在涉及安全性和性能時。?因此，它尚未通過防火測試。

但更重要的是，Hashgraph不是開源的，而是專利技術。?因此，Hashgraph的許多細節仍然不為加密開發人員所知，對其可靠性的最終判斷幾乎不可能。?因此，Hashgraph有點類似于新款中國電動跑車Nio EP9，據說它非常快。?然而，如果你打開引擎蓋，你只會看到一個大塑料蓋。?另外，我們不知道Nio EP9技術的可靠性和安全性，以及它在公共道路上的表現，而不是賽道。

未來

區塊鏈還沒有過時。?特別是在私人環境下，這是一個私人分布式賬本，它有其優點，并且可以足夠快。?此外，諸如COMIT網絡等其他區塊鏈增強功能正在進行中，可能有助于進一步提高其性能和應用范圍。?然而，更重要的是，區塊鏈的最重要特征將占上風：分權和數據不可變性。

今天，許多人將分布式賬本技術與區塊鏈等同起來，正如他們使用某些品牌名稱（如按摩浴缸，Scotch Tape和Frisbee）來標記來自不同制造商的產品系列一樣。?但隨著時間的推移，新進入者將進入密碼市場并提供新的解決方案。?人們已經理解，隨著時間的推移，汽車并不一定等同于福特，今天消費者可以選擇其他品牌，如沃爾沃，特斯拉和Nio。?未來人們還將學會區分各種分布式賬本技術。

但就像在汽車行業一樣，密碼世界的下一次飛躍正在潛伏著：Holochain。?如果Blockchhain，Tangle和Hashgraph代表個別汽車，請將Holochain看作是創建分布式賬本生態系統的技術。?Holochain將成為分布式賬本的優步。?但這將成為另一篇文章的主題。

http://fintechnews.sg/16989/blockchain/10-years-blockchain-the-race-is-on-blockchain-vs-tangle-vs-hashgraph/

總結

以上是生活随笔為你收集整理的【译】10 years Blockchain. The Race is on: Blockchain vs. Tangle vs. Hashgraph的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。