1.選型依據(jù)
整體解決方案和框架成熟度

社區(qū)熱度

可維護(hù)性

學(xué)習(xí)曲線

?

2.當(dāng)前各大IT公司用的微服務(wù)架構(gòu)
阿里Dubbo/HSF
京東JSF
新浪微博Motan
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)DubboX
......

?

3.各微服務(wù)框架對(duì)比

?4.SpringCloud與Dubbo的對(duì)比
?????（1）社區(qū)活躍度

???????????SpringCloud:https://github.com/spring-cloud

???????????Dubbo:https://github.com/dubbo

?????（2）詳細(xì)對(duì)比結(jié)果

最大區(qū)別：SpringCloud拋棄了Dubbo的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。
嚴(yán)格來說，這兩種方式各有優(yōu)劣。雖然從一定程度上來說，后者犧牲了服務(wù)調(diào)用的性能，但也避免了上面提到的原生RPC帶來的問題。而且REST相比RPC更為靈活，服務(wù)提供方和調(diào)用方的依賴只依靠一紙契約，不存在代碼級(jí)別的強(qiáng)依賴，這在強(qiáng)調(diào)快速演化的微服務(wù)環(huán)境下，顯得更加合適。
?

品牌機(jī)與組裝機(jī)的區(qū)別
很明顯，Spring Cloud的功能比DUBBO更加強(qiáng)大，涵蓋面更廣，而且作為Spring的拳頭項(xiàng)目，它也能夠與Spring Framework、Spring Boot、Spring Data、Spring Batch等其他Spring項(xiàng)目完美融合，這些對(duì)于微服務(wù)而言是至關(guān)重要的。使用Dubbo構(gòu)建的微服務(wù)架構(gòu)就像組裝電腦，各環(huán)節(jié)我們的選擇自由度很高，但是最終結(jié)果很有可能因?yàn)橐粭l內(nèi)存質(zhì)量不行就點(diǎn)不亮了，總是讓人不怎么放心，但是如果你是一名高手，那這些都不是問題；而Spring Cloud就像品牌機(jī)，在Spring Source的整合下，做了大量的兼容性測(cè)試，保證了機(jī)器擁有更高的穩(wěn)定性，但是如果要在使用非原裝組件外的東西，就需要對(duì)其基礎(chǔ)有足夠的了解。
?

社區(qū)支持與更新力度
最為重要的是，DUBBO停止了5年左右的更新，雖然2017.7重啟了。對(duì)于技術(shù)發(fā)展的新需求，需要由開發(fā)者自行拓展升級(jí)（比如當(dāng)當(dāng)網(wǎng)弄出了DubboX），這對(duì)于很多想要采用微服務(wù)架構(gòu)的中小軟件組織，顯然是不太合適的，中小公司沒有這么強(qiáng)大的技術(shù)能力去修改Dubbo源碼+周邊的一整套解決方案，并不是每一個(gè)公司都有阿里的大牛+真實(shí)的線上生產(chǎn)環(huán)境測(cè)試過。
?

5.總結(jié)SpringCloud與Dubbo?
問題：
曾風(fēng)靡國內(nèi)的開源 RPC 服務(wù)框架 Dubbo 在重啟維護(hù)后，令許多用戶為之雀躍，但同時(shí)，也迎來了一些質(zhì)疑的聲音。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅速，Dubbo 是否還能跟上時(shí)代？Dubbo 與 Spring Cloud 相比又有何優(yōu)勢(shì)和差異？是否會(huì)有相關(guān)舉措保證 Dubbo 的后續(xù)更新頻率？
?
人物：Dubbo重啟維護(hù)開發(fā)的劉軍，主要負(fù)責(zé)人之一

?
劉軍，阿里巴巴中間件高級(jí)研發(fā)工程師，主導(dǎo)了 Dubbo 重啟維護(hù)以后的幾個(gè)發(fā)版計(jì)劃，專注于高性能 RPC 框架和微服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域。曾負(fù)責(zé)網(wǎng)易考拉 RPC 框架的研發(fā)及指導(dǎo)在內(nèi)部使用，參與了服務(wù)治理平臺(tái)、分布式跟蹤系統(tǒng)、分布式一致性框架等從無到有的設(shè)計(jì)與開發(fā)過程。

?

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为什么选择springcloud微服务架构的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。