投稿过程要不要考虑预印本?——medRxiv那些事
眾所周知,做實驗寫文章是個持久戰,而投文章有時候也是個不亞于前者的“長征”,假設在最順利的情況下,選擇的雜志恰好也相中了你的文章而沒有拒稿,大概也得經歷個編輯審稿-送外審-大修小修-再審稿等等的循環,從投稿到見刊,可謂是曠日持久。
雖然同行評審(peer?review)機制在維持雜志學術可靠性等方面的價值不容否認,但投稿后等待的過程可能持久且痛苦,這都可以接受,但更關鍵的是有時候不由得擔心自己的成果會不會被搶發。有沒有一個平臺可以先給你的文章先行“認證”呢?確實有——medRxiv ,一個在疫情期間關注度大大提高的一線學術預印本網站。今天在這里就和大家簡單聊一聊medRxiv。
什么是medRxiv
medRxiv是一個由美國冷泉港實驗室(CSHL)、耶魯大學、BMJ出版社共同創立的預印本服務器,是一個免費的非營利性托管平臺,主要用于發表已完成的尚未發表的研究手稿。簡單地說,在完成稿件、投稿之前或投稿過程中,可以將文章提交到medRxiv而不需要經過同行評議的過程,并且在投稿過程中可以隨時更新手稿的修訂版。
發表在medRxiv上的手稿可以供讀者瀏覽、下載,也是一個給大家探討學術的場所,為作者優化文章、改進實驗提供參考。
雖然提交的手稿不需要經過同行評議,但不帶表medRxiv就是一個隨意上傳的博客,那樣絕對是不可靠的。medRxiv目前上傳的手稿依賴的是志愿者審核和醫學編輯定奪是否接受,起到一定的對文章的把關作用。
同樣,和其他雜志一樣,medRxiv上傳手稿時也需要提交倫理學批件、基金資助等輔助性證明文件。當然,還是再題型文章內容不適于非專業人士進行傳播。
?????上傳稿件到medRxiv時要注意什么呢?首先需要注意你文章的類型是否符合:medRxiv可以接收的文章類型包括研究文章、系統綜述、meta分析、臨床研究;但不接收病例報告、敘述性綜述、試驗方案等等。
當然,在研究領域方面基本不需要擔心,如下圖所示medRxiv覆蓋的醫學學科門類還是很全面的。
另一個注意點是你打算投稿的雜志是否認可經過預印本的投稿,這里主要的原因是雜志和預印本之間的版權的認可問題,例如PNAS等期刊則明確表示過與預印本的授權協議的沖突,不接受來自預印本系統的投稿。
當然,也有不少期刊向medRxiv張開了懷抱,可以直接從medRxiv轉投,例如風濕病領域的頂刊ARD等等,大家可以參考下面的截圖。
medRxiv的優缺點
預印本最大的優勢在于跳過了傳統出版的同行評議所需的時間,時效性很高,例如在新冠疫情期間,PMC將各家預印本服務器中的COVID-19文章納入了搜索引擎的檢索當中,便是發揮預印本優勢助力科學研究。作為研究者來說,利用它的時效性體現在兩方面:
一是對可能遇到較長投稿周期的文章進行認證(預印本平臺發表后即獲得唯一doi),以防搶發;二是對一些相對熱門的研究領域事先檢索,盡可能避免和別人的研究撞車。但是,如同medRxiv網站首頁所言,預印本網站展示的是未經同行評議的初步工作,不應依賴其指導醫療實踐,也不適于在大眾媒體中展示討論而被誤用。
另外,個人還有個偶爾使用medRxiv的點是用來下載單位沒有購買權限的數據庫的文章,或者在單位以外的IP地址想看的文章下不下來(比如偶爾打不開scihub時)用來下載所需的論文作為參考。雖然不是定稿版本,但基本也可以使用和滿足大部分時候的閱讀需求了,救急足矣,不過最終參考和引用還是得以最終發表版本為準。
如何方便地用好預印本資源?
除了medRxiv,生物醫學領域還有不少知名的權威預印本服務網站,需要根據研究領域的不同和擬投雜志的接受程度來進行選擇,業界認可度比較高的主要是bioRxiv(https://www.biorxiv.org/)和PeerJ(https://peerj.com/preprints/),前者和medRxiv同屬于冷泉港實驗室,可以視作medRxiv的前身,主要關注生命科學領域的研究,后者除了生命科學、臨床醫學外還涉及到公共衛生、環境健康等方面的內容。
??????
不過,對于讀者來說,想要利用好預印本資源、發揮預印本新鮮時效的最大優勢,有一個一站式的閱讀解決方案——預印本搜索引擎OSFPREPRINTS(https://osf.io/preprints/)。
OSF除了本身是一個預印本托管平臺之外,還提供了多個預印本網站的集合搜索功能,所涵蓋的預印本數據庫包括bioRxiv、PeerJ等上述的醫學預印本平臺外,還包括了其他學科領域的預印本網站(如arXiv等),可以按需搜索或者按主題瀏覽,一站式解決預印本使用需求。與醫學關系緊密的領域板塊主要包括Life Sciences和Medicine and Health Sciences等。
如上圖所示,預印本大有蓬勃發展之勢,無論是發文量還是作者量都與日俱增,無疑在學術界的地位也愈發得到重視,并且有統計顯示預印本發表后的下載量與最終發表文章的影響因子呈正相關,也從側面認可了預印本的價值。
最后作個總結,預印本最大的優勢在于時效性,最大的弊端在于缺乏了同行評審的審核背書,在可信與可靠方面需要讀者自行甄別,對于大家來說是個可以用上的工具、一個最新的資源庫,希望對大家有所幫助。
往期精品(點擊圖片直達文字對應教程)
機器學習
后臺回復“生信寶典福利第一波”或點擊閱讀原文獲取教程合集
總結
以上是生活随笔為你收集整理的投稿过程要不要考虑预印本?——medRxiv那些事的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 诺奖文章里面的动图绘制教程来了!!
- 下一篇: R统计和作图文章汇总