前言

MySQL大表加字段或者加索引，是有一定風(fēng)險(xiǎn)的。

大公司一般有DBA，會幫助開發(fā)解決這個(gè)痛點(diǎn)，可是DBA是怎么做的呢？

小公司沒有DBA，作為開發(fā)我們的責(zé)任就更大了。那么我們怎么才能安全的加個(gè)索引呢？

今天，我們通過模擬案例以及原理分析，去弄清楚MySQL中DDL的風(fēng)險(xiǎn)，以及如何避免事故發(fā)生。

準(zhǔn)備

軟件以及項(xiàng)目

安裝本地版本MySQL。

一個(gè)簡單的增刪改查項(xiàng)目。

使用JMeter進(jìn)行并發(fā)請求測試。

創(chuàng)建表

#?如果存在user表則刪除 DROP?TABLE??IF?EXISTS?user;#?創(chuàng)建user表 CREATE?TABLE?`user`?(`id`?bigint?NOT?NULL?AUTO_INCREMENT?COMMENT?'自增主鍵',`name`?varchar(10)?DEFAULT?NULL?COMMENT?'姓名',`age`?int(2)?DEFAULT?NULL?COMMENT?'年齡',`address`?varchar(30)?DEFAULT?NULL?COMMENT?'地址',`description`?varchar(100)?DEFAULT?NULL?COMMENT?'描述',`test_id`?bigint?DEFAULT?NULL?COMMENT?'測試?id',`create_time`?timestamp?NULL?DEFAULT?NULL?COMMENT?'創(chuàng)建時(shí)間',`modify_time`?timestamp?NULL?DEFAULT?NULL?COMMENT?'修改時(shí)間',PRIMARY?KEY?(`id`) )?ENGINE=InnoDB?DEFAULT?CHARSET=utf8mb4?COMMENT='mysql?ddl測試表';

創(chuàng)建存儲過程

#?如果存在test存儲過程則刪除 DROP?PROCEDURE?IF?EXISTS?`test`;#?創(chuàng)建無參存儲過程，名稱為test CREATE?PROCEDURE?test()BEGIN#?聲明變量DECLARE?i?INT;#?變量賦值SET?i?=?0;#?結(jié)束循環(huán)的條件:?當(dāng)i等于100萬時(shí)跳出while循環(huán)WHILE?i?<?1000000?DO#?往t_test表添加數(shù)據(jù)INSERT?INTO?`test`.user?(`name`,?`age`,?`address`,?`description`,?`test_id`,?`create_time`,?`modify_time`)VALUES?('iisheng',?26,?'北京',?'如逆水行舟',?LAST_INSERT_ID()?+?1,?'2020-05-17?16:01:44',?'2020-05-17?16:01:51');#?循環(huán)一次,?i加1SET?i?=?i?+?1;#?結(jié)束while循環(huán)END?WHILE;END

?下面的創(chuàng)建存儲過程語句，是在IDE內(nèi)選擇代碼塊執(zhí)行的，如果在Terminal中執(zhí)行，需要使用DELIMITER關(guān)鍵字，更改語句結(jié)束標(biāo)志。

調(diào)用存儲過程，生成百萬數(shù)據(jù)

CALL?test();

開啟慢SQL日志

#?查看MySQL是否開啟慢日志記錄 SHOW?VARIABLES?LIKE?'slow_query_log';#?開啟慢SQL日志記錄 SET?GLOBAL?slow_query_log?=?'ON';#?查看慢SQL日志位置 SHOW?VARIABLES?LIKE?'slow_query_log_file';#?查看執(zhí)行多久的SQL才算慢SQL SHOW?VARIABLES?LIKE?'long_query_time';#?設(shè)置慢SQL執(zhí)行時(shí)間?只有新session才生效 SET?GLOBAL?long_query_time?=?1;

?通常情況下這些會在MySQL的配置文件中配置，啟動(dòng)時(shí)生效。

幾個(gè)有用的SQL語句

#?展示哪些線程正在運(yùn)行 SHOW?PROCESSLIST;#?查看正在執(zhí)行的事務(wù) SELECT?*?FROM?information_schema.INNODB_TRX;#?查看正在鎖的事務(wù) SELECT?*?FROM?information_schema.INNODB_LOCKS;#?查看正在等待鎖的事務(wù) SELECT?*?FROM?information_schema.INNODB_LOCK_WAITS;#?顯示innodb存儲引擎狀態(tài)的大量信息，包含死鎖日志 SHOW?ENGINE?INNODB?STATUS?;#?展示數(shù)據(jù)庫最大連接數(shù)的配置 SHOW?VARIABLES?LIKE?'max_connections';#?查看存在哪些觸發(fā)器 SELECT?*?FROM?information_schema.TRIGGERS;#?查看MySQL版本 SELECT?VERSION();

?后面我們會主要用前兩條。

事故現(xiàn)場

說明

我創(chuàng)建的user表除了主鍵是沒有其他索引的。

測試的user表數(shù)據(jù)量為一百萬。

測試MySQL版本為5.7.28。

測試項(xiàng)目的邏輯：隨機(jī)get()、list()、update()、create()，每個(gè)操作都開啟事務(wù)，并且休眠500毫秒。

步驟

?運(yùn)行測試項(xiàng)目

項(xiàng)目啟動(dòng)圖

這里我們可以看到，項(xiàng)目已經(jīng)正常啟動(dòng)了。

?postman調(diào)用一下接口

接口請求圖

這里我們隨便測試一個(gè)接口，請求時(shí)間2秒左右。

?執(zhí)行JMeter的Test Plan，觀察項(xiàng)目日志

JMeter配置圖

這里我們創(chuàng)建了四個(gè)線程組，每個(gè)線程組調(diào)用一個(gè)我們的接口。模擬10個(gè)人循環(huán)1000次的訪問。

正常項(xiàng)目日志圖

這里我們看到該請求頻率下，日志無異常。

?慢SQL日志

慢SQL日志圖

這里我們看到，百萬級的SQL，如果沒加索引SQL執(zhí)行時(shí)間還是比較長的，有的已經(jīng)達(dá)到了2s。

?加個(gè)索引，再觀察項(xiàng)目日志

加索引過程日志圖

這里我們看到，項(xiàng)目已經(jīng)開始報(bào)錯(cuò)了，大量的Connection is not available, request timed out after 30001ms。

?SHOW PROCESSLIST一下

PROCESSLIST圖

這里我們看到，有大量的Waiting for table metadata lock。

?postman再次調(diào)用一下接口

請求接口報(bào)錯(cuò)圖

這個(gè)時(shí)候，調(diào)用接口已經(jīng)報(bào)錯(cuò)了，響應(yīng)時(shí)間也比較久。此時(shí)，服務(wù)對用戶來說，已經(jīng)基本不可用了。

為什么會這樣？

?我就想加個(gè)索引，怎么就這么難？

看吧，就因?yàn)槲壹恿藗€(gè)索引，服務(wù)就掛了，我沒加之前還是好好的。遇到問題，我們要冷靜，不是我們的鍋堅(jiān)決不能背，真的是我們的問題，下次一定要記得改正。那么，此刻的服務(wù)為什么就不可用了呢？

首先我們要知道，在InnoDB事務(wù)中，鎖是在需要的時(shí)候才加上的，但并不是不需要了就立刻釋放，而是要等到事務(wù)結(jié)束時(shí)才釋放。這個(gè)就是兩階段鎖協(xié)議。

然后，在MySQL5.5版本中引入了MDL(Metadata Lock)，當(dāng)對一個(gè)表做增刪改查操作的時(shí)候，加MDL讀鎖；當(dāng)要對表做結(jié)構(gòu)變更操作的時(shí)候，加MDL寫鎖。

我們可以簡單的嘗試一下下面的情況。

DDL鎖等待圖

Session A開啟一個(gè)事務(wù)，執(zhí)行了一個(gè)簡單的查詢語句。此時(shí)，Session B，執(zhí)行另一個(gè)查詢語句，可以成功。接著，Session C執(zhí)行了一個(gè)DDL操作，加了個(gè)字段，因?yàn)镾ession A的事務(wù)沒有提交，而且Session A持有MDL讀鎖，Session C獲取不到MDL寫鎖，所以Session C堵塞等待MDL寫鎖。又由于MDL寫鎖獲取優(yōu)先級高于MDL讀鎖，因此Session D這個(gè)時(shí)候也獲取不到MDL讀鎖，等待Session C獲取到MDL寫鎖之后它才能獲取到MDL讀鎖。

我們發(fā)現(xiàn)，DDL操作之前如果存在長事務(wù)，一直不提交，DDL操作就會一直被堵塞，還會間接的影響后面其他的查詢，導(dǎo)致所有的查詢都被堵塞。

這也就是為什么我們把服務(wù)干掛的原因了。

目前主流解決方案

針對上面出現(xiàn)的情況，我們怎么解決呢？

MySQL5.6的Online DDL

MySQL從5.6開始，支持Online DDL。類似于這種的語句ALTER TABLE user ADD INDEX idx_test_id (test_id), ALGORITHM=INPLACE, LOCK=NONE在普通的ALTER TABLE或者CREATE INDEX語句后面添加ALGORITHM參數(shù)和LOCK參數(shù)。

?實(shí)際上，ALTERT TABLE語句如果不加ALGORITHM參數(shù)，默認(rèn)就會選擇ALGORITHM=INPLACE的形式，如果執(zhí)行的語句支持INPLACE，否則，會使用ALGORITHM=COPY。

以前寫SQL只會ALTER TABLE不知道后面還可以加ALGORITHM參數(shù)，后來知道了Online DDL，知道了可以加ALGORITHM=INPLACE，結(jié)果兩種寫法有的時(shí)候是一樣的...

MySQL官網(wǎng)截圖

這里順便提一句，學(xué)習(xí)的途徑有很多，但是官網(wǎng)，的確可以多看看。

使用pt-online-schema-change

?簡單說一下怎么安裝這個(gè)東西

首先官網(wǎng)下載，然后校驗(yàn)以及安裝，執(zhí)行下面命令

perl?Makefile.PL make make?install

然后使用CPAN安裝相關(guān)依賴（適用Unix），CentOS下直接yum更簡單

perl?-MCPAN?-e?shell cpan>?install?DBI cpan>?install?DBD::mysql

?我自己Mac安裝沒啥問題，公司Mac安裝失敗了，然后升級了一下Perl版本就可以了。

語法

pt-online-schema-change?--charset=utf8?--no-check-replication-filters?--no-version-check?--user=user?--password=pass?--host=host_addr??P=3306,D=database,t=table?--alter?"ADD?INDEX?idx_name(field_name)"?--execute

我的腳本添加索引

pt-online-schema-change?--charset=utf8?--no-check-replication-filters?--no-version-check?--user=root?--password=mGy6GAzdawFPTJ7R?--host=127.0.0.1??P=3306,D=test,t=user?--alter?"add?INDEX?idx_test_id(test_id)"?--execute

使用pt-osc測試

pt-osc執(zhí)行圖

這里我們看到，pt-osc創(chuàng)建觸發(fā)器的時(shí)候卡在那了。實(shí)際上這里也是在等待鎖。

最終成功了，但是整個(gè)過程時(shí)間比較久。過程中我們也發(fā)現(xiàn)了一些死鎖的日志。

pt-osc死鎖日志

其實(shí)，這個(gè)跟我的代碼有一定的關(guān)系，我的測試代碼隨機(jī)數(shù)生成的范圍是[0, 20000]，然后我根據(jù)生成的隨機(jī)數(shù)，去查詢數(shù)據(jù)庫，鎖的沖突會比較多。把范圍修改為[0, 1000000]會好很多。

再看Online DDL

因?yàn)閯偛盼覀儼l(fā)現(xiàn)了，自己代碼寫的有一些問題，所以我們剛才的結(jié)論也有一些影響。我們把隨機(jī)數(shù)的范圍改到100萬，重新測試一遍。

Online DDL 成功

這次Online DDL也成功了。但是也是有一些連接超時(shí)的日志。之前的測試如果一直執(zhí)行下去，也會成功，只不過堵塞時(shí)間太長，對用戶影響太大，我就停止算執(zhí)行失敗了。

?實(shí)際效果跟機(jī)器性能也是有一些關(guān)系的，這里的關(guān)鍵點(diǎn)在于拿MDL寫鎖的等待時(shí)間，這個(gè)時(shí)間稍微久一些就會對用戶造成很大的影響。

pt-osc執(zhí)行過程

創(chuàng)建一個(gè)和原表表結(jié)構(gòu)一樣的臨時(shí)表(_tablename_new)，執(zhí)行alter修改臨時(shí)表表結(jié)構(gòu)。

在原表上創(chuàng)建3個(gè)與insert delete update對應(yīng)的觸發(fā)器，用于copy數(shù)據(jù)的過程中，在原表的更新操作，更新到新表。

從原表拷貝數(shù)據(jù)到臨時(shí)表，拷貝過程中在原表進(jìn)行的寫操作都會更新到新建的臨時(shí)表。

rename原數(shù)據(jù)表為old表，把新表rename為原表名，并將old表刪除。

刪除觸發(fā)器。

這里面創(chuàng)建、刪除觸發(fā)器和rename表的時(shí)候都會嘗試獲取DML寫鎖，如果獲取不到會等待。就是我們看到的Waiting for table metadata lock。

所以，這些時(shí)間段如果長時(shí)間獲取不到鎖，就會一直堵塞，還是會出現(xiàn)問題的。

Online DDL執(zhí)行過程

拿MDL寫鎖

降級成MDL讀鎖

真正做DDL

升級成MDL寫鎖

釋放MDL鎖

1、4如果沒有鎖沖突，執(zhí)行時(shí)間非常短。第3步占用了DDL絕大部分時(shí)間，這期間這個(gè)表可以正常讀寫數(shù)據(jù)，因此稱為online。

但是，如果拿鎖的時(shí)候沒拿到，或者升級MDL寫鎖不能成功，就會等待，我們又會看到Waiting for table metadata lock，然后就接著的一系列問題了。

總結(jié)

加個(gè)索引，說難也難，說不難也不難。如果數(shù)據(jù)量大，又存在長事務(wù)，加索引的過程又有用戶訪問，Online DDL和pt-osc都不能保證對業(yè)務(wù)沒有影響。但是如果我們SQL的執(zhí)行時(shí)間比較短，或者我們加索引的時(shí)候，對應(yīng)的業(yè)務(wù)沒有多少請求。那么我們就可以很快的加完索引。

加字段也是類似的過程，但是如果我們能保證沒有慢SQL，那么就不會存在長事務(wù)，那么執(zhí)行時(shí)間就會很快，對用戶就可以做到幾乎沒有影響。至于選擇Online DDL還是pt-osc就要看他們的一些限制以及自己的場景需求了。感興趣的同學(xué)，自己嘗試一下。

最后想說

當(dāng)萬丈高樓崩塌的時(shí)候，超人也不能將它復(fù)原。我們應(yīng)該做的，是有一個(gè)好的規(guī)范，好的認(rèn)知，好的監(jiān)控，在問題沒有出現(xiàn)的時(shí)候，就將問題扼殺在搖籃中。而不是讓問題，日漸壯大，大到覆水難收...

_{參考文獻(xiàn)：
[1]:《MySQL實(shí)戰(zhàn)45講》
[2]: https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/
[3]: https://www.percona.com/doc/percona-toolkit/3.0/pt-online-schema-change.html}

有道無術(shù)，術(shù)可成；有術(shù)無道，止于術(shù)

歡迎大家關(guān)注Java之道公眾號

好文章，我在看??

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的我就想加个索引，怎么就这么难？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。