InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的兩個表類型。
?

???? MyISAM:這個是默認類型,它是基于傳統的ISAM類型,ISAM是Indexed Sequential Access Method (有索引的順序訪問) 的縮寫,它是存儲記錄和文件的標準方法.與其他存儲引擎比較,MyISAM具有檢查和修復表格的大多數工具. MyISAM表格可以被壓縮,而且它們支持全文搜索.它們不是事務安全的,而且也不支持外鍵。如果事物回滾將造成不完全回滾，不具有原子性。如果執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。

???? InnoDB:這種類型是事務安全的.它與BDB類型具有相同的特性,它們還支持外鍵.InnoDB表格速度很快.具有比BDB還豐富的特性,因此如果需要一個事務安全的存儲引擎,建議使用它.如果你的數據執行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考慮，應該使用InnoDB表,

???? 對于支持事物的InnoDB類型的表，影響速度的主要原因是AUTOCOMMIT默認設置是打開的，而且程序沒有顯式調用BEGIN 開始事務，導致每插入一條都自動Commit，嚴重影響了速度。可以在執行sql前調用begin，多條sql形成一個事物（即使autocommit打開也可以），將大大提高性能。

??? 基本的差別為：MyISAM類型不支持事務處理等高級處理，而InnoDB類型支持。

???? MyISAM類型的表強調的是性能，其執行數度比InnoDB類型更快，但是不提供事務支持，而InnoDB提供事務支持已經外部鍵等高級數據庫功能。

???? MyIASM是IASM表的新版本，有如下擴展：
????????? 二進制層次的可移植性。
????????? NULL列索引。
?????????? 對變長行比ISAM表有更少的碎片。
????????? 支持大文件。
????????? 更好的索引壓縮。
????????? 更好的鍵嗎統計分布。
????????? 更好和更快的auto_increment處理。

以下是一些細節和具體實現的差別：

????????? 1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
????????? 2.InnoDB 中不保存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數??????????? 即可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
????????? 3.對于AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯合索引。
????????? 4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
????????? 5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導入數據后再改成InnoDB表，但是對于使用的額外的??????????? InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。

??? 另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

??? 任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優勢。

轉載于:https://blog.51cto.com/929044991/997831

總結

以上是生活随笔為你收集整理的mysql的InnoDB和MyISAM对比的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。