???? 最新跡象表明，已經(jīng)在淡化的谷歌退出事件，又起波瀾，谷歌退出的可能性明顯增加。

　?話語方面。在達(dá)沃斯“世界經(jīng)濟(jì)論壇”年度峰會(huì)上，谷歌CEO施密特對(duì)近期谷歌退出中國市場一事再次表態(tài)，“我們喜歡中國在增長方面的作為，我們只是不喜歡審查；我們希望這方面能夠改變，希望我們能夠施加一定的壓力”；行動(dòng)方面。谷歌中國的頁面上，中文“谷歌”兩字已經(jīng)不見蹤影，不知道這是否是一種信號(hào)，抑或一個(gè)×××，目前尚難以判斷。

???但是，不論是施密特的話語，還是谷歌中國的細(xì)微頁面變化，都表明谷歌對(duì)于是否繼續(xù)在中國發(fā)展，有些搖擺不定。可以想象得到，這段時(shí)間的谷歌，進(jìn)退兩難，騎虎難下，對(duì)于自己實(shí)力的過高估計(jì)，使它犯下了大錯(cuò)，不退出的話，自食其言，市場形象將大大受損，名譽(yù)掃地；退出的話，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益拱手讓出，在中國市場數(shù)年的辛勞耕耘瞬間化為烏有，而且，可能以后再也難以進(jìn)入中國市場，因?yàn)?#xff0c;它已自斷后路。

???對(duì)于谷歌何去何從，不是本文探討重點(diǎn)，筆者感興趣的是，谷歌退出中國市場后，它留下的市場缺口，誰來填補(bǔ)？當(dāng)然，這是一個(gè)假設(shè)命題，假設(shè)的前提谷歌退出了。

???如果谷歌真的退出了，那么，谷歌所擁有的市場份額，無疑將被百度、有道、搜搜、必應(yīng)等搜索引擎所瓜分，但是，筆者奇怪的是，在谷歌退出事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，其他的搜索引擎居然沒有借機(jī)發(fā)力，炒作一下自己；偶爾傳出的相關(guān)新聞，不過是百度股價(jià)又漲了多少，哪些企業(yè)開始挖谷歌中國的管理以及技術(shù)人才，可是，百度等搜索引擎對(duì)于谷歌事件的態(tài)度，基本是視而不見、聽而不聞，茫然不顧的樣子，處于一種集體失語狀態(tài)。

???為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？

???筆者認(rèn)為，這是由兩個(gè)外在因素決定的，其一，谷歌中國所處的外在環(huán)境，所面對(duì)的問題，其他搜索引擎一樣遭遇到了，因?yàn)槎荚谥袊袌?#xff0c;法律、政策的約束與限制是一樣的；其二，谷歌一直倡導(dǎo)“不作惡”的理念，以及此次谷歌對(duì)外所宣稱的退出中國市場的理由，使得谷歌搶占了道德高地，將自己裝飾成了正義的化身，并且在一開始贏得了相當(dāng)數(shù)量網(wǎng)民的贊許和同情。所以，在這種情況下，肯定不會(huì)有哪個(gè)搜索引擎會(huì)站出來支持谷歌，除非吃了豹子膽，不想混了；當(dāng)然，也不能貿(mào)然站到谷歌的對(duì)立面，對(duì)谷歌橫加指責(zé)，如果那樣，難免會(huì)遭到口誅筆伐，因此，權(quán)衡利弊，不予置評(píng)，保持沉默是一種理性選擇，寧愿錯(cuò)過一個(gè)炒作和宣傳自己的大好機(jī)會(huì)，也不去做個(gè)愣頭青。

???而蓋茨則沒有這些顧慮，所以，他說了一些谷歌不喜歡聽的話：如果跨國公司想在某個(gè)國家做生意，就必須遵守這個(gè)國家法律。顯然，蓋茨的這番話，是有著商業(yè)考量的，至少為微軟麾下的必應(yīng)搜索在中國市場拓展，創(chuàng)造一個(gè)好的生存環(huán)境，希望必應(yīng)能夠在中國市場慢慢站穩(wěn)腳跟。（陸建國）

友情鏈接:

北京私家偵探

上海搬家公司

?

轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/city0518/334767

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的解读谷歌事件中的失语症现象的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。