2019獨角獸企業重金招聘Python工程師標準>>>

Bitcoin SV節點的提出讓BCH社區陷入了爭議，爭議的點主要集中在兩種不同的發展路線上，一種是以現有的開發團隊Bitcoin ABC和Bitcoin Unlimited為首的探索發展路線，主張BCH應該不斷優化升級以適應不斷變化的市場；另一種是以Bitcoin SV為首的回歸發展路線，主張BCH應該回歸到原始的比特幣版本，穩定底層協議并取消區塊上限。兩種路線分歧鮮明，似乎不存在緩和的空間，既然如此，我們不如按照去中心化的原則來看一下哪條路線才是真正的“民心所向”。

BCH會走哪條路線的關鍵在于兩個版本之間運行的礦工占比，由于礦工是區塊鏈網絡最直接的參與者和利益相關人員，所以他們的選擇不會帶有主觀情感，畢竟BCH發展的好處直接決定了挖礦收益的高低。

在Bitcoin SV節點提出后，已經過去了大約兩個月的時間，之前的測試版本在經過了一段時間的運行之后，也已經挖出了第一個區塊，0.1正式版本也于昨天被提交在github代碼中。如此看來，其正式版本似乎已經可以被正式下載運行。那么在這種情況下，運行Bitcoin SV節點的礦工占比或者說是算力占比是多少呢？

?

數據來源cash.coin.dance

從上圖可以看出，運行Bitcoin SV客戶端的節點占比為1.11%，而運行Bitcoin ABC和Bitcoin Unlimited客戶端的節點占據了大多數。這個數據是真實有效的，另外，在Bitcoin SV客戶端剛開始的時候，其占比甚至低于1%，所以，在這個1.11%的占比中，大部分也是其內部礦池在運行。

為什么Bitcoin SV版本看似在社區有人支持，實際的礦工支持情況卻如此慘淡呢？

首先，礦工是最直接的利益相關人員，不會冒險去嘗試一個未經嚴格測試的版本。

Bitcoin SV客戶端提出的時間較短，而且從想法被提出到版本正式上線的時間也很有限，想要礦工用自己的礦機去運行一個如此倉促的客戶端是不現實的，至少在Bitcoin ABC客戶端未正式激活修改內容之前是這樣的。社區的部分SV支持者卻不同，因為不是利益直接相關人員，所以即便是礦工在運行SV客戶端時出現損失，對他們自己擁有的BCH也是沒有影響的。

其次，SV版本理念得不到礦工的認可。

SV的發展路線是希望BCH回歸并穩定早期比特幣底層協議，通過無限擴容區塊的方法來提高BCH交易量上限，只在應用層搞開發，以此來實現比特幣的世界貨幣目標。但愿景是美好的，實際情況卻是一個很難實現的局面，因為無限擴容的想法在今年9月1日的壓力測試中被證明是存在問題的。在壓力測試中，即便區塊內存在大量的垃圾交易，32MB的區塊也還是沒有被填滿，而且不得不承認的一點是，礦工在處理超大區塊的過程中發生了部分節點脫離的情況。在這樣一種情況下，貿然的將32MB升級至128MB除了會增加無法被預知的風險以及提高節點運行者的負擔外，對于BCH的幫助微乎其微。

最后，長時間的穩定運行讓Bitcoin ABC和Bitcoin Unlimited開發組贏得了礦工的信任。Bitcoin ABC和BU是BCH的核心開發組，也參與了最初的BCH分叉，對于BCH的了解和認知不是半路起家的SV開發人員所能相提并論的，而且最重要的一點是，礦工在過去一年的運行中沒有發生過安全問題和網絡波動，每一次更新和變動都是事先商量好的，礦工沒有理由要去運行一個經不起推敲，而且將所有開發權掌握在自己手中的新版本。

?

轉載于:https://my.oschina.net/u/3971972/blog/2248023

總結

以上是生活随笔為你收集整理的一张图告诉你BCH路线分歧的现状的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。