沽空机构两度狙击,波司登2018/19财年业绩显著,未来到底是否值得关注?
圖片來(lái)自網(wǎng)路
文|陳選濱
來(lái)源|螳螂財(cái)經(jīng)
北京時(shí)間6月26日午,“國(guó)內(nèi)羽絨服第一品牌”波司登發(fā)布了2018/19財(cái)年年度財(cái)報(bào),業(yè)績(jī)顯著,對(duì)近兩日的“沽空事件”予以強(qiáng)力回應(yīng)。
此前,國(guó)外沽空機(jī)構(gòu)博力達(dá)思(Bonitas)陸續(xù)發(fā)布兩份沽空?qǐng)?bào)告,明言波司登股價(jià)一文不值。前一份于24日發(fā)布,狙擊效果顯著,一度讓波司登股價(jià)大跌24.78%,并于盤中停牌。后一份于26日上午,即波司登財(cái)年度財(cái)報(bào)發(fā)布前,再次指責(zé)波司登的多方問題。
此間,波司登三次予以公告回應(yīng),一一疏解博力達(dá)思(Bonitas)的質(zhì)疑,態(tài)度強(qiáng)勢(shì),獲多家券商力挺。
沽空事件目前發(fā)展如此,后期發(fā)酵有待觀察。然而,比起沽空機(jī)構(gòu)存在偏見性的沽空?qǐng)?bào)告,波司登的年度財(cái)報(bào)更具有說(shuō)服力,值得行業(yè)關(guān)注。
2018/19財(cái)年報(bào)告:總營(yíng)收破百億,主品牌貢獻(xiàn)率逾2/3
截止2019年3月31止,波司登的年度總營(yíng)收同比上升16.9%至約為103.84億元人民幣,毛利約為55.14億元人民幣,毛利率同比上升6.7個(gè)百分點(diǎn)至53.1%,遠(yuǎn)高于目前服裝制造業(yè)的毛利率中值水平24.2%。
2019財(cái)年的銷售成本約為48.70億元人民幣,同比上升2.35%。可見,波司登不僅在營(yíng)收方面有所突破,在銷售成本控制上依然具有較好的把控能力。
年度凈利潤(rùn)約為10.06億元人民幣,計(jì)算凈利率為9.69%,高于行業(yè)中值水平,但因?yàn)樾袠I(yè)內(nèi)極差較大,以此判斷波司登的稅后利潤(rùn)一般。
2019財(cái)年的流動(dòng)資產(chǎn)總額為111.38億元人民幣,其中主要份額在于存貨、其他金融資產(chǎn)和現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物,現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物總額為17.54億元人民幣,流動(dòng)資產(chǎn)為63.42億元人民幣,短期內(nèi)公司具有較好的風(fēng)險(xiǎn)把控能力,資金周轉(zhuǎn)較靈活。
在本年度,波司登的品牌羽絨服業(yè)務(wù)營(yíng)收約為76.58億元人民幣,占總收入的73.7%,依舊是公司最大的收入來(lái)源。貼牌加工管理業(yè)務(wù)營(yíng)收13.68億元人民幣,占比為13.2%。女裝業(yè)務(wù)為12.02億元人民幣,占比為11.6%。多元化服裝,即家居服裝、男裝等,大幅度收縮,占比為1.5%。
波司登的四大業(yè)務(wù)模塊,主品牌羽絨服業(yè)績(jī)顯著,占比逾2/3,在圍繞“全球熱售的羽絨服專家”的品牌定位和“多品牌策略”的戰(zhàn)略指導(dǎo)下,該業(yè)務(wù)仍具有較大的發(fā)展?jié)摿ΑP聲x品牌雪中飛與冰潔具有一定的成長(zhǎng)空間。
聚焦鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)的中端品牌雪中飛與主打性價(jià)比,聚焦年輕市場(chǎng)的時(shí)尚品牌冰潔,在戰(zhàn)略層面來(lái)看,方向上沒有太多爭(zhēng)議,主要還得看戰(zhàn)術(shù)上的打法。由財(cái)報(bào)披露,在羽絨服品牌這一條主線上,波司登已經(jīng)伸展出多條分支。
除了多品牌策略延伸的雪中飛、冰潔等子品牌,還在新品系列上進(jìn)行二次重點(diǎn)打造,其中包括高端戶外系列、設(shè)計(jì)師系列、漫威系列等等,如此多維度的品牌打造十分考驗(yàn)波司登的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)能力。
?
從目前公司的模塊業(yè)務(wù)來(lái)看,波司登在多元化運(yùn)營(yíng)的能力上并沒有太多顯著成績(jī),雖然同是羽絨服品牌,但對(duì)于產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)而言多維度的品牌塑造無(wú)疑是增加了難度與復(fù)制性,能否協(xié)同發(fā)展還待觀察。
在多元化服裝業(yè)務(wù)上,本年度的營(yíng)收約為1.56億元人民幣,較去年同期大幅度減少86.3%。除了公司層面的戰(zhàn)略“聚焦主航道,收縮多元化”的影響,也讓人對(duì)于波司登在多元化產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的把控上存在疑慮,故此才會(huì)對(duì)羽絨服主品多元戰(zhàn)略發(fā)出疑問。
其次,沽空機(jī)構(gòu)做空波司登的關(guān)鍵點(diǎn)便在于波司登曾花費(fèi)較大的金額收購(gòu)了多家女裝品牌,但目前而言,女裝業(yè)務(wù)的營(yíng)收似乎并沒有太多亮眼的地方,足以撐起波司登更大的盈利空間。
當(dāng)前波司登的戰(zhàn)略方向又是“重建羽絨服品牌效應(yīng)”,將公司的焦點(diǎn)放在羽絨服品牌上,冷卻了其他業(yè)務(wù)的發(fā)展速度,顯得之前的行動(dòng)似乎是做了無(wú)用功?!
在目前經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力和市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜化的情況下,波司登需要轉(zhuǎn)型,是一件必要且極具風(fēng)險(xiǎn)的舉措。沽空機(jī)構(gòu)半空狙擊,溜了空子,不難看出國(guó)際對(duì)于波司登的關(guān)注。目前的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)還是相對(duì)較出色的情況下,更應(yīng)該關(guān)注一下波司登未來(lái)的舉措。
傳統(tǒng)的服裝廠商要轉(zhuǎn)型,能往哪個(gè)方向走得更遠(yuǎn)?
半空受狙,波司登未來(lái)到底值不值得關(guān)注?
在日漸激烈的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)沖擊下,傳統(tǒng)廠商的轉(zhuǎn)型與試錯(cuò)是常態(tài)。波司登由羽絨服品牌到多元化發(fā)展,再回到羽絨服品牌的反復(fù)過(guò)程無(wú)疑是一個(gè)試錯(cuò)的周期。
在這個(gè)周期中,對(duì)于沽空機(jī)構(gòu)而言,是一個(gè)非常值得利用的“半空期”,往往能一擊中的。本次波司登的沽空事件,已經(jīng)發(fā)展近4天時(shí)間,雖然前期股價(jià)閃崩,但截至北京時(shí)間27日15點(diǎn),波司登的股價(jià)已經(jīng)回漲至每股2.09元,情勢(shì)見好。
?
當(dāng)然,比起沽空機(jī)構(gòu)的半空狙擊事件,波司登未來(lái)的舉措更值得行業(yè)關(guān)注,繼續(xù)解讀2018/19財(cái)年年度財(cái)報(bào),“螳螂財(cái)經(jīng)”認(rèn)為以下幾點(diǎn)值得討論。
IP聯(lián)合
在IP聯(lián)合上,波司登曾有兩次非常成功的案例,一次是迪士尼系列,另一次是2018年度的漫威系列。在兩個(gè)國(guó)際大IP上踩對(duì)了點(diǎn),讓波司登的熱度在國(guó)際上迅速增長(zhǎng),完成了一次IP+商業(yè)的勝利。
IP的成功利用是一次雙贏的過(guò)程,對(duì)于傳統(tǒng)廠商而言,更是一次進(jìn)入大眾視野,點(diǎn)燃社會(huì)話題的機(jī)會(huì)。服裝與影視IP更有與文化聯(lián)動(dòng)的天然性,在這方面的合作非常值得期待。
對(duì)于波司登而言,一方面是與國(guó)際市場(chǎng)接軌的商業(yè)使命,另一方面則是作為民族品牌的文化屬性,在財(cái)報(bào)中闡述的IP聯(lián)合內(nèi)容,更讓“螳螂財(cái)經(jīng)”期待波司登未來(lái)在民族文化與國(guó)際市場(chǎng)上的鏈接作用。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,目前波司登品牌無(wú)提示第一提及率為66%,凈推薦率為49%,在中國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)知度為97%,數(shù)據(jù)板面比較漂亮,在行業(yè)居于領(lǐng)先。在這份數(shù)據(jù)的支撐下,基于IP聯(lián)合的商業(yè)模式是一條可見爆發(fā)力的道路。
拉式供應(yīng)
作為一家傳統(tǒng)實(shí)業(yè)廠商,或許沒有什么比供應(yīng)鏈更值得關(guān)注和解讀。在財(cái)報(bào)中多次提及的拉式下單、生產(chǎn)、鋪貨應(yīng)是本次年度財(cái)報(bào)最大的亮點(diǎn)。
相比推式供應(yīng)鏈,拉式供應(yīng)鏈的優(yōu)點(diǎn)在于消費(fèi)者需求導(dǎo)向,由供應(yīng)鏈的終端消費(fèi)需求來(lái)決定上游制造商的產(chǎn)出。什么時(shí)候需要貨,什么地方需要貨,都有詳細(xì)的數(shù)據(jù)支撐,門店“賣多少則產(chǎn)多少”,而不是傳統(tǒng)的“產(chǎn)多少再賣多少”。
當(dāng)然,這不僅需要波司登在信息傳遞、庫(kù)存管理和物流配送上具有更高效的反應(yīng)速度,同時(shí)也意味著成本費(fèi)用更高。完整的拉式供應(yīng)鏈意味著廠商能有足夠的能力協(xié)同上下游關(guān)系和保證兩端信息傳遞的高效性與完整性。
對(duì)此,波司登在財(cái)報(bào)中繼續(xù)披露,在物流配送上繼續(xù)優(yōu)化,設(shè)置中央配送中心,砍掉多余的配送流程,直接采用“CDC直接分發(fā)門店”的一級(jí)配送流程,達(dá)到快速響應(yīng)市場(chǎng)要求的目標(biāo),同時(shí)實(shí)現(xiàn)全國(guó)貨品共享。
比起線下門店的精簡(jiǎn)和優(yōu)化,供應(yīng)鏈上的協(xié)同更令“螳螂財(cái)經(jīng)”對(duì)波司登的行業(yè)能力加以肯定。以目前的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,過(guò)去一年的拉式供應(yīng)鏈未對(duì)波司登的成本帶來(lái)過(guò)高的壓力,態(tài)勢(shì)發(fā)展良好,期待后期的繼續(xù)發(fā)展。
線上布局
2018/19年度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,波司登的羽絨服業(yè)務(wù)與女裝業(yè)務(wù)的線上營(yíng)收分別約為17.66億元人民幣及0.68億元人民幣,同比上升55.6%及11.8%,分別占比兩者總營(yíng)收的23.1%及5.6%。財(cái)報(bào)披露,線上合作主要是與天貓、唯品會(huì)的戰(zhàn)略合作,來(lái)推動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
入局線上電商,波司登不算太早,渠道也沒有擴(kuò)展的太廣太深,未來(lái)的發(fā)展仍具有較大的運(yùn)營(yíng)空間。財(cái)報(bào)顯示,波司登的羽絨服品牌零售網(wǎng)點(diǎn)為4628家,約24.3%位于一、二線城市,75.7%位于三線或以下的城市,基于波司登完善的門店布局和扎實(shí)的物流支持,進(jìn)入電商領(lǐng)域具有較大的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),如協(xié)同線上與線下的發(fā)展,波司登在新零售領(lǐng)域具有可觀的潛力。
財(cái)報(bào)披露,對(duì)于線上布局,除了與電商平臺(tái)的商業(yè)合作之外,波司登將開展與新媒體的線上合作。在戰(zhàn)略思維上,這一點(diǎn)對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)而言確實(shí)非常前衛(wèi)。不可置疑,與線上新媒體的合作,對(duì)于品牌形象、IP打造、熱點(diǎn)營(yíng)銷等等都具有十分明顯的導(dǎo)向作用。未來(lái),在互聯(lián)網(wǎng)上,或許將繼續(xù)看到更多波司登的信息,這家民族品牌企業(yè)將以什么樣的面貌登上互聯(lián)網(wǎng)的舞臺(tái),令人矚目。
結(jié)語(yǔ)
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)往往比沽空?qǐng)?bào)告更具說(shuō)服力,企業(yè)實(shí)力往往也比小道爭(zhēng)議更具信服力。繼27日波司登發(fā)布第三份公告回應(yīng)之后,沽空機(jī)構(gòu)博力達(dá)思(Bonitas)未見繼續(xù)發(fā)布報(bào)告,或是得利離場(chǎng),或是籌劃下回狙擊,有待觀望。
比起資本市場(chǎng)的投機(jī)行為,或許波司登實(shí)際業(yè)務(wù)更有討論的價(jià)值。面臨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期的波司登一方面是線下市場(chǎng)的精簡(jiǎn)與協(xié)同,另一方面則是線上渠道的開拓與合作,回歸羽絨服的品牌重心,在市場(chǎng)方向與資源分配上應(yīng)更具優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然,本次做空事件多少暴露出波司登在資本管理方面的短板,置身國(guó)際市場(chǎng)與資本市場(chǎng),或許波司登在轉(zhuǎn)型的同時(shí),也要協(xié)同企業(yè)管理的進(jìn)步。
下一步,或許波司登走得更穩(wěn)。
*此內(nèi)容為【螳螂財(cái)經(jīng)】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
【完】
螳螂財(cái)經(jīng)(微信ID:TanglangFin):泛財(cái)經(jīng)新媒體,《財(cái)富生活》等多家雜志特約撰稿人。微信十萬(wàn)+曝文《京東走向“四分五裂”》創(chuàng)作者;重點(diǎn)關(guān)注:新金融、新零售、上市公司等財(cái)經(jīng)金融等領(lǐng)域。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的沽空机构两度狙击,波司登2018/19财年业绩显著,未来到底是否值得关注?的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 新零售赛道上,便利蜂的美食牌
- 下一篇: 居然之家忍“刮骨疗伤”之痛拥抱新零售