不請(qǐng)自來(lái)。SCI檔次也很多，從影響因子不到1的邊緣期刊，到赫赫有名的CNS，發(fā)文難度自然是不可同日而語(yǔ)的。近些年我剛好審過(guò)幾種不同檔次的SCI論文，就從一個(gè)reviewer的角度說(shuō)說(shuō)發(fā)文有多難吧。入門(mén)級(jí)SCI，代表成員Journal of Applied Polymer Science (IF 2.2)。

我心中的入門(mén)級(jí)SCI影響因子一般是1-2左右的，同時(shí)領(lǐng)域比較窄，偏重應(yīng)用，基礎(chǔ)研究較少。這一類我審的最多的就是上面這個(gè)啦。一般這類文章我心里就預(yù)期不會(huì)太高，不指望能看到那種讓人眼前一亮的新發(fā)現(xiàn)，所以對(duì)工作的novelty其實(shí)要求不高。比如你可以只研究如何改進(jìn)一種常見(jiàn)高分子材料的機(jī)械性質(zhì)。但同時(shí)這類期刊又是正八經(jīng)的SCI，所以發(fā)出來(lái)總要對(duì)得起讀者吧。于是這類期刊文章我在審的時(shí)候會(huì)首先看結(jié)果的原創(chuàng)性。文章中的數(shù)據(jù)和分析必須是首次發(fā)布的，妄圖重復(fù)利用數(shù)據(jù)的肯定是見(jiàn)一個(gè)拒一個(gè)。另外，文章中不能有重大錯(cuò)誤，核心的概念和公式一定要寫(xiě)對(duì)寫(xiě)清。有些人可能覺(jué)得這不是當(dāng)然的嗎，但根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)還真未必。我審過(guò)不少國(guó)內(nèi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室送來(lái)的文章，文中所闡述的基本概念作者都沒(méi)搞清，比如把一類特定polymer的性質(zhì)當(dāng)成所有polymer的共性，最后被拒掉，十分可惜。但總的來(lái)說(shuō)，這一類SCI期刊還是比較好中的，原因就是工作量的比重大于創(chuàng)新性的比重。我認(rèn)為一個(gè)平均資質(zhì)的博士生在一個(gè)正規(guī)實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)5年應(yīng)該都可以產(chǎn)出1、2篇。

2.進(jìn)階級(jí)SCI，代表成員Journal of Materials Chemistry C (IF 6.6)。

這一級(jí)別的期刊已經(jīng)是業(yè)界廣泛認(rèn)可的了。比如上面這個(gè)我經(jīng)常審的，已經(jīng)是中科院一區(qū)墊底雜志了。投中這種雜志可以在簡(jiǎn)歷上加分不少，同時(shí)不少學(xué)校也會(huì)提供獎(jiǎng)勵(lì)。相應(yīng)的，我在審稿時(shí)也會(huì)對(duì)文章有比較高的要求。首先就是novelty，具體來(lái)說(shuō)文章里的內(nèi)容別人不能做過(guò)，你自己也不能做過(guò)。有一些大佬的文章來(lái)了，一看和之前做過(guò)的很相似，也是一樣拒掉。所以說(shuō)這類文章的reference我是會(huì)挑著看的，而且還會(huì)翻作者的簡(jiǎn)歷，看有沒(méi)有相似的研究。過(guò)了這一關(guān)接下來(lái)就是實(shí)驗(yàn)方法和數(shù)據(jù)了。相比之前一檔這一檔對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性和嚴(yán)謹(jǐn)程度要求更高了，數(shù)據(jù)采集或分析有誤都可能是致命的。而且一般這類期刊開(kāi)始編輯都會(huì)提供一個(gè)參考的通過(guò)率，所以reviewer是會(huì)有意識(shí)拒絕不太好的文章的。總結(jié)來(lái)說(shuō)這一檔SCI需要一定的新穎度，同時(shí)要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，這就要求作者的選題正確同時(shí)具有良好的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。我認(rèn)為博士階段發(fā)至少一篇這類文章是一個(gè)合格985博士的試金石。

3.國(guó)際知名級(jí)SCI，代表成員ACSNano (IF 13.9)。

這一級(jí)別一般在中科院分區(qū)中大類小類都穩(wěn)居一區(qū)，是申請(qǐng)各種頭銜的必備武器，往往也是教授們的代表作。從這里開(kāi)始，文章就不能僅僅是新穎，還要精彩了。除了要達(dá)到之前說(shuō)過(guò)的要求外，我在審稿時(shí)最常問(wèn)的問(wèn)題就是：這一工作的重要性在哪里？如果不能在文章中找到明確答案，通常我是會(huì)建議拒掉或轉(zhuǎn)投的。同時(shí)，這類文章數(shù)據(jù)不但要準(zhǔn)確無(wú)誤，質(zhì)量還要高，作圖還要美觀，需要大量時(shí)間投入。總結(jié)來(lái)說(shuō)，這檔文章是一般教授也要打點(diǎn)十二分精神面對(duì)的，投稿難度相當(dāng)高。

4. 頂級(jí)SCI，代表成員CNS。

水平所限這類期刊就沒(méi)審過(guò)了，只被審過(guò)。竊以為IF 25以上才有資格算作這類當(dāng)中的一員。評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？每個(gè)期刊可能都有所不同，但是我覺(jué)得做到一點(diǎn)肯定能過(guò)，那就是讓reviewer拍著大腿說(shuō)：“哦，原來(lái)這個(gè)問(wèn)題可以這么解決啊！”對(duì)于絕大多數(shù)科研工作者來(lái)說(shuō)，這類文章都將是嘔心瀝血之作。很多業(yè)界大佬可能畢生都沒(méi)發(fā)過(guò)這些文章，不是因?yàn)樗讲粔?#xff0c;而是所研究方向永遠(yuǎn)無(wú)法讓人拍案叫絕。

以上結(jié)論僅從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，但是還是能代表一些普遍趨勢(shì)的。從編輯部反饋的意見(jiàn)來(lái)看，絕大多數(shù)情況下我和其他reviewer的意見(jiàn)都是一致的，很少出現(xiàn)一個(gè)吹彩虹屁一個(gè)死也不給過(guò)的情況。所以請(qǐng)看到這里的小可愛(ài)給我點(diǎn)點(diǎn)贊，說(shuō)不定下次文章過(guò)的更快：)

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的cac会议投稿难度大吗_发表 SCI 论文有多难？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。