一次编译和二次编译
C++和.Net程序采用了兩種不同的編譯方式。通常一個C++編寫的程序,都是一次編譯成二進制的代碼,在相應的操作系統平臺上直接執行即可。而.Net程序采用兩次編譯的方式,用C#,VB.Net等語言寫成的程序被編譯成IL代碼,通過CLR在運行的時候JIT編譯成為本地二進制代碼。
個人覺得,MFC和WinForm很多設計上的不同從根本上說,都是因為編譯模式帶來的不同。因此,在仔細探討MFC和WinForm之前,有必要細細體會一下不同編譯方式帶來的改變。
考慮一段代碼,它需要在不同的編譯環境下生成不同的代碼,或者是為了減少代碼編寫量用一些替換方式取代類似的代碼。在C++中利用預編譯和宏來解決這些事情。MFC框架中,更是大量使用宏來進行核心功能的設計。但是宏只是一種巧妙的減少輸入代碼量的方式,本質上和手寫輸入一些代碼并無區別(也許不夠嚴密吧),它并不能在程序運行的時候動態支持代碼的插入和改變,因為此時它已經編譯完成了。而二次編譯則不同,你可以將它的第一次編譯看成是通常一次編譯程序的預編譯期,只是這個預編譯更為的強大,它可以編譯生成信息更為豐富的元數據。并且,只要在JIT執行前動態插入代碼,利用反射等手段,就可以將已經編譯好的程序的行為在某種程度上進行改變,其動態性能得到了本質上的改變。
因此,在MFC和WinForm中,我們可以看到兩者在動態性能,安全性和效率方面都有很大的不同,總結一下,都可以歸結到這不同的編譯模式上來。在以后的日志中,都可以看到這些區別的。
個人覺得,MFC和WinForm很多設計上的不同從根本上說,都是因為編譯模式帶來的不同。因此,在仔細探討MFC和WinForm之前,有必要細細體會一下不同編譯方式帶來的改變。
考慮一段代碼,它需要在不同的編譯環境下生成不同的代碼,或者是為了減少代碼編寫量用一些替換方式取代類似的代碼。在C++中利用預編譯和宏來解決這些事情。MFC框架中,更是大量使用宏來進行核心功能的設計。但是宏只是一種巧妙的減少輸入代碼量的方式,本質上和手寫輸入一些代碼并無區別(也許不夠嚴密吧),它并不能在程序運行的時候動態支持代碼的插入和改變,因為此時它已經編譯完成了。而二次編譯則不同,你可以將它的第一次編譯看成是通常一次編譯程序的預編譯期,只是這個預編譯更為的強大,它可以編譯生成信息更為豐富的元數據。并且,只要在JIT執行前動態插入代碼,利用反射等手段,就可以將已經編譯好的程序的行為在某種程度上進行改變,其動態性能得到了本質上的改變。
因此,在MFC和WinForm中,我們可以看到兩者在動態性能,安全性和效率方面都有很大的不同,總結一下,都可以歸結到這不同的編譯模式上來。在以后的日志中,都可以看到這些區別的。
轉載于:https://blog.51cto.com/duguguiyu/361774
總結
- 上一篇: Infragistics NetAdva
- 下一篇: 充分利用Linux操作系统安全防护工具(