1. 向量化　

1.1 概念

? ? ? ?詞袋模型在分詞之后，通過統計每個詞在文本中出現的次數，就可以得到該文本基于詞的特征，如果將各個文本樣本的這些詞與對應的詞頻放在一起，就是我們常說的向量化。向量化完畢后一般也會使用TF-IDF進行特征的權重修正，再將特征進行標準化。 再進行一些其他的特征工程后，就可以將數據帶入機器學習算法進行分類聚類了。

? ? ? ?在詞袋模型的統計詞頻這一步，會得到該文本中所有詞的詞頻，有了詞頻，我們就可以用詞向量表示這個文本。

1.2 向量化方式

（1）One-hot表示方式/詞袋模型

? ? 優點：

• ?解決了分類器不好處理離散數據的問題
• ?在一定程度上也起到了擴充特征的作用

? ?缺點：

• 不考慮詞與詞之間的順序
• 其假設詞與詞之間相互獨立（大多數情況下，詞與詞之間是相互有關聯的）
• 得到的特征是離散稀疏的

（2）N-gram

優點：

• 考慮了詞的順序，信息量更充分

缺點：

• 詞表迅速膨脹，數據出現大量的稀疏化問題
• 每增加一個詞，模型參數增加40萬倍
• 無法衡量詞項量之間的關系

（3）word2vec?

3. ?Hash Trick

　? ? 將文本做了詞頻統計后，我們一般會通過TF-IDF進行詞特征值修訂。向量化的方法很好用，也很直接，但是在有些場景下很難使用，比如分詞后的詞匯表非常大，達到100萬+，此時如果我們直接使用向量化的方法，將對應的樣本對應特征矩陣載入內存，有可能將內存撐爆，在這種情況下怎么辦呢？第一反應是要進行特征的降維，說的沒錯！而Hash Trick就是常用的文本特征降維方法。

? ? ? ? 在大規模的文本處理中，由于特征的維度對應分詞詞匯表的大小，所以維度可能非常恐怖，此時需要進行降維，不能直接用上一節的向量化方法。而最常用的文本降維方法是Hash Trick。說到Hash，一點也不神秘，學過數據結構的同學都知道。這里的Hash意義也類似。

? ? ? ?那么，這種方法來處理特征，哈希后的特征是否能夠很好的代表哈希前的特征呢？從實際應用中說，由于文本特征的高稀疏性，這么做是可行的。理論研究參考論文：Feature hashing for large scale multitask learning.。

　　在scikit-learn的HashingVectorizer類中，實現了基于signed hash trick的算法，其為hash trick的變種。這里就用HashingVectorizer來實踐一下Hash Trick，為了簡單，使用上面的19維詞匯表，并哈希降維到6維。當然在實際應用中，19維的數據根本不需要Hash Trick，這里只是做一個演示，代碼如下：

向量化：

# 向量化 from sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizer# 實例化分詞對象 vec = CountVectorizer(min_df=1) # 將文本進行詞袋處理 corpus=["I come to China to travel","This is a car polupar in China","I love tea and Apple ","The work is to write some papers in science"]X = vec.fit_transform(corpus) print('CountVectorizer:\n',X)

CountVectorizer:
? (0, 16)?? ?1
? (0, 3)?? ?1
? (0, 15)?? ?2
? (0, 4)?? ?1
? (1, 5)?? ?1
? (1, 9)?? ?1
? (1, 2)?? ?1
? (1, 6)?? ?1
? (1, 14)?? ?1
? (1, 3)?? ?1
? (2, 1)?? ?1
? (2, 0)?? ?1
? (2, 12)?? ?1
? (2, 7)?? ?1
? (3, 10)?? ?1
? (3, 8)?? ?1
? (3, 11)?? ?1
? (3, 18)?? ?1
? (3, 17)?? ?1
? (3, 13)?? ?1
? (3, 5)?? ?1
? (3, 6)?? ?1
? (3, 15)?? ?1?

特例：Hsah trick?

# 特例：Hsah trick from sklearn.feature_extraction.text import HashingVectorizervectorizer2=HashingVectorizer(n_features=6,norm=None) X2 = vectorizer2.fit_transform(corpus)print('HashingVectorizer:\n', X2)

HashingVectorizer:
? ?(0, 1)?? ?2.0
? (0, 2)?? ?-1.0
? (0, 4)?? ?1.0
? (0, 5)?? ?-1.0
? (1, 0)?? ?1.0
? (1, 1)?? ?1.0
? (1, 2)?? ?-1.0
? (1, 5)?? ?-1.0
? (2, 0)?? ?2.0
? (2, 5)?? ?-2.0
? (3, 0)?? ?0.0
? (3, 1)?? ?4.0
? (3, 2)?? ?-1.0
? (3, 3)?? ?1.0
? (3, 5)?? ?-1.0?

　　和PCA類似，Hash Trick降維后的特征，已經不知道它代表的特征名字和意義。此時不能像向量化時候可以知道每一列的意義，所以Hash Trick的解釋性不強。

4.?向量化與Hash Trick小結

　　在特征預處理的時候，什么時候用一般意義的向量化，什么時候用Hash Trick呢？標準也很簡單。

　　一般來說，只要詞匯表的特征不至于太大，大到內存不夠用，肯定是使用一般意義的向量化比較好。因為向量化的方法解釋性很強，我們知道每一維特征對應哪一個詞，進而我們還可以使用TF-IDF對各個詞特征的權重修改，進一步完善特征的表示。

　　而Hash Trick用大規模機器學習上，此時我們的詞匯量極大，使用向量化方法內存不夠用，而使用Hash Trick降維速度很快，降維后的特征仍然可以幫我們完成后續的分類和聚類工作。當然由于分布式計算框架的存在，其實一般我們不會出現內存不夠的情況。因此，實際工作中我使用的都是特征向量化。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的文本挖掘预处理：向量化与Hash Trick的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。